Let it rip

Julio @ 01.09.22 

 

Возможно, это уже и неважно, тогда прошу прощения за флуд. 

Но просто вот для иллюстрации мой пример, который убираю до спойлер. 

 После того как отрубили игроков из РФ , какое-то время ушло на обмен документами по смене юрисдикции, короче все обнулилось. Играю сейчас очень мало, поэтому плюс какое-то время ушло на подъем до сундуков 3 уровня когда начинают давать челенджи. Ну, поднялся. 

В августе дали челендж «10 долларов за 125 очков».  Выполнил его за 10 дней. И успел ещё такой же, тоже за 10 дней. 

поэтому в конце августа дали мини-челендж «50 долларов за 625 очков за 2 дня». 

Это - уже сомнения в адекватности того, кто придумал данный алгоритм. 

Если я набиваю 125 очков за 10 дней, как я могу набить 600 за 2 дня ?????

Челенджи должны ведь по идее мотивировать играть больше, но не столько же больше. Катать на 3 лимита выше?

само собой,  не выполнил этот мини. 

И вот пришёл сентябрь, и мне дают - тадам!!!- челендж «400 долларов за 5000 очков».  Да я даже кнопку «Старт» ажимать не буду. 

Неужели они не понимают, что такие челенджи вызывают раздражение, одно только раздражение. 

И мысли о том, что там сидят сплошные мудаки. А как известно, иметь дела с мудаками никто не хочет. 

Сами себе портят имидж адекватного рума такими вещами. А потом удивляются, а чего это от нас игроки уходят. Лучше бы вообще не давали ничего , чем ТАКОЕ. 

 

 

Извините ещё раз.

bool @ 01.09.22 

Julio, поддерживаю. Схожий негатив от нереальных челленжей.

а за 125 очков вы много рейка руму заплатили? больше 10 долларов? или это другое?

P.S. в целом насчет нереальных челленжей согласен, но и 10$ за 125 очков это неоправданно много.

Mihalych73 @ 01.09.22 

а за 125 очков вы много рейка руму заплатили? больше 10 долларов? или это другое?

P.S. в целом насчет нереальных челленжей согласен, но и 10$ за 125 очков это неоправданно много.

125 очков = 25 долларов рейка ( из расчета 1 к 5)

25 долларов рейка = 10 долларов рейкбека по челенджу . Это 40% челендж.

Бывает еще 10%, для тех, кто хорошо плюсует. Но не я.  Я - заливной любитель, поэтому рум меня поддерживает 40% рейкбеком, только я его не могу взять.

MountainRose @ 01.09.22 

Давайте сделаем так. Поставьте плюс те, кому дают слишком сложные челленджи, х10, х20 от вашего ежемесячного наигрыша.

 

После этого скиньте (1) скрин челленджа, (2) ваш ник, и (3) цифру - сколько рейка вы наигрывали максимум с начала года, можно примерно. Понятно, что касается только тех, кто регулярно играл на пс в этом году, по 4-7 дней в неделю, а не как, например, я.

 

5 плюсов, 1 сообщение в личку от каждого, после этого уже пост будет не актуален. Как соберу, скину менеджеру, чтобы выглядело наглядно и с цифрами. Он просил примеры, отправлю как раз.

Вообще могли бы дать выбор игроку, оставить старый челендж или взять более дорогой.

Ну,  большинству дают 10 % рейкбек челендж   и растёт он как я понял до бесконечности ( сложность ) и если ты его 2 месяца не выполняешь, то он так и будет висеть там в недосягаемости, ну или пока не поднимешься выше, ведь старзы думают а игроке, типа хуле ты там торчишь на микросах давай выше вот тебе мотивация которая торчит у же 3ий месяц  

Маше в Томске надо сделать загран и шенген к концу месяца. В курсе, что скоро прикроют лавочку с упрощенным шенгеном, но сделать все равно надо будет. У кого-то есть контакт хорошего агента в Томске, который может помочь либо с заграном, либо с шенгеном, либо с обеими бумажонками, напишите в личку пожалуйста. Нужно управиться в краткие сроки, за доплату, если есть такая опция. Если это вообще возможно в нынешнее время.

MountainRose, загран быстрее всего через гос услуги в среднем 3 недели (тот что на 10 лет)

С шенгеном отправил контакт в личку.

С 12 сентября отменяется упрощённый режим подачи документов.

Есть большая вероятность не получить мульти визу. Все идёт к тому что визы выдавать будут, но 80% из них это однократные и строго под даты поездки.

MountainRose @ 01.09.22 

Давайте сделаем так. Поставьте плюс те, кому дают слишком сложные челленджи, х10, х20 от вашего ежемесячного наигрыша.

 

После этого скиньте (1) скрин челленджа, (2) ваш ник, и (3) цифру - сколько рейка вы наигрывали максимум с начала года, можно примерно. Понятно, что касается только тех, кто регулярно играл на пс в этом году, по 4-7 дней в неделю, а не как, например, я.

 

5 плюсов, 1 сообщение в личку от каждого, после этого уже пост будет не актуален. Как соберу, скину менеджеру, чтобы выглядело наглядно и с цифрами. Он просил примеры, отправлю как раз.

Пока что получается какая-то фигня.

Во-первых, плюсы к посту ставили 2 дня. То есть это не такая проблема как говорили?

Во-вторых, я получил 3 поста в личку за прошедшую неделю. Всё что нужно отправить мне, чтобы я форварднул менеджеру пс, это челлендж, ник и руки+рейк по месяцам. Дело пяти минут, если ты за компом. Три из пяти(шести?).

В-третьих, то, что я получил, не соответствует словам, которые я уже передавал на словах, что в челленджах требуют невыполнимые х5-10 от возможного/максимума.

Например, в одном из постов в личке что прислали, челлендж соответствует набранному максимуму в мае этого года, и 50% дистанции в остальные месяцы. Т.е. челлендж вполне адекватный, мотивирует либо играть больше в 2 раза, либо повышать лимиты, и играть немного больше. 

Во втором посте в личке, чтобы выполнить челлендж, надо играть 310 часов на своем рабочем лимите. Это много, но не невыполнимо. Если шотать лимиты выше, и гриндить, то за 200-250 часов плотного гринда можно управиться. Это не х5-10 от реальной дистанции, о котором шла речь.

В обоих кейсах рейкбек 10%, что на мой взгляд мало, но я не думаю что конструктивно писать - челлендж плохой, рейкбек 10% мало, давайте 25%, или 40%. Речь шла о выполнимости. Цифру рейкбека назначает пс, решение игрока, выполнять его или нет. Если брать второй пример, где надо наиграть 310 часов, то за 10% рейкбека я бы не напрягался, лично мне кажется - это мало. 

От третьего жду ответа по моим вопросам/уточнениям, нужны более конкретные цифры дистанции. Если там нет наигрыша (как например его нет у меня), то не понимаю о каком челлендже может идти речь.

Я не против помочь, если у меня есть есть такая возможность, но не тогда, когда цифры не совпадают со словами. Мне нужны скриншоты где наиграна рабочая дистанция на х рейка по месяцам, и челлендж на х5-10 рейка. Если таких нет, кейса нет. Если есть, шлите в личку, я форвардну их менеджеру. Если я что-то упускаю, или в чем-то не прав, пишите.

MountainRose @ 08.09.22 

Понятно, что касается только тех, кто регулярно играл на пс в этом году, по 4-7 дней в неделю, а не как, например, я.

Я и не стал сбрасывать потому что уже на старзах даже близко к 2м дням в неделю не играю... И если честно, мне уже пофиг на их "дополнительный рейкбек". Если они не видят в этом проблемы после того как ты её озвучил ( а я думаю статистику им то увидеть проще простого ) , то это скорее их проблемы , а не мои. Это , безусловно, не главная причина того что я там почти перестал играть, но и не последняя.

Думал, поехать в Лондон на епт или нет. Выиграл саттелит в мейн, так что поеду.

Думал, реентриться в биг109 или нет. В итоге поделил в ХА, так что правильно сделал, что зареентрился.

Блин, тоже думать начать что-ли?! 

Думал, начать что ли думать, но передумал.

MountainRose, Паш, подумай, чтобы война закончилась, а?

Eskander07 @ 13.09.22 

MountainRose, Паш, подумай, чтобы война закончилась, а?

Пока что я думаю примерно о том же, о чем писал в марте-апреле, например тут. Российская армия проиграла, теперь нам предстоит смотреть как именно будет выглядеть это поражение и все вытекающие из этого последствия в ближайшие годы.

Привет всем!

Я был одним из тех кто плюсанул пост с челленджами. 

С  появлением этой акции я получал такие вот условия каждый месяц:

К слову, играю в кеш нл50, и за все это время даже близко не подбирался к выполнения поставленной цели. Два раза сам пробовал обращаться в саппорт по этому поводу - безуспешно.

Благодаря Паше, мне снизили планку до $2000 рейка и наградой в $200, что считаю вполне выполнимыми условиями. Я конечно же просил челлендж с 40% рейкбека , но получил весомые аргументы против.

Спасибо еще раз Паше, и менеджеру рума! 

gazaroznok @ 15.09.22 

 

Я конечно же просил челлендж с 40% рейкбека , но получил весомые аргументы против.

Если я верно понял от менеджера, они дают процент рейкбека в зависимости от результатов игрока. Чем он больше выиграл, тем меньше ему дают. От 10% до 40%. Думаю что это нельзя изменить.

MountainRose @ 15.09.22 

Если я верно понял от менеджера, они дают процент рейкбека в зависимости от результатов игрока. Чем он больше выиграл, тем меньше ему дают. От 10% до 40%. Думаю что это нельзя изменить.

Да,  менеджер подробно описал мне работу алгоритма, который определяет % вознаграждения игроку. 

Критерии, по которым я не могу получить максимальный рейкбек - считаю вполне справедливыми, и полностью с ними согласен.

gazaroznok, расскажешь?

MountainRose @ 15.09.22 

От 10% до 40%. 

Есть ощущение, что либо 10 , либо 40.