Нет предела!

Газовые войны

Вот так интересно получается. В 2011 году началась гражданская война в Сирии. Где-то за год до этого (плюс минус) в США произошла сланцевая революция. Добыча сланцевого газа позволила США постепенно отказаться от поставок газа из Катара. Катар в шоке. Малюсенькая страна с огромными запасами газа (3-е место в мире) утратила самый желанный рынок сбыта – США.

Вторым желанным рынком для любого поставщика углеводородов является Европа. Ну и Катар захотел построить газопровод в Европу. Он уже продает туда СПГ по морю, но СПГ дороже чем газ из трубы, поэтому нужна труба. Строить нужно было через Саудовскую Аравию, Турцию и … Сирию.

И тут началось. Резко Асад выступает против строительства газопровода через Сирию. Так же резко Россия вступается за Сирию и не позволяет свергнуть Асада. Катар начинает финансировать сирийскую оппозицию, чтобы она скорее Асада скинула.

Так что теперь можно примерно представить, почему Болгария и Турция отказалась от газопровода из РФ, почему Сауды с такой аллергией воспринимают помощь ФР режиму Асада. Ну и самое главное – теперь понятно, почему РФ так усилило свое присутствие в Сирии. Видимо в Кремле почувствовали, что падение Дамаска уже очень близко, а вероятность решения генассамблеи ООН о лишении РФ права ВЕТО так же очень велика. Без ВЕТО США быстро потянет через ООН решение по Сирии, и международная коалиция быстро наведет порядок в этой стране. Тем более, что после такого наплыва беженцев и Сирии, Франция и Германия аж пищат, как хотят разбомбить Асада и вернуть сирийцев домой. Франция уже даже согласилась по ИГИЛу разок шмальнуть. Плюс ситуацию очень усложняет Иран, который вот-вот освободиться от санкций и тоже не против протянуть свой газопровод через Сирию в ЕС. И все мечты РФ о том, что они смогут выкупать все объемы нефти и газа из Ирана и продавать их конечному потребителю от своего юрлица – могут остаться только мечтами. Просто на выкуп этих объемов тупо нет денег.

Вывод! Клал Путин с прибором на «братские народы». Все его телодвижения связаны с одним желанием – сберечь свои денежные потоки с продажи нефти и газа, а также сохранить свою власть в РФ. И сколько при этом погибнет людей – ему плевать. И на чужих, и на своих. Победить в Сирии для РФ невозможно, можно только продлевать напряженность в регионе в надежде, что это спровоцирует рост цен на нефть и отложит на неопределенный срок заход Ирана и Катара в ЕС. Ценой тысяч российских солдат. Причем их семьи никогда не поймут, за что погибли их близкие. Долгое присутствие РФ в Сирии – это новые санкции и новое давление на РФ и как следствие – экономический коллапс в РФ помноженный на внутренние протесты семей погибших, число которых приближается к критической массе. Ну а если РФ отгребет очень быстро и Асад падет – потеря своей доли рынка в Европе, снижение цены на газ в мире и т.д., а дальше экономический коллапс в РФ. Вот такая она – многоходовочка от Путина.

Ну и немного с издёвкой

В связи с намечающимся снятием эмбарго на поставки нефти из Ирана, а так же в связи с ухудшающейся обстановкой в Сирии, для Газпрома все более зримой становится угроза роста поставок энергоносителей с Ближнего Востока на традиционные него рынки Старого Света. В том числе в перспективе речь может идти о поставках иранского газа. Перипетии таких перспектив будут влиять на динамику цен акций компании. Однако здесь все очень сложно и пока подобные угрозы можно рассматривать только как весьма отдаленные.
Газпром поборется за европейские рынки

Другая альтернатива — поставки в Европу СПГ из США и других производителей сильно будоражила рынки всю зиму. Но в последнее время под влиянием ряда важных обстоятельств, а так же высказываний авторитетных экспертов немного поутихли идеи замены газовых поставок Газпрома в Европу путем СПГ экспансии на побережье Старого Света. Тем более что цены поставляемого СПГ будут для Европы выше, чем трубный газ Газпрома.

Предлагается вниманию немного модифицированная заметка о газоснабжении Латвии, подготовленная для сайта «Центра энергетической экспертизы»:

«Рыночный СПГ университет в Клайпеде

При строительстве литовского терминала регазификации в Клайпеде вместе с ПХГ его создатели планировали получить региональный хаб, который будет обслуживать прибалтийские страны поставками заморского газа. А со временем может стать полновесной альтернативой поставок газа из России. Однако по факту оказалось, что поставляемый в Клайпеду свободный газ почему-то не желает течь даже в соседнюю Латвию. Литовцы (да и некоторые европейские чиновники), «заговария» неприятную реальность, пытаются объяснять сей феномен малой пропускной способностью соединяющего страны трубопровода и слабыми мощностями перекачивающей Киеменайской ГИС. Однако в реальности даже существующие мощности трубопровода оказываются незадействованными. А в Литве так надеялись на то, что Латвия будет использовать новый газопровод для поставок заморского газа на ТЭЦ в Риге. В Литве видят в этом феномене оккупационное влияние газпромовской трубы и происки самого Газпрома, влияющего на принятие решений у соседей. Но главная причина, наверное, в другом. Согласно пока неоткрытому закону Бернулли: газ лишь дополнительным давлением может двигаться против существующего градиента цены. А здесь как раз такой случай. Дело в том, что поступающий от Газпрома газ оказывается дешевле потенциального экспорта из Литвы.
Газпром поборется за европейские рынки

В Европе уже длительное время мечтают об альтернативных поставках СПГ, которые могли бы составить не только конкуренцию газпромовскому газу на территории Старого Света, но и могли бы его со временем полностью заменить. Пропагандистская машина работает на полную мощность и у многих европейских чиновников, а тем более обывателей в головах выстроилась картинка желательного будущего без поставок газа с востока. Они в мечтах готовы были бы даже пойти на дополнительные расходы ради получения независимости от Газпрома.

Однако реальность оказывается проще и сильнее, чем «хотелки» многих политиков и мечты иных потребителей. Когда появляется альтернатива маршрутов поставок и возможны покупки «независимого», но более дорогого газа, то свободный потребитель предпочитает выбирать более дешевый вариант. В таких случаях для продавливания альтернативных маршрутов поставок либо придется использовать грубый и мощный политический нажим (для преодоления указанного з-на Бернулли), либо создавать систему государственного субсидирования для создания показной альтернативности, как это происходит с возобновляемыми источниками энергии. Но такая альтернативность зачастую просто через колено ломает рыночную целесообразность. Напомним, как стонут в Европе от правил поддержки ветро- и солнечной энергетики производители энергии на традиционных тепловых станциях. (Во всяком случае, в России эти стоны хорошо слышны).

А пока вбитые в головы европейцев представления об СПГ счастье уже привели к созданию на берегах Старого Света многих регазификационных терминалов, загрузка которых не достигает и трети. Литовский терминал СПГ в Клайпеде становится одним из них. Но может быть не беда, что он плохо действует по прямому назначению регазификации, зато он будет хорошо функционировать как рыночный университет, который будет способствовать рыночному просветлению европейских умов».

Это из блогов "частных инвесторов" (читай спекулей, барыг и тому подобное), но общее представление о масштабности действа даёт. Большего за 5 минут восстановить не удалось, извини.

Даже наука это "игра" с неполной информацией и часто приходится довольствоваться тем, что имеем.

На счёт газа всё то же самое - я могу задать неудобных вопросов в десяток раз более твоего и ты наверное, удивишься, но на многие из них я даже не имею предположений, не то что ответов. Тем не менее газовые теории неплохо объясняют целый ряд явлений начиная от политических кризисов и кончая военными конфликтами. Я не говорю, что всё или почти всё завязано на газе, абсолютно нет - это просто ещё один маленький бриллиант в короне, пазл в большой картине мира.

Теперь что же касается твоего вопроса - а почему бы не провести газопровод через Израиль или Египет? Или даже минуя Турцию, например сразу в Грецию? Ответ лежит на поверхности - Турция член НАТО и не член Евросоюза! Более того Турция монополист на пути потоков энергоносителей, так как имеет соответствующее месторасположение, а её членство в НАТО и невъебическая огневая мощь способны защитить любой бизнес на её территории (это к вопросу). Оттого эти ребята многократно наглее соседей РФ, и не просто готовы бессовестно пиздить газ, но и наотрез отказываются быть просто транзитёром, претендуя на нихуёвый кусок добавленной стоимости. Морская территория не приспособлена для установки хранилищ, заводов по переработки и т.д., а значит путь через турецкое море закрыт. С другой стороны ГТС евросоюза устроена (и будет устроена) таким образом, что не позволяет питать ЕС газом через Грецию, Италию и д.р., только через мелкие пропиндосские "вонючки" типа Болгарии, Польши, Литвы (это тоже к вопросу).

Теперь встаёт следующая проблема - Сирия, Ирак, Иран. Ну, думаю с Ираном всё понятно - прямая конкуренция. Ирак, к сожалению, для меня "тёмный лес", но в силу тех или иных причин (возможно не последнюю роль играют курды), видимо, такая ГТС невозможна, остаётся Сирия.

Думаю относительно газа более-менее свою позицию прояснил.




Теперь давай вернёмся к твоему утверждению -

Не понятно что ли, что США готовит армию отморозков, которые в легкую могут напасть на Россию, и как в этом случае нам воевать, против государства у которого даже столицы не будет? Надо быть вообще не далеким что бы этого не понимать и говорить, что все из-за газа.

Я понимаю, конечно, что легче оперировать абсолютно эфемерными, вымышленными понятиями такими как - США, Россия, Украина, Германия и т.д. чем намного более реальными, но очень сложными, неординарными явлениями. Поэтому давай попытаемся ответить на вопрос чем же мы так прогневали США, что они вот-вот готовы послать на нас полчища террористов?

Может быть мы плохой союзник, как та же Франция или Германия? Но мы даже не состоим в НАТО и не отчисляем средства из бюджета на их военные программы. Может быть мы играем против мировой долларовой системы? Но мы же постоянно инвестируем в их экономику свои ЗВР, а так же подсаживаем собственную страну на доллар и долларовые кредиты, путём "стерилизации инфляции" от всеми любимого ЦБР! Может быть мы встаём с колен? И тут промахнулись - ВТО, поддержка экспортёров, преступные диверсии в области импортозамещения и полное желание торговать только тем, на что нам выделят квоты (т.е. 10 тракторов в Германию, 5 автомобилей Нива в Англию, но зато 10 млн. т нефти, чёрных металлов и др. сырья), про "нефть за рубли я вообще молчу" 15 лет уже не можем...

Блядь, я каждый день читаю обсуждения серьёзных людей на тему "Путин - агент США" и должен сказать противопоставить их доводам мне практически нечего! Так чем же мы так прогневали США?

Может пора признаться что отсутствием демократии и либерализма? Может кто-то, блядь, просто возамнил себя "право имеющим капиталистом" и хочет замутить свой, свой, Карл, бизнес?! Какая-то Россия! Свой бизнес, Карл!