Колодец Сергея Рыбаченко

Еще хотел бы добавить, что мы уделяем особое внимание честности и прозрачности игры на нашей серии. И когда к примеру в турнир, где стартовый стек был 15к зарегилось 100 человек, то в конце всем понятно, что должно быть 1.5 млн. фишек в игре. При предложенном варианте, кол-во фишек в игре посчитать не просто, это могут сделать только организаторы, что открывает простор для разного рода махинаций.

Gipsy,

Удивительно как вообще такую бредовую идею так много человек плюсануло

Сегодня ночью вылетаем в Прагу. Я сыграю там 3 турнира по китайскому покеру, сначала какой-то дешевый прогрессив, затем ХР по 10к и мейн ивент по 1к. Сашка сыграет 2, кроме ХР. При этом я давно признал, что она играет сильнее меня в китайский, тем не менее пропустить ХР не могу, а играть его вдвоем вроде как не особо выгодно из-за маленького кол-ва участников. Вот такая несправедливость у нас в семье.

Gipsy @ 4.12.2015
Я сыграю ХР по 10к .......Сашка сыграет 2, кроме ХР......При этом я давно признал, что она играет сильнее меня в китайский ....... играть его вдвоем вроде как не особо выгодно

не логично дискриминация

danik64 @ 4.12.2015
не логично дискриминация

Я бы даже сказал - сексизм

Xading, Почему идея бредовая? Как минимум, ее стоит обсудить.
Очевидно, что есть как плюсы, так и минусы.

А вот в предложенном тобой варианте, человек играющий за один вход, окажется несправедливо обделен, т.к. цена его фишек с каждым новым входом будет уменьшаться. Ну и утверждение, что игроки, делающие ре-энтри страдают от повышения блайндов - математически неверно. Скорее наоборот, если считать, что все люди играют абсолютно одинаково, то человек входящий в турнир на поздней стадии, когда уже многие участники выбыли, несколько повышает стоимость своего стека, по сравнению с тем, сколько он стоил в самом начале турнира.

Согласен полностью. Но почему это плохо? Все же в равных условиях. Это будет немного другая, еще никем непросчитанная игра, где оптимально будет играть более лузово.

Gipsy @ 4.12.2015
На мой взгляд - это как раз путь, по которому пошли ПС пытаясь постепенно превратить покер в рулетку.

В принципе, я согласен, что поскольку более лузовая игра станет оптимальнее, то плохие игроки, по умолчанию станут играть лучше, чем сейчас. Поэтому вроде бы преимущество получить сложнее.
Но:
а) в новой игре фишей больше по умолчанию, и тот кто во время разберется, уверен, сможет иметь очень хорошее МО.
б) такая игра наверняка привлечет новых фишей/заставит вернуться старых
в) можно сделать так, чтобы фиши стали невыгодно лузово играть. (думаю, этого можно добиться, качественно проработав правила увеличения стека с каждым новым входом).

Gipsy @ 4.12.2015
Еще хотел бы добавить, что мы уделяем особое внимание честности и прозрачности игры на нашей серии. И когда к примеру в турнир, где стартовый стек был 15к зарегилось 100 человек, то в конце всем понятно, что должно быть 1.5 млн. фишек в игре. При предложенном варианте, кол-во фишек в игре посчитать не просто, это могут сделать только организаторы, что открывает простор для разного рода махинаций.

В чем проблема вести счетчики количества входов и публиковать их?

Давайте всем форумом бекнем Усолю! Сашка, выставляй доли, будешь от нас катать, а не от своего шовиниста!

Khishtaki @ 4.12.2015
Давайте всем форумом бекнем Усолю! Сашка, выставляй доли, будешь от нас катать, а не от своего шовиниста!

Я думала об этом. Из нашей переписки с Ликой

Продавать доли на турнир не хочет, боится проиграть. Создавать пакет турнир с кэшем не хочет, т.к. думает что выиграет.

В том что у Сашки положительное ожидание в любом турнире по китайскому - у меня сомнений нет. Про кеш даже не говорю, она вообще не знает, как можно в китай проиграть. Но дело в том, что я просто считаю не выгодным играть вдвоем турнир на 15-20 человек. Неужели думаете нет желающих выставить ее в 10к, когда она в китайский выиграла вообще все что играла. Дело не в деньгах, а именно в маленьком поле. Пусть кеш играет, да мейн по 1к выигрывает. Хотя в турнирах по китаю скилл вообще ничего не значит.

На кардмэйтс уже пишут статью с заголовком «Извесный лудоман, предположительно связанный с ФСБ, выступил против прав женщин». И внизу комментарий Ванессы: «Это возмутительно. Я знала, что этот Ближний Восток не доведет Сергея до добра».

Gipsy @ 4.12.2015
я просто считаю не выгодным играть вдвоем турнир на 15-20 человек

все верно, пусть играет сильнейший из вас двоих. а ты чем-нибудь другим в это время займись

273bet @ 4.12.2015
На кардмэйтс уже пишут статью с заголовком «Извесный лудоман, предположительно связанный с ФСБ, выступил против прав женщин». И внизу комментарий Ванессы: «Это возмутительно. Я знала, что этот Ближний Восток не доведет Сергея до добра».

Не упоминайте их имя всуе, а то ещё несколько человек заинтересуется новым странным созвучием, прочитают пару местных "эксклюзивчиков" и сломают глаза.

Gipsy @ 4.12.2015
Хотя в турнирах по китаю скилл вообще ничего не значит.

Такая огромная дисперсия?

В любом случае удачи! Буду болеть за вас!)

ksbiv,Такая огромная дисперсия?

Совсем без палева работают там в своем Тонибет

iskander, Я 2 входа играл с ней за столом вчера. По крайней мере она сама осознает, что новичок в этой игре. Дольше всего мы не играли, а считали очки после раздачи. Когда Илья попросил меня прокомментировать ее раздачу на главной, я сразу почему-то подумал, что Изабель точно выиграет какой-то турнир в Праге, ей просто не повезло, что самый дешевый. Интересно, будет ли по 10к она участвовать сегодня. Но вообще, я действительно рад за нее, она приятный партнер, всегда корректна в отличии от некоторых других участников турнира.

Все новое - хорошо забытое старое, короче, просто это новая эра китайского, и вы - ее вылью

MaxBNuts @ 7.12.2015
Все новое - хорошо забытое старое, короче, просто это новая эра китайского, и вы - ее выпью