Комментарии к колодцу Феруэлла

Failurell. Dart Weider negodue.

Budweiser40

Конечно, дело каждого как поступать со своими деньгами. Мог он проиграть эти деньги, или не мог, это его личное дело. Но конечно я считаю что сделал это он по тильту и по замазке после проигрыша первых денег, на эмоциях после заноса.

Другое дело что ты пропаведуешь что круто "быть молодым и с шашкой на голо каждый день проверять судьбу на прочность". Понимаешь, всё хорошо по факту на словах, но когда дойдёт до дела, как поступить с деньгами после заноса, правильный ответ для 99% будет вывести все деньги с покер рума (как минимум большую часть). А тот 1% , это не те лудомасы что проверяют на прочность скай лимиты а те кто реально оценивает свои силы, и подготовленно делает выстрелы.

А самое главное, если ты пропаведуешь туже самую политику партии что и описываешь, покажи свои графики выступления на подобных лимитах, мы оценим прочность твоих яиц. А писать, поигрывая нл2, о том что должны делать люди которые зенесли прилично денег в покер, по крайней мере смешно читать.

Докажи наглядно, где и как играешь ты! А не как должны поступать другие на их месте!

monopo, ты чё прикалываешься? Какая проповедь? Мне вообще пох если что. Я просто написал, что у Жеки уже в подсознании было прописано это действие, что он сделает Б после того, как произойдёт А. Вот и всё.

Если бы он собирался выводить деньги, то он бы их и вывел и ему даже в голову бы не пришло куда-то садиться играть.
и никаких проблем у него с этим нет.

Просто ты (и те кто выше отписались) оценивают результат. Жека не ходил проигрывать деньги, он ходил на те столы катать.

И если бы он там выиграл, то 100% все бы тут писали: "Вот красавчик, затащил СМ, потом ещё топ-хлоп регов отжарил немного, щас пойдёт ещё куда нибудь закуралесит красава".

А как проиграл, то началось это говно про эквити, про нерациональность, про жизнь с умом.
люди только и знают какие правильные слова говорить в каких ситуациях.

И при чём тут вообще мои графики? Какое бля это отношение имеет сюда?

Budweiser40, все правильно! Заливать, так топам! А остальные тут просто завидуют, что он пошел к феру, а не к ним на нл2-5.

Gellemar @ 23.4.2015
Все варианты дурацкие.
Надо куда то инвестировать, чтобы работали.

Ты исключаешь вариант, когда у человека уже есть деньги, которые работают. Инвестировать и до старости можно, но этим нужно "болеть", то есть получать удовольствие вместе с профитом.
Если хороший подарок другу сделает счастливым и меня, то я его сделаю. И вот хоть убей не вижу, как ты получишь счастье, просто просадив все деньги за несколько дней, и как эти варианты можно сравнивать.

Забыл добавить, что покупка дома\машины\квартиры - это та же самая инвестиция, которую ты упомянул.

DmitryLove @ 23.4.2015
Уважаемый Феруэлл, я впервые искренне удивлён недальновидностью твоих постов, о заливах победителей см.
Не думаю что игроки русскоговорящие любители оценят публичное освещение их фэйл сливов. Побольше уважения к тем кто тебе изи донатит, сэр!

Ага, Фер ведь чуть ли не книгу по этому поводу написал. И что еще за фэйл слив.

Budweiser40 @ 23.4.2015
....... человек выиграл, а в нору не потащил, а дальше пошёл на них воевать, то тебе кажется: "Вот дебил.....

kreo @ 23.4.2015
ну играть с топ регами в их дисциплину это не воевать, это заливать называется.

Нет, это не заливать называется. Это называется "Вот дебил".

Budweiser40 @ 23.4.2015
Ну не хочет Жека сидеть на берегу засранной темзы. Ему и в родной стране хорошо.

С Украины говорите паренёк?

Budweiser40 @ 23.4.2015
И шансы у него были минимум 40%.

Ты б нолик то убрал.

Мда вот спецов развелось, ничего что человек до этого сливал крупные суммы, элементарно пробить ник по общедоступным сайтам или в гугле сложно перед тем как тут умничать? Уважения к богатым любителям ни у кого нет, а удивляетесь что покер умирает.

Skakunn @ 23.4.2015
Уважения к богатым любителям ни у кого нет

Потому что у них нет понятия любитель. Они не понимают как можно любить покер.
В него либо гриндишь рационально и с умом, либо дебил.

Budweiser40 @ 23.4.2015
Ну не хочет Жека сидеть на берегу засранной темзы. Ему и в родной стране хорошо.

А жене на подарок у него деньги есть, он парень боевой и катает он ради драйва собственной жизни, а не чтобы в каменной клетке с собакой обниматься :)

ты так хорошо знаешь Жеку, признайся уже =)

Budweiser40 @ 23.4.2015
И шансы у него были минимум 40%.

val @ 23.4.2015
Ты б нолик то убрал.

Ты б четвёрку-то убрал.

Rulon_Oboev, его вообще не жека зовут

Откуда такая уверенность, что для него это деньги вообще? Особенно учитывая тот факт, что залил больше, чем занес в турнире.

Может парень миллионы имеет, случайно занес турнир и решил продолжить веселье.

Да ладно, ребят, я вобще в покер играю только что бы у Трутелера когда ни будь блаинд спиздить

арень миллионы имеет, случайно занес турнир и решил продолжить веселье.

iow @ 23.4.2015
, кто-то пробует катать с топ-регами после случайных заносов. Каждому своё.

val @ 23.4.2015
Нет, это не заливать называется. Это называется "Вот дебил".

Я ебу алибабу. А неоднократный выигрыш турниров на тысячи человек за пару лет это всё случайность?

Сел человек в свою же игру, но в другой формат.

И шансы у него были минимум 40%.


Цитата (val @ 23.4.2015) *
Ты б нолик то убрал.


Ты б четвёрку-то убрал.

Ноль шансов? А откуда тогда стрики многомесячные берутся, если у противоположной стороны 100% шансов?
за 600 раздач, которые были сыграны вообще нельзя иметь какое то особое преимущество Там случайно розданные АА или монетка в нужную сторону имеет определяющее значение.
Там по самому фишному винрейту слито максимум несколько сотен долларов.

Люди уже ради того чтобы съюморить готовы писать любую чушь

Играя 600 радач только АК против 55, т.е. имея недовес в каждой раздаче, можно вынести весь стол.
Какие нах 0%? Карты на магнитах что ли?

Skakunn @ 23.4.2015
Мда вот спецов развелось, ничего что человек до этого сливал крупные суммы, элементарно пробить ник по общедоступным сайтам или в гугле сложно перед тем как тут умничать? Уважения к богатым любителям ни у кого нет, а удивляетесь что покер умирает.

Я пробивал его по шарку, там статы закрыты на старзах, но там игр показывает почти 10 тысяч и среднее abi 61.5$

Много ты видел любителей наигрывающих подобную дистанцию ?

А заливы его, что ты предлагал посмотреть, те что были раньше на графике, могли происходить так же после заносов. Тот же Ракун , оставлял сотни тысяч в plo в своё время после заносов.

Так что на счёт богато любителя который любит покер, а не человека любящего полудоманить, это ещё надо проверить и доказать!

feruell @ 16.4.2015
Пока мы имеем только твое мнение, что у меня предвзятое отношение.

Покажи на конкретном примере, где мое искаженное мировосприятие помешало мне принять объективные факты, вот тогда когнитивный байас будет налицо. У них кстати есть названия, нельзя просто сказать когнитивный байас, надо еще объяснить какой именно и привести обоснование.

Почему я выбрал малоимущих в качестве примера? Потому что Путин подарил тренажер малоимущему инвалиду. Человеку, входящему в группу, которая наиболее пострадала от его бездарной политики.

Пожалуй все люди в той или иной мере рассуждают предвзято, без исключений. Так что сам поиск предвзятостей с целью доказательства очевидного (мне) факта их наличия смысла не имеет. Просто это долг каждого рационалиста с ними бороться, но, естественно, прежде всего в себе. Наверняка ты этим и занимаешься, раз читаешь соответствующую литературу. Уверен, что ты уже достиг прогресса и степень предвзятости по сравнению с началом блога сократилась=).