mararthur1, привет, можешь, пожалуйста, рассказать свои мысли по раздаче с Q9o vs QQ Хольца? Финалка HR на ПС только что.

mararthur1 @ 23.6.2020
Мои блефы тут это QJ Q9 J9 и какие-то, в основном, низкие фд, поэтому блафкетчить тут с QQ, которые далеко не топ его диапазона - не лучшая затея. Да, допустим я изображаю голую Тх, хотя у меня ещё есть 97х, это все равно достаточно много комбинаций.
А у него одна из худших рук для блафкетча.
P.S. Экшен был такой: рейз/кол префлоп, флоп треть-кол, тёрн я донк треть-он кол, ривер на картинке.
frozenatra @ 23.6.2020
На самом деле больше интересовали мысли по поводу выбора такой линии, особенно против чиплидера, который вполне может отколоть, учитывая, что у нас 3-4 стек, за столом есть 2 очень коротких и 2 просто коротких.
mararthur1 @ 23.6.2020
97 маловероятны, почему? Кроме пиковых, остальные то все есть, в этих позах помимо мастевых ещё все разномастные.
На самом деле ошибка здесь кроется в сайзинге, если меня так широко отбивают значит 90% ничем не отличается от 50-60%, так как по сути я выбиваю AJ AQ, а остальное как оказалось он блаффкетчит, если там QQ кол жмёт, придумайте готовую руку хуже для кола? Я не придумал.
Следовательно если я хочу здесь выбить сильный диап, в который входит много Кх рук, нужно ставить овербет 150%-200%, это и выглядит слишком убедительно на финалке, и шансы банка для него повышает значительно.
Опять же, это подстройка под Хольца, так как он широко колит, я думаю адекватный кол не содержит QQ и не содержит руки, которые сильно блочат блефы, то есть руки с Jx Qx, будь это KJ или KQ или голые AQ, в этом споте разницы большой нет, так как 6х в блеф я не превращаю.
bet121995 @ 23.6.2020
Всё гораздо проще: в таком ицм споте (4 стека короче и два таких же как у нас), На сайзинг опена 2,5х, да еще против чипака-это наилегчайший ФОЛД префлоп))) Там даже против БТН это был бы пограничный дефф