Я - Хулио

По раздаче я бы так разыграл 5-ку на стороне соперника.
Соответственно на твоём месте выбросил бы на ривере.

Терн бет 70% на доске со стритом и ФД ты тоже бы с пятеркой коллил?

И да, мы играем не против руки, а против диапазона.

Нужен весь диапазон, чтобы решить - колл тут или фолд.

Julio @ 18.9.2018
Терн бет 70% на доске со стритом и ФД ты тоже бы с пятеркой коллил?

И да, мы играем не против руки, а против диапазона.

Нужен весь диапазон, чтобы решить - колл тут или фолд.

на стритец ты капнут, а фд разве выигрывает на вскрытии?

Вы плохо читаете вопросы, похоже.

С какой рукой (диапазоном рук) злодей заколлил терн?

Julio @ 18.9.2018
Терн бет 70% на доске со стритом и ФД ты тоже бы с пятеркой коллил?

И да, мы играем не против руки, а против диапазона.

Нужен весь диапазон, чтобы решить - колл тут или фолд.

Да.
С рукой типа AQ45 С флэшдро колил бы что угодно на флопе.

А просто флешдро без пятерки у него может быть?
Например, флеш-дро с шестеркой? Флеш дро с семеркой?
ФЛеш дро похер с чем?

И как Вы думаете - чего в его диапазоне больше - флешдро с пятеркой или флешдро без пятерки?

Z_omaha_Z @ 18.9.2018
Да.
С рукой типа AQ45 С флэшдро колил бы что угодно на флопе.

На флопе не придется коллить, там сыграно чек-чек

По моему мнению,
Флэшдро на туза хоть с чем могло быть, ФД без туза с 5-кой или 6-кой или 7-ой или их комбинацией.
Но после пассивности на флопе и терне, и ставки на ривере я бы ложил его на 5-ку.

Julio, у тебя опп

(VPIP: 29.30, PFR: 12.74, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 321)

Пре пассивный, очень часто такой же будет и постфлоп. Он и с сетом мог чек/колить терн

Julio @ 18.9.2018
Вообще-то многие источники советуют трибетить ВВ vs SB 10...11....12 и даже 15% Рука входит в 10%
Плюс соперник лузовато-фишеватый 30\13
Плюс открыл мини рейзом (хотя это не показатель, многие минрейзом открывают тут весь диапазон)

Не надо забывать про играбельность руки. АА72 радуга входит в топ 5%. Но чет я не думаю, что каждый игрок в омаху будет радостно ее трибетить.

Julio,
У одного из нас присутствует логическая ошибка. Если на выборы придет 1000 человек, из которых 999 человек испортит бюллетень, а 1 проголосует за партию власти, то результатом выборов будет победа партии власти с результатом в 100%. Разве это не так?



Апдейт:
Касательно президентских выборов прав Хулио (испорченные бюллетени понижают % остальных участников), касательно парламентских - кажется прав я (явка и порча бюллетеней распределяется между всеми участниками и играет на руку фаворитам)

Trogi @ 18.9.2018
Julio,
У одного из нас присутствует логическая ошибка.

И этот один - Вы

Trogi @ 18.9.2018
Если на выборы придет 1000 человек, из которых 999 человек испортит бюллетень, а 1 проголосует за партию власти, то результатом выборов будет победа партии власти с результатом в 100%. Разве это не так?

Нет, кандидат от партии власти наберет 0.1% от участвовавших в выборах, при этом будет назначен второй тур выборов (правда, не понятно, кто будет соперником, если за всех остальных проголосует ноль - не знаю, надо закон читать, а лень).

И если во втором туре повторится ситуация первого, то выборы признаются несостоявшимися, назначаются новые выборы через 3 что ли месяца, при этом ни один из участников ЭТИХ выборов не имеет права участвовать в повторных

ivanthefool @ 18.9.2018
Пре пассивный, очень часто такой же будет и постфлоп. Он и с сетом мог чек/колить терн

Мы или разбираем логику раздачи в предположении, что оппонент - вменяемый игрок, с мозгами и логикой.

Или считаем, что он сел за покерный стол сразу после операции лоботомии, поэтому в любой ситуации может с любой рукой сыграть по-любому.

Тогда в жопу идет все. Не только логика раздачи, но и диапазоны и вообще все. Игра становится нерешаемой, поскольку по действиям оппонентов нельзя строить предположений об их диапазонах.

Julio @ 18.9.2018
Мы или разбираем логику раздачи в предположении, что оппонент - вменяемый игрок, с мозгами и логикой.

у тебя блайд 0.1 если что

Trogi @ 18.9.2018
Апдейт:
Касательно президентских выборов прав Хулио (испорченные бюллетени понижают % остальных участников), касательно парламентских - кажется прав я (явка и порча бюллетеней распределяется между всеми участниками и играет на руку фаворитам)

Здесь тоже ошибка. Бюллетени, признанные недействительными, как и голоса избирателей, проголосовавших за партию, не прошедших 5% барьер, равномерно распределяются между победившими партиями, да.

НО! (и это но очень важно) - если произойдет описанная Вами ситуация - ни одна из партий не преодолеет 5% барьер, то выборы признаются несостоявшимися, и назначаются повторные выборы.

К сожалению, в повторных выборах партии участвовать могут.

Citron @ 18.9.2018
Не надо забывать про играбельность руки. АА72 радуга входит в топ 5%. Но чет я не думаю, что каждый игрок в омаху будет радостно ее трибетить.

Снайпер вчера или позавчера тоже говорил. Но Хулио сложно в чем то убедить) В принципе как и любого человека.

Да, меня трудно убедить.

Играя на большом блайнде, я буду трибетить стил с малого блайнда с любыми ККхх, даже самыми плохими. А тут не самые плохие, тут есть валетик к королю.

Ага, и АА72 радужные тоже буду трибетить против стила с малого. Кто хочет - коллируйте на здоровье.

Да будем с любыми коллировать, разве кто то фолдит на 3бет пре в омахе, да еще в ха поте?)
Хулио, а ты не делал выборку, как ты обычно любишь делать ? Ну например ривер спарка, опп донкает в дровяную доску , мы колл с рукой хуже фулла.

Тут выборка не поможет.

Вот что тут главное - мысли созвучны моим

modanomoney @ 18.9.2018
я бы тоже колил, какую то хуйню он тут исполняет

Опп сыграл нелогично для любой велью руки. И я подробно написал, почему я так думаю.

Julio @ 18.9.2018
Опп сыграл нелогично для любой велью руки. И я подробно написал, почему я так думаю.

Хз. На моей практике такая линия в 99 процентах говорит о фулле, грубо, но примерно так. Ждемс эксперта

Еще раз повторю. Сета там нет.

Там мог быть Сет + ФД.
Или допер с пятеркой.