Колодец Феруэлла: остаться должен только один

Новая Эра ЛХЕ наступила?

Poker Stars $50/$100 Limit Hold'em - 5 players - View hand 2944426
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

Pre Flop: (1.5 SB) Hero is SB with A Q
3 folds, Hero raises, Chessnok calls

Flop: (4 SB) 5 5 7 (2 players)
Hero bets, Chessnok raises, Hero calls

Turn: (4 BB) Q (2 players)
Hero checks, Chessnok bets, Hero calls

River: (6 BB) Q (2 players)
Hero checks, Chessnok bets, Hero raises, Chessnok calls

Final Pot: 10 BB
Hero shows A Q (a full house, Queens full of Fives)
Chessnok mucks A 6
Hero wins 9.97 BB
(Rake: $3.00)

Обсудить пост

На Барселону закупился до упора, больше уже просто некуда.

Обсудить пост

Очередной забавный момент про Каца. Теперь он жалуется, что без денег Гудков не сможет победить Онищенко.

Кац:

Каким бы ты ни был хорошим, насколько твои идеи ни были бы близки гражданам, как много бы ты с ними ни встречался — невозможно выиграть выборы, если у тебя в 2,5 раза меньше денег. Никак.

Мы стараемся, кандидат работает на износ, команда работает на износ. Но как выигрывать, если патронов нет? Даже Игорь Коротченко, который вообще непонятно откуда взялся, финансируется лучше нас.

Тут возникает вопрос, а Путина вы как тогда побеждать планируете? Его друзья без проблем скинутся и пару ярдов на кампанию подкинут, если вопрос остро встанет. Со студентов столько не соберешь.

Ну то есть очевидно, что если преимущество 2.5 к 1 по деньгам является непреодолимым препятствием, то незачем вообще в выборах участвовать. Так как на всех значимых рубежах разрыв будет минимум 100 к 1.

Ну и касательно выборов в Госдуму абсолютно необходимо понимать, что один депутат полностью бесполезен. Он не может ничего принять, не может ничего заблокировать, не может ничего расследовать. Абсолютно и полностью бесполезен.

А если надо, его без проблем можно исключить или даже посадить. Гудков старший и Илья Пономарев этому яркие примеры.

7 апреля 2015 года Госдума по запросу Генпрокуратуры лишила Пономарёва депутатской неприкосновенности для расследования по делу о растрате средств фонда «Сколково», 16 октября 2015 года дала согласие на его заочный арест[3]. Следственный комитет Российской Федерации возбудил в отношении политика уголовное дело и намерен добиваться его экстрадиции в Россию[6][7]. 17 июля 2015 года заочно арестован московским судом и объявлен в международный розыск

14 сентября 2012 года Государственная Дума лишила полномочий депутатского мандата Геннадия Гудкова, путём открытого голосования. СКР и Генпрокуратура обвинили его в нарушении закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации».

То есть как мы видим, никакой сложности избавиться от депутата не было даже 4 года назад. А уж теперь это будет вообще раз плюнуть.

Обсудить пост

Вот же наглый персонаж, задумал тройной чек-рейз по всем улицам.


Poker Stars $200/$400 Limit Hold'em - 6 players - View hand 2945016
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

Pre Flop: (1.5 SB) Hero is CO with A A
gofish7 raises, 1 fold, Hero 3-bets, 3 folds, gofish7 calls

Flop: (7.5 SB) K 8 9 (2 players)
gofish7 checks, Hero bets, gofish7 raises, Hero calls

Turn: (5.75 BB) 6 (2 players)
gofish7 checks, Hero bets, gofish7 raises, Hero calls

River: (9.75 BB) 6 (2 players)
gofish7 checks, Hero checks

Final Pot: 9.75 BB
Hero mucks A A
gofish7 shows 7 6 (three of a kind, Sixes)
gofish7 wins 9.738 BB
(Rake: $5.00)

Но я ему обломал ачивку.

Обсудить пост

В десятитысячнике в Барселоне два выстрела мимо, где у меня было по 60%. Но это так, разминка была перед серьезным экшеном, так что не страшно.

Обсудить пост

Убер начал предоставлять услугу такси без водителя в одном из городов США. Офигеть. Пока они правда обязаны иметь водителя на всякий случай, но он не будет нажимать ничего, как я понимаю.

Начинают со ста машин.


Обсудить пост

Офигеть, кого Волди министром образования поставил.

Ольга Васильева утверждает, что ей близок «объективный» подход к преподаванию истории, но с оговорками. «Я считаю, что мы допустили почти непоправимые ошибки, когда в 1990-е годы выкорчевывали такие понятия, как патриотизм, любовь к Отечеству, героизм. Сейчас мы уже пожинаем горькие плоды: молодые люди с большим трудом понимают, что каждый трагический эпизод в жизни страны должен вызывать отклик», — говорила будущий министр образования в одном из интервью.

«Коммерсант» отмечал, что именно управление общественных проектов готовило концепцию патриотического воспитания молодежи России. Документ приняли в самом конце 2015 года. В концепции говорится, что в подростках следует воспитать «морально-психологическую и физическую готовность к защите Отечества, верности конституционному и воинскому долгу». Причем необходимо быть готовым формировать «патриотическое сознание в сложных условиях экономического и геополитического соперничества».

Что лучше, ужасный конец или ужас без конца?


Обсудить пост

Планирую сегодня в 21:09 по Москве послушать передачу Сергея Пархоменко на эхо Москвы. "Суть событий" называется, можно смотреть или слушать онлайн на сайте эха.

Одна из немногих качественных передач аналитических, которые остались.

Как правило, он хорошо готов к эфирам и стройно излагает, но естественно бывают и ошибки, и спорные интерпретации событий.

Сегодня вероятно будет про нового минстра образования как раз.

Обсудить пост

Trogi @ 19.8.2016
Есть ли у тебя сформированное отношение к Екатерине Шульман?

Хорошее отношение, но слушать мне ее как правило скучно, не знаю почему. Впрочем, от нее мне запомнилось две важные вещи. Первая, что ни одна революция не может быть организована извне, это всегда внутренний процесс. Вторая, что участие в выборах или их имитации жизненно необходимо для оппозиции, так как позволяет мобилизировать своих сторонников и оставаться в политической повестке.

Обсудить пост

TuzNaFlope @ 19.8.2016
Как думаешь, за счет чего Эхо Москвы до сих пор в эфире,только личные связи Венедиктова или чтото еще? Насколько вероятна в ближ будущем смена редакции?

Связи Венедиктова и его готовность прогибаться в нужные моменты. Думаю, приличный шанс, что и на Эхе проведут зачистки в ближайшие годы. Сколько точно сказать невозможно, но это десятки процентов.

В целом, у меня к Эху довольно негативное отношение из-за их главного редактора, но некоторые передачи там бывают интересные. В сущности, я слушаю только Суть Событий Пархоменко по пятницам, Персонально Ваш с Алексашенко по вторникам и изредка каких-то других гостей.

Обсудить пост

Не являюсь сторонником Мальцева, но на этих дебатах он единственный живой человек. Выступил ярко и по делу в рамках крайне убогого "дискуссионного" формата.



Оксана Дмитриева и Григорий Явлинский смотрятся жалко, как мне кажется. Остальных вообще не комментирую, это колхоз.

Обсудить пост

Очередная хорошая программа со Шлосбергом. У него наверно есть одно из самых важных качеств современного политика - харизматичность, а значит небольшой шанс на успех. Так что когда в России жахнет Черный Лебедь, Шлосберга вынесет куда-нибудь в правительство или парламент с вероятностью отличной от нуля. Было бы неплохо, как мне кажется.

Вообще, наблюдая за текущей избирательной кампанией, очень сильно бросается в глаза очевидная, банальная, но от этого не менее пугающая вещь. Секрет успеха состоит из двух ключевых пунктов: харизматичности и возможности спамить свой образ.

Профессиональные навыки, порядочность и общая адекватность - роли практически не играют. По одномандантному округу, где Гудков и Онищенко идут, это хорошо видно. Онищенко в плане харизмы полный ноль, фактически полубезумный старикашка, но густо заспамил собой все федеральные и локальные сми и обойдет Гудкова даже без мухлежа с подсчетами.

Гудков мог бы выиграть наверно, если бы обладал харизмой Шлосберга или Навального, но у него ее нет и выглядит он довольно постно. А спам-возможностей Онищенко у него нет.

Какой-либо о речи о взвешенном и осознанном выборе населения не идет вовсе. Мы четко видим, что средний избиратель любой страны, не только России, просто не способен провести необходимый политический анализ, чтобы выбрать хорошего президента или депутата. Ну вот не способен и точка.

Обсудить пост

Было бы смешно, если бы не было так грустно.

Наверняка найдется кто-нибудь, кто предметно по пунктам пройдется. Я только глянул, что по ВВП Россия на 14-м месте сейчас.

Ну и ставки по ипотеке как я понимаю, 13-14% сейчас.

Обсудить пост

Что касательно Барселоны, то можно сказать отделался легким испугом в размере 50к евро. Так как грузил туда много, можно было попасть существенно больше.

На вкупы мало купил, тысяч на сто поеду, в основном через людей с которыми давно сотрудничаю. Так как турниры мелкие и их много, то сильно попасть не получится при всем желании.

Обсудить пост

Предвыборный ролик яблока



C такими видосами начинаешь верить, что Явлинскому платят в кремле, чтобы сливал протест.

Давно такой унылой агитки не видел. Сюжета нет, драйва нет, снято скучно, в кадре какие-то левые тетушки.

Обсудить пост

На данный момент у меня только одна доля на стотысячник вкуповский. Боюсь, что этим все может и ограничиться.

Обсудить пост

Хочу написать про непокерные инвестици всяких разных вещей, так как думал об этом постоянно последние два года и мое понимание существенно улучшилось, но думаю будет лучше если вы поможете задать направление постов своими вопросами.

В общем, если интересно, позадавайте вопросы об этом.

Обсудить пост

AndrewKoval @ 2.9.2016
какие книги по инвестициях считаешь лучшими?

Книг по инвестициям миллионы, а я читал штук 5. Поэтому просто скажу, что сам читал и что показалось неплохим.

"The Four Pillars of Investing: Lessons for Building a Winning Portfolio" by William J. Bernstein

"A Random Walk Down Wall Street: The Time-Tested Strategy for Successful Investing" by Burton G. Malkiel

"The Little Book of Commonsense Investing: The Only Way to Guarantee Your Fair Share of Stock Market Returns" by John C. Bogle

Русские названия и ссылки где купить/скчать найти не сложно. Все эти три книжки помогли мне расширить мое понимание, но часто они рождали больше вопросов, чем давали ответов. Это совершенно точно не идеальные книги.

Основная мысль всех трех книжек в том, что не стоит страдать фигней и пытаться обыграть рынок, а надо покупать индекс фонды, то есть по маленькому кусочку всех акций на рынке. В four pillars и random walk эта идея дополняется соображениями, как диверсифицировать свой портфель, чтобы снизить дисперсию еще больше. Так как держать все деньги в акциях, даже через индекс фонды, - это для большинства людей слишком рискованно. Иногда лучше пожертвовать евшкой, чтобы не рисковать банкроллом.


Также во всех трех книгах рассказывается о том, что вся индустрия инвестирования построена на грандиозном разводилове. Что я как человек имевший дело с финансовыми консультантами разных топовых банков и инвестиционных фондов могу полностью подтвердить.

Обсудить пост

Blacknavi @ 2.9.2016
Как распределил свои инвестиции, и на чём основывал свой выбор?

Недвижимость в Англии, гос облигации в Англии (требования для ВНЖ) и три индекс фонда (американский, индекс развитых стран кроме америки и индекс развивающихся стран). С упором на американский индекс.

Выбор основан на том, что есть средства, которые я могу вложить на долгие годы. Соответственно перетерпеть диспу, связанную с акциями. Ну и дом + государственные бонды являются подстраховкой.

Продолжения роста мировой экономики ожидаю на основании того, что развитие технологий продолжается и вряд ли будет замедляться ближайшие десятилетия. А развитие технологий означает, что компании смогут стать более эффективными и зарабатывать больше денег.

Обсудить пост

JustNoPain @ 2.9.2016
feruell, что можешь сказать про ВНЖ в хороших странах за инвестиции? Чего стоит ждать и чем руководствоваться, инвестируя в уже существующий бизнес/открывая что-то свое? Где это сделать сложнее, где проще и почему?

Слишком обширный вопрос. Слишком много частностей и индивидуальных обстоятельств. К тому же много поменялось с тех пор, как я делал ВНЖ в Европе и потом в Англии.

На мой взгляд, для внж лучше всего искать варианты через покупку недвижимости или банковский депозит. Так как внж через настоящий бизнес в незнакомой стране - это практически гарантированный геморрой и убытки. А делать через серые схемы и липовый бизнес, мне кажется, не стоит. Плохой старт это, да и может аукнуться.

Хотя лучше уж по серой схеме поехать, если иначе никак.

Обсудить пост