Три ферзя и флэш с флопа.

l_gravas @ 4.10.2015
Вероятность такого сета, к слову, ниже, чем даже у 200х

Ловил такое два раза минимум, лучше бы 200х поймал.

WmfMoon, Я и 200x ловил два раза с разницей в 4 дня. Ну что тут говорит фартожопый)))) А и 100х тоже 2 раза было))))
И 84 раза подряд х2 думал сломался аппарат.

В таких случаях надо жаловаться админу - "ваш аппарат перестал давать".

Улыбнуло.

storo08 @ 5.10.2015
PokerStars - $95+$5|30/60 NL (3 max) - Holdem - 2 players
Hand converted by PokerTracker 4

currrr14 (SB): 740
storo08 (BB): 760

currrr14 posts SB 30, storo08 posts BB 60

Pre Flop: (pot: 90) storo08 has

currrr14 calls 30, storo08 checks

Flop: (120, 2 players)
storo08 checks, currrr14 bets 60, storo08 calls 60

Turn: (240, 2 players)
storo08 checks, currrr14 checks

River: (240, 2 players)
storo08 checks, currrr14 bets 240, storo08 calls 240

currrr14 shows (High Card, Ace)
(Pre 61%, Flop 21%, Turn 14%)
storo08 shows (One Pair, Sixes)
(Pre 39%, Flop 79%, Turn 86%)
storo08 wins 720

У курррра тут нерешаемая проблема, что после кола флопа в лимпоте от storo08 игроки автоматически отправляются на шоудаун)

storo08,

Какой у тебя River Call Efficiency?

easyjay @ 5.10.2015
storo08,

Какой у тебя River Call Efficiency?

Хз я даже таких слов незнаю.

Догадываюсь что это, гляну как-нибудь)

Ну да, это коэффициент, который показывает отношение числа выложенных тобой хироколов в блоге к общему их числу

Как-то так. ББ и СБ соотв. в хедзапе.

В 3 максе, батон 2.16, сб 1.65, бб 1.75

Осталось расшифровать эти значения)

Заебись.

Чётко.

Или?

Чётко.

Ну вот и славно. Продолжаем хироколировать тогда.

че эта хрень показывает? где посмотреть и какой показатель норм?

easyjay, какой % считается оптимальным и можно ли всерьез его рассматривать в отдельности от остальной статистики?

В покертрекере, что-то где-то там.

Вроде если у тебя будет цифра ближе к 1, то ты король хироколов.

На мой вкус есть более интересные статы, этот мало о чём говорит.

Ну 1.52 знатоки говорят, окей. Но батон 3 макс, 2.16 значит я не скидываю свои жалкие туз хай на пробебет.

Если охота сделать вид, что ты весь такой умный и якобы сел поработать над игрой и чё-то там глянуть...

То да, открываем вкладку статистика и находим этот стат:

River Call Efficiency

Если кто-то сделает глубокомысленные выводы из циферок, с удовольствием почитаю.

По поводу стат прикол, у меня в гиперах на 20к турниров фолд на конбет ривера был 7%, однако это не мешало играть в 4% ev roi

Вот как-то так.

Fellony @ 5.10.2015
easyjay, какой % считается оптимальным и можно ли всерьез его рассматривать в отдельности от остальной статистики?

Оптимальным не считается никакой, потому что он не включает себя шансы банка и линии как ты попал на тот ривер, ну и всю остальную муру.
То есть если какой-то мудак поставил в тебя 1бб на ривере и ты открыл - это однохуйственно для стата, что если бы в тебя баночка от Куррррра14.

Тем не менее практика показывает, что для того чтобы считать пациента подающим признаки жизни, кэф должен быть 1.35+.

Рост этого показателя может быть обусловлен например "теплично" подготовленными риверами, где мы с рукой коллим, а эйр мы баррелили где-то раньше, но опять же современной науке не известно что плюсовей. Может те баррели были в минус.

А вот если уже падение - то чисто по моему опыту аналическому - уже повод задуматься, не слишком ли часто "ну вот опять", не слишком ли часто мы открываем, то, что не стоило и мы это знали заранее. Сила воли, там такие вещи.

нашел эту штуку
теперь как бы поделить это на ХА и 3макс))
а то на бб 1,01 на сб 1,32

Биллибонс @ 5.10.2015
нашел эту штуку
теперь как бы поделить это на ХА и 3макс))
а то на бб 1,01 на сб 1,32

Поставь 2 и 2, затем 3 и 3 и дело в шляпе