Последний бойскаут

Я принял волевое решение и снес старый опрос.

Понятно, что оно.

Нужен ли новый опрос?

Добавил.

Ответьте, пожалуйста, это очень важно.

Как всегда.

Это все же немного покерный блог.

Короче, в последние ммм... две недели... три недели... ну месяц, максимум, я разбудил в себе вот этого мужика.



И вы знаете...

Да не, не знаете.

Сука, коты меня убивают ))

Нет, в самом деле, у меня аллергия на кошачий мех.

Эти ебаные шерстяные пидарасы убивают меня.

Но они такие милые

Такие же милые, как это видео

Ну... почти такие же

Все такие думают, наконец-то он наебенился и спать упиздил.

А вот хуй.

Ну ладно, ладно, не все.

Хотя бы некоторые.

Привет Как думаешь реально бить онлайн NLH без хада
Стандартные столы и зум. Например зуум всегда против неизвестного получается
Наиграть статистику самому не реально поля слишком большие

Привет. Этот вопрос сродни тому "реально ли управлять автомобилем сидя на пассажирском сиденье с закрытыми глазами?", вероятно да, это возможно, однако много ли в этом смысла и далеко ли ты уедешь?

Если речь идет о каком-нибудь мид+ то ценность хада скорее всего нивелируется, там люди знают и без статов игру друг друга, как супруги, прожившие 20 лет в браке, но зачем на микро отказываться от удобного и эффективного инструмента (разумеется, если этот инструмент грамотно настроен), который помогает принять решение? Ну и вообще, поляна до нл50 включительно (предполагаю, что и чуть выше, но поиграть не довелось) насквозь дырявая и хороший хад позволяет максимально быстро находить у конкретно взятого персонажа дыру в которую гм... хм... скажем так, благодаря которой ты начнешь наживать с оппонента максимально короткие сроки и безболезненно.

Тем более ты сам сказал, что поляна большая и это еще один фактор за то, чтобы использовать хад. Просто потому что игру каждого не упомнишь, и даже знание тенденций игры на лимите не убережет тебя от ошибки. То есть либо тебе придется играть меньшее количество столов, либо придется писать вручную тонну нотсов, либо, скорее всего, делать и то и другое. И опять же, можно ли будет доверять этим нотсам - непонятно, например оппонент может быть плюсовым, но в диком тильте и зажигать похлеще любого фиша, ты пишешь на него нотсы и уже на следующий день начинаешь отгружать ему стек за стеком, в ситуациях, где это делать было совсем не обязательно. Да и зачем вообще делать вручную ту работу, которую можно поручить предку Скайнет?

Ну и стоит понимать - наличие любой информации это скорее плюс, нежели минус. То есть, даже если, как я, не использовать майнинг, то какие-то руки во-первых в любом случае копятся, а во-вторых, если катать существенные дистанции (а это сейчас пожалуй одно из главных условий, которое позволит выполнить поставленную базовую задачу "бить онлайн") то выборка к концу недели/месяца будет не так уж и маленькой, по-крайней мере на хотя бы некоторых регуляров.

И потом, закончив с отвлеченными рассуждениями и вернувшись к самому вопросу "реально ли бить онлайн без хада", смотря кому. Если условный наживатор с 1к+ спустится на 50, то да, я практически уверен, что он справится. Если условный парень с нл5 поверит в себя и начнет гтошить по чуечке то, почти наверняка, поставленной цели он не достигнет.

It depends, короче говоря.

Я такой умный, когда трезвый, аж пиздец, прям завидки берут.

Вся суть в размере поляны. Наиграть достаточное количество рук для ХАДА на мелкой поляне например раш вполне реально.
Копить руки игрой для зума ниже нл 100 не вариант. Очень большой пул игроков и высокая ротация поляны,
Думаю что зум без майнинга=хада не бьется. Но товарищи с блогов повыше уверены что все просто разрывается и без статистики!
Как играть? по ГТО против три бета которого не знаеш, 3 он или 15, не представляю. Что там у них за скил?

пысы Старзы внесли изменение зум теперь не майнится. Могут и простые столы отключить от майнинга как на фултилте.

Честно говоря, я не знаю, что еще добавить к тому, что уже написал выше.

Отсутствие статов в любом случае отразится на винрейте игрока, и скорее всего не в положительную сторону. Остальное все это гадание на кофейной гуще, я не очень представляю смогу ли я бить з2, или з5, условно говоря, без статов, но предполагаю, что все же смогу. Смогу ли показать винрейт выше там же, но используя свой хад? Почти наверняка, да. Однако проверять эти предположения нет ни абсолютно никакого желания, ни совершенно никакой возможности.

Могу ли я применить эту логику к каждому игроку ведущему блог в этом разделе, или разделе ниже, например? Определенно, нет.

Но вообще, касательно возможного и невозможного — 8 лет назад искусственный аппарат "Вояджер-2" вышел за пределы Солнечной системы и смог прислать на Землю данные из этих невероятных ебеней. А люди так вообще 46 лет назад слетали за 300 с хуем тысяч километров и вернулись обратно, просто, потому что это было прикольно.

Можно ли научиться хорошо играть в одну единственную карточную игру без использования дополнительного софта? Да, можно. Главный вопрос в том, достаточно ли ты мотивирован для этого?

imVanDer @ 15.9.2015
пысы Старзы внесли изменение зум теперь не майнится. Могут и простые столы отключить от майнинга как на фултилте.

а можно пруф?