Статистика по ананасу

Почему?
Раньше фигурировала цифра 12%

Им то что скрывать?

скрывать нечего, просто могли не правильно посчитать

Gipsy в эфире говорил что ожидание от фантазии 5, хотя возможно шутил

Пересчитали все, неверно повторы были только посчитаны
Получилось 8,9%

спасибо, уже ближе к моей цифре, но не дотягивает все равно 1% (это много) хотя я знаю куда он потерялся - повтор не включается в случае когда раскладываем повтор, вот и есть он 1%

Средний выигрыш на фантазии 10,85 куша

это чистый плюс в среднем? здесь включены и игры фатназия против фантазии и против расклада в закрытую или только против в закрытую?

Только фантазия против закрытой

статистика по всем лимитам включая микро?

Алексей @ 5.12.2013
статистика по всем лимитам включая микро?

Да, по лимитам не разделяли

У меня такой вопрос:
-каково % МО преимущества игры на Бат в ХА при равенстве скила оппов? Проще говоря-сколько "стоит" Бат в ХА пинепле?

Что такое БАТ ?:)

button

Угодив в нынешнем году в тяжелый даунстрик я попросил выслать мне статистику- мою и общую.corvet ее любезно предоставил.выкладываю общую-думаю некоторым будет интересно.теперь хотелось бы разобраться так как дело это не совсем простое,можно посчитать повтор фантазий это составляет 9.8%от кол-ва фантазии(входят ли повторы фантазии в само количество фантазии пока не понятно).сами фантазии составляют 17.16% от числа сдач,соответственно в хедз апе получается 34.3%составляет шанс получить фантазию одному из игроков.в общем -поле для размышлений есть))...

Чета какой-то перекос с генератором раздач.

При таком количестве раздач (14 062 931) должно быть с раздачи:
(теория / факт = соотношение)

флешстритов с роялями - 216шт .................... (216 / 36 = 6,00)
каре с раздачи - 3376 шт ............................. (3376 / 2720 = 1,24)
фулл с раздачи - 20258 шт ........................ (20258 / 16493 = 1,23)
сетов с раздачи - 297128 шт .................... (297128 / 237100 = 1,25)
2+2 с раздачи - 668537 шт ........................ (668537 / 533794 = 1,25)
разумеется +/- какой-то процент.

Но как видно ВСЕ позиции занижены на 20% (если теоретические данные считать за 100%), причем есть явная зависимость. А стритфлеши вообще в 6 раз занижены. Я даже в русский при моем наигрыше в оффлайне никак не 14 млн раздач, лично получал с раздачи в этом году 2 раза стритфлеш с раздачи.

Выходит на гамблере в основном раздают всякий хлам с раздачи, а вы уж там крутитесь как можете.

Jak @ 28.3.2014
Я даже в русский при моем наигрыше в оффлайне никак не 14 млн раздач, лично получал с раздачи в этом году 2 раза стритфлеш с раздачи.

это выброс дисперсии)

20$% объясняются сходу вроде, так как сами фантазии тоже попадают в число сдач

фантазии с повторами составляют вместе 18.8 % -все равно как то не сходится...с введения джек пота перекос и пошел.в игровых автоматах тоже по математике одни шансы а на деле в лучшем случае 90 проц.от теории...

pannylanny @ 28.3.2014
фантазии с повторами составляют вместе 18.8 % -все равно как то не сходится...с введения джек пота перекос и пошел.в игровых автоматах тоже по математике одни шансы а на деле в лучшем случае 90 проц.от теории...

Владельцы автоматов на этом и зарабатывают. Рум же зарабатывает на рейке, и сдавать слишком плохо/хорошо конкретному игроку для него никакого резона нет.

Наоборот серверу выгоднее завышать число сильных стартовых рук, а не занижать.
И вообще, надо было бы пустить пыль в глаза, то выдали бы статистику совпадающую с теорией до тысячных %

в таком случае китайский ананас на гамблере-это игра в которой человеческой жизни не хватит,чтоб совладать с дисперсией,раз дистанция в 14 миллионов сдач имеет такие отклонения от теории...

pannylanny @ 28.3.2014
фантазии с повторами составляют вместе 18.8 % -все равно как то не сходится...с введения джек пота перекос и пошел.в игровых автоматах тоже по математике одни шансы а на деле в лучшем случае 90 проц.от теории...

1 / (1-0,188) = 1,232 (!)

Так что вопрос только со стритфлешами. Надо пересчитать вероятность, может Jak просто обсчитался?

Нет , он не обсчитался, но не исключаю вероятность того, что неверен скрипт подсчета, его же люди делают, так что возможно все.
Кроме того, это статистика только по ананасу, а генератор обслуживает весь китайский покер.
А связывать это с джекпотом вообще нелогично, так как для джекпота достаточно каре, и куда проще уж "крутить" раздачи с каре. Не говоря уже о том, что джекпот бесплатная для игроков акция и еще проще было просто снизить номинал джекпота.
Кстати Джекпот только что был разыгран, видимо крутанули назад от греха подальше :)