Дискуссия Путина и Шевчука.

Mad-Revolver @ 31.5.2010, 17:17
да ладно вам глупо, человек пытался понять в чем же вопрос, в небоскребе или в некой абстрактной напряженности между властью и народом которую ему надо как то прокомментировать.

ну да, и, очевидно, не придя к решению, свел свой ответ к тезису о том, что если везде х@ево, то и нам зачем, чтоб было хорошо

Wintyara @ 31.5.2010, 17:23
Не будь наивным. ) Он отлично понял в чем вопрос, там более чем конкретно все было. Он думал как в этой ситуации отмазаться, не было видимо домашней заготовки.

а в чем вопрос то в итоге у Басилашвили? Объясни мне наивному ))
Варианты
1. Зачем небоскреб в нашем красивом городе
2. Почему строят нарушая федеральные нормы
3. Почему вообще власть относится к обществу плохо
4. Кто виноват
5. ЧТо делать
последние 2 вопроса на руси можно не задавать, они подразумеваются

В итоге Путин через примеры других стран, и неких людей которые выступают за урбан стайл в архитектуре ушел от каких либо ответов.

После выступления Юры таких вопросов можно написать раза в 3 больше. И в итоге путин этим и воспользовался, выбрал из всего его горячего выступления темы на которые есть приемлемые ответы и через басни про шахтеров, экономику и доблестных ментов ушел нафиг от действительно острого и вполне КОНКРЕТНОГО вопроса про свободу слова.
Люди искусства всё таки привыкли растекаться мыслею по древу. Но против политиков такое не прокатит )

Armani_RUS @ 31.5.2010, 14:33
Видел я сегодня этих несоглассных на гостинке в Питере. Стояли пили Арсенальное, кричали "Россия без Путина" и ждали начала своего парада. Гопники - одно слово. Не думаю что они имеют право выражать свое мнение по проблемам нашей страны. А вот руководят ими грамотно, это факт!

UncleDynamite

Объясни плиз, что ты хотел сказать этой картинкой? Если честно, я ничего не понял!

Mad-Revolver @ 31.5.2010, 17:32
И в итоге путин этим и воспользовался, выбрал из всего его горячего выступления темы на которые есть приемлемые ответы и через басни про шахтеров, экономику и доблестных ментов ушел нафиг от действительно острого и вполне КОНКРЕТНОГО вопроса про свободу слова.
Люди искусства всё таки привыкли растекаться мыслею по древу. Но против политиков такое не прокатит )

я бы не стал на месте путена радоваться такому "уходу от ответа" - прокатило на этом чаепитии, но видео осталось

Armani_RUS @ 31.5.2010, 15:39
UncleDynamite

Объясни плиз, что ты хотел сказать этой картинкой? Если честно, я ничего не понял!

Только то, что ты неплохо бы смотрелся на месте одного из парней, которые держат плакат.

VPonomarev @ 31.5.2010, 17:42
я бы не стал на месте путена радоваться такому "уходу от ответа" - прокатило на этом чаепитии, но видео осталось

видео забудут, как и чаепитие. это всё слова... пустой триндёж. Вот у Чулпан сразу видно деловую хватку, она и делает для общества очень очень очень много, особенно для больных детей. И вопросы у неё конкретные, чёткие , предметные. На которые можно ответить либо да либо нет не пускаясь в полемику из серии "кому на руси жить хорошо". Путин отвечает да, надо делать. От такого ответа уже не отвертеться потом, когда не сделают, придется контролировать. А что вот он обещает Шевчуку или Басилашвили, что пришлось бы потом на контроль поставить? Ничего. Какой вопрос- таков ответ.

Mad-Revolver @ 31.5.2010, 17:22
интересно что за папку он ему передал

Писали что в этой папке факты различных конкретных нарушений на местах - чтобы разобрался.

UncleDynamite @ 31.5.2010, 17:48
Только то, что ты неплохо бы смотрелся на месте одного из парней, которые держат плакат.

Призываю воздержаться от таких заявлений.

UncleDynamite

Отличный способ спора - оскорбление. Браво!

Мнение Евгения Гришковца:
http://e-grishkovets.livejournal.com/107529.html

Armani_RUS @ 31.5.2010, 16:00
UncleDynamite

Отличный способ спора - оскорбление. Браво!

Я ни с кем не спорю.
Как с тобой спорить, и что-то тебе доказывать, если ты сам пишешь, что

Многие мне так уже говорили, но я уже свою позицию выразил. Я категорически против этого.
Нет смысла спорить...

PS Mad-Revolver, я, кажется, не нарушил никаких правил.

Да, дядюшка, чего-й то ты перегнул.
Мад - согласен полностью. И кстати, не факт, что видео, которое сейчас активно ходит не играет тому жу Путину на руку. Он тут в дискуссии получше смотрится. особо и придраться не к чему.

UncleDynamite @ 31.5.2010, 18:08
Я ни с кем не спорю.
Как с тобой спорить, и что-то тебе доказывать, если ты сам пишешь, что



PS Mad-Revolver, я, кажется, не нарушил никаких правил.

1. У нас нет правил, но есть модераторы.
2. Ты как человек умудренный опытом прекрасно понимаешь чем мне не понравилось твоё заявление в адрес ARMANI_RUS. Если быть точнее, то оно провокационное и оскорбительное.

Поэтому я попросил от таких заявлений воздержаться. У тебя в рейтинге есть такой вот отзыв:

"Содержательные и обоснованные посты и комментарии. Такт и уважение к собеседникам(с)radionut"

Хотелось бы что бы озвученное соответствовало реальности и в разделе ПЗЖ тоже )

Mad-Revolver @ 31.5.2010, 17:55
Какой вопрос- таков ответ.

Басилашвили вопросов не задавал, его реплики - высказывание своей позиции

Dimitrij @ 31.5.2010, 18:11
особо и придраться не к чему.

да как же не к чему, ну как аргументирование строительства небосреба тем, что большинство европейских городов уже испортили непойми чем, сопровожденное ехидным выражением лица, может сыграть ему на руку

p.s. хотя скорее всего, что это я тут повыступаю, на другом форуме еще кто-нибудь, а большинству в оффлайне и дела до этого нет

Dimitrij @ 31.5.2010, 16:11
Да, дядюшка, чего-й то ты перегнул.
Мад - согласен полностью. И кстати, не факт, что видео, которое сейчас активно ходит не играет тому жу Путину на руку. Он тут в дискуссии получше смотрится. особо и придраться не к чему.

Наоборот, мне кажется, что достаточно (слишком?) мягко выразился.
Только правила форума не позволяют высказаться более резко о человеке, который считает нормальным писать, что кто-то не имеет права на высказывание собственного мнения по какому-либо поводу.

Конечно, своё мнение можно выражать по-разному (например, не провоцируя беспорядки на улицах) но это уже тема для отдельного разговора.

Mad-Revolver @ 31.5.2010, 16:19
1. У нас нет правил, но есть модераторы.



2. Ты как человек умудренный опытом прекрасно понимаешь чем мне не понравилось твоё заявление в адрес ARMANI_RUS. Если быть точнее, то оно провокационное и оскорбительное.

Поэтому я попросил от таких заявлений воздержаться. У тебя в рейтинге есть такой вот отзыв:

"Содержательные и обоснованные посты и комментарии. Такт и уважение к собеседникам(с)radionut"

Хотелось бы что бы озвученное соответствовало реальности и в разделе ПЗЖ тоже )

Сорри. Я предполагал, что правила есть.
Так вот, думаю, что нельзя говорить кому-то, что он, например "м...к" (это я не про Армани_Рус) но можно, что он квасной патриот и т.д.
Если даже этого нельзя, то в дальнейшем воздержусь, но мне кажется что недопустимость даже подобных высказываний в ПЗЖ приводит к кастрации дискуссии.
ИМО

А в этом подразделе я ненадолго и в гостях :)

UncleDynamite @ 31.5.2010, 18:20
Наоборот, мне кажется, что достаточно (слишком?) мягко выразился.
Только правила форума не позволяют высказаться более резко о человеке, который считает нормальным писать, что кто-то не имеет права на высказывание собственного мнения по какому-либо поводу.

Конечно, своё мнение можно выражать по-разному (например, не провоцируя беспорядки на улицах) но это уже тема для отдельного разговора.

Вам обоим не стоит быть такими категоричными. Молодежь которой залили по 150 грамм и выдали по 1000 рублей, а потом стройным маршем провели по городу никакой своей гражданской позиции и своего мнения не выражает. Делает то что сказали делать вот и всё. Я их в Москве тоже видал. В Киргизии вот дали таким выразить мнение 2 раза, так они 2 раза город разбомбили и разграбили. Так что не стоит здесь таких полярных позиций занимать.
А вот то что ты указываешь ему на плакат с лицом кавказкой национальности не делает тебе чести, увы. Люди могут по разному к этому отнестись, не все толерантны.
И это не кастрация дискуссии, а купирование срача. Уж поверь моему опыту )

Поэтому я ещё раз прошу тебя, как человека умного, обсуждение Армани_РУС в этой теме окончить. Мне кажется в ней есть вопросы для обсуждения и поинтереснее

лицом кавказкой национальности

А что, есть такая национальность?

Mad-Revolver @ 31.5.2010, 16:29
Вам обоим не стоит быть такими категоричными. Молодежь которой залили по 150 грамм и выдали по 1000 рублей, а потом стройным маршем провели по городу никакой своей гражданской позиции и своего мнения не выражает. Делает то что сказали делать вот и всё. Я их в Москве тоже видал. В Киргизии вот дали таким выразить мнение 2 раза, так они 2 раза город разбомбили и разграбили. Так что не стоит здесь таких полярных позиций занимать.
А вот то что ты указываешь ему на плакат с лицом кавказкой национальности не делает тебе чести, увы. Люди могут по разному к этому отнестись, не все толерантны.
И это не кастрация дискуссии, а купирование срача. Уж поверь моему опыту )

Поэтому я ещё раз прошу тебя, как человека умного, обсуждение Армани_РУС в этой теме окончить. Мне кажется в ней есть вопросы для обсуждения и поинтереснее

Я даже не заметил, что у одного из них "лицо кавказкой национальности", здесь какая-то ошибка.
Обратил внимание только на плакат (т.е. на надпись) и на то, что eгo несут два молодых человека.
Перечитал свой пост Армани: "Одного из" следует читать как "любого".


Тема для меня закрыта, но здесь не мог не уточнить.


PS Кстати, на ЛКН (не нравится это словосочетание, честно говоря) парень в спортнивном костюме совсем не похож, но я не спец и могу быть неправ.