Я не отрицаю того что предложенная линия возможно является оптимальной, я проясняю нюансы. Вы не можете понять, если играть тупо выбивая человека на терне как и написано в ваших ответах, то рука не важна и как она стоит против диапазона тоже. Но почему-то одну из рук вы фолдите префлоп, а другую колите.
Ну скажем у вас по эквити перевес 60 на 40. И что это значит? То, что на ШД вы выйграете в 60 процентах случаев. Но если вы НЕ СОБИРАЕТЕСЬ доходить до ШД то эквити вообще не имеет смысла.
Нужно обсуждать не раздачу в частности, а логику решений целиком. Можно тупо ткнуть на кнопочку и выйдет так, что ты сделал все верно, но реальной причины для действия можно и не знать, что достаточно плохо.
Окей, прекращаю писать, вы все равно считаете это бредом. Тема закрыта