Hawkos @ 4.3.2012
Предыстория тут не важна, тут важно то, что по пот оддсам мы делаем плюсовый колл.
И, в зависимости от текстуры борда и линии розыгрыша оппа, можем разыграть руку корректно.
Если там диап JJ+ (QQ+), то на Ах, низких связанных и монотонных бордах ему будет продолжать довольно сложно, чем мы компенсируем нулевой колл на префлопе.
Если в его спектре есть биг слик и более слабые руки, то наш колл ещё более плюсов и на ряде флопов мы можем как продолжить, так и отвалиться.
Несколько пунктов по раздаче:
1. Хотел разбавить миллион однотипных "закрылся ривером флаш, что делать?!?!?!", "получил 4бет, у меня ТТ, выкидывать?"
2. Лимит указан лишь потому, что на низких мало кто понимает значения эквити в целом и то, что выбрасывая руку имеющую 5-10% и более превосходства в эквити над пот оддсами - мы совершаем довольно грубую ошибку.
3. Ладно, далее описывать уже нет желания, раз никто не готов идти на контакт и склонлись к критиканству - навязываться не буду : )
Удачи за столами
Не стоит столько эмоций уделять "критиканству"
Рука в вакууме против фиша разыграна плохо
Можно, конечно, утверждать, что тут плюсовый колл и приводить ситуации из калькулятора, но не стоит забывать, что ты сам себя загоняешь в ситуации, где тебе выгодно делать коллы на любых двух картах
Теоретически это верно, но вся последовательность действий, начиная с префлопа, смотрится хаотично, и ошибку стоит искать не в математике, а в уровне мышления и технике игры против слабого оппонента
Не стоит столько эмоций уделять "критиканству"
Рука в вакууме против фиша разыграна плохо
Можно, конечно, утверждать, что тут плюсовый колл и приводить ситуации из калькулятора, но не стоит забывать, что ты сам себя загоняешь в ситуации, где тебе выгодно делать коллы на любых двух картах
Теоретически это верно, но вся последовательность действий, начиная с префлопа, смотрится хаотично, и ошибку стоит искать не в математике, а в уровне мышления и технике игры против слабого оппонента