Zaya @ 26.2.2011
Стас, скажи подалуйста, как фонд оценивает банрол, который необходим фонду? Очевидно, банкрол фонда должен делится на какое-то количество частей, которые составляют максимальное вложение в 1 игрока. И должен быть точный математический расчет, который позволяет вычислить это. И все это должно завсисеть от РОИ игрока и распределения его занятых мест по дистанции. Также все эти вычисления должны дать устраивающую фонд вероятность, с которой фонд не обанкротится.
Приведи пожалуйста формулу, если вы этим занимались.
Это можно посчитать только когда у нас есть все данные. В данном случае, у нас нет точных данных по РОИ игрока. То есть сопоставить статистику в онлайне с оффлайном можно только приблизительно, но погрешность довольно велика, чтобы делать какие-то точные рассчеты.
Если бы мы делали проект для онлайна, то можно было бы с минимальной погрешностью все просчитать. Кстати, я собираюсь плотно заняться онлайном, привлекая бюджеты покеррумов, что должно существенно снизить риски. Если есть идеи по онлайну, готовая онлайн-команда с набранной статистикой и инфраструктурой - пишите, пообщаемся.
у нас БР исходя из 100 ставок. Минимальный необходимый БР Фонда 700К - тогда можно полностью выкупать все сделки и уводить игроков из публичных продаж. При минимальных просадках должен быть резерв для быстрого восстановления БР-а. Мы не всегда берем 1% "под завязку". Это зависит от размера поля в том числе. Турниры с килополями более дисперсионны, поэтому БРМ нужно всегда корректировать. Также для каждой ставки есть свой коэффициент риска, скажем так. Бывает что выгодность предложения не очевидна, поэтому лучше взять исходя из 200 ставок, например.
Идеальная ситуация - это когда Фонд вкладывает в 1 сделку 1/x, где х - кол-во игроков в турнире. Если база игроков около 1000, то такое вполне возможно. Другими словами, чем больше у вас база игроков, тем менее рискованно вы делаете ставки, при этом постепенно увеличивая общий БР Фонда.
Хороший вопрос. Кидалово кидалову рознь. Я не представляю каким надо быть дураком, чтобы имея репутацию в онлайне кинуть людей на пару сотен К или даже лям. Это п-ц всему для игрока при правильном подходе бэкера.
Не могу даже представить, что игрок с огромной статистикой и репутацией на 2p2 кому-то не отдаст пару сотен К после доезда. Это самоубийство.
У нас другая ситуация. Когда дольки продают для ауры, статистики нет и игрока никто не знает, то вероятность кидалова увеличивается. На РОИ это не влияет, просто есть более рискованные рынки, а есть менее рискованные. Чтобы закладывать это в РОИ нужно иметь статистику, причем точную, а не такую что "ну вот доедет на миллион, точно кинет".