Онанизм и саможалость

22Olga @ 22.05.25  

Einstein99, Твоё отношение к страховке олинов в кеше?

Привет. Для себя вывел 2 чётких пункта когда стои юзать страховку:

- это выставление в более менее углубленных стеках 150bb и выше. (банально не качать диспу и не портить себе настроение на остаток сессии проигрышем большого банка.) 

- шот верхнего лимита при агрессивном банкролле. (суть таже, залез на верхний лимит когда на кассе 10-20БИ, проебал 3 раза сверху и пошёл зализывать раны на нижний, растроенный на ближайшую неделю.)

Конечно с точки зрения математики это всё бесполезная хуйня и юзать это не стоит, тут больше забота о своём ментальном здоровье и борьба с тильтом. Если вы пофессионал который поборол проблему тильта и имеете консервативный банкролл, то юзать эту хуету очевидно минус ЕВ.

22Olga @ 22.05.25 

😁 Einstein99, в мтт перебраться не планируешь?

МТТ прикольная тема как разновидность покера. Немного катал СНГшки лет 10 назад, и отдаленно понимаю суть ICM и разных стадий турнира.

До своего залива пытался пару раз в неделю покатывать регулярные МТТ. Но каждый раз когда я залетал на какой-то турик я получал по ебалу с двух ног от рандомного фиша и шёл плакать в туалет с чуством несправедливости этого мира.

22Olga @ 22.05.25 

 

Или в омаху, кеш, чтобы новая дисциплина на первое время?

Стримить?

 

Как сказал тот душный из тру детектив: Жизни едва хватает, чтобы преуспеть в чем-то одном. Так что осторожнее выбирайте то, чем хотите заниматься.

Ахах. на самом деле мне просто влом с нуля развиваться в новой дисциплине, учитывая что какого-то перевеса по колличеству фишей сейчас нигде нет и один хуй окажешься в аналогичной помойке )

myfinfactory @ 22.05.25 

Футболисты, хоккеисты, волейболисты, бобслеисты, биатлонисты, тенисисты и прочие "исты" тоже не делают ваааще ничего полезного кроме развлечения "рыбы" которая под бутылку пивка включила телек с желанием провести своё свободное время, а многие "рыбы" при этом ещё и на букмекерках всаживают столько денег, что покер тихо курит в сторонке. 

Тоже думал над этим раньше, но эти мудаки делают одну важную вещь - популизируют спорт) Думаю это очень важно. И с этой точки зрения покер тихо курит в сторонке, потому что он популизирует наебывать ближнего своего 💔

myfinfactory @ 22.05.25 

Сорян за душность, но имхо с менталкой, настроем и мотивацией стоит поработать или уж лучше не мучаться и найти другое хобби, а то с первых постов какое-то насилие над собой просматривается  

Мотивация это хуйня, насилие над собой - вот что действительно важно. Замотивированным любой лох катать сможет. 😁

supervic @ 22.05.25 

 myfinfactory, кстати да. Про то, что покер примитивная игра, может сказать обыватель. Вот я так же про шашки думал. Ваще какой-то примитив. Но как-то играл с перворазрядником и МС - ваще ниче не выиграл. И тот, кто покером занимается давно, конечно должен понимать что покер это очень непросто. Не квантовая физика, врать не буду, но и не что-то простое и примитивное, понятное любому дураку.

Какой процент людей плюсует в покере? Процент участников. Скорее всего 10% не наберётся. Такой вот примитив.

Нихуя ты сравнил) Шашки сложнее покера естественно. Поигрывал одно время в них. 

Люди не плюсуют не потому что покер сложный, а потому что казино берет рейк.С тем же колличеством фишей что есть сейчас, каждый второй плюсовал бы, а оставшиеся в ноль играли бы.

Tora @ 22.05.25 

Что за абсурд, 

 

с 10би в зум, так еще на ласт трай, это максимум нл2 за пару дней пройти, удовиться, пройти нл5, на нл10 залетать с 40би, как собственно на любом лимите в зум стрик в 20-30би вообще рабочая тема.

Тем более с уровнем игры нл100-нл500, рег столов открыть с любителями и за неделю пролететь лимиты, до нл25 хотя бы, а не лесть в зум где любитель играет узко и говнонитореги, испытывать диспу с 10би, найс 😶

На момент стримхата показала примерно что будет с ТС, а там так то 5 хайролеров играло 3 из 5 закатались(нл10) , единственный аврора показал плюс и то сомнительный на 60к рук, не кто не отменял диспу и конский рейк на микро лимитах, это тебе не нл500 с рейком маленьким. А без бр, только рег столы и желательно под жирного випа. А собрать на двух, трех румах 8-12 столов хороших вообще не проблема если есть софт и трекеры под фиша, а с уровнем игры нл500 это дело недели чтобы был уже нормальный бр. 

 

Удачи ✌️

Согласен, лезть в зум была моя фатальная ошибка. Но по определенным причинам, мне нужно было иметь возможность в любой момент встать из-за столов и вернуться к ним через минут 15-20.  Решил что нл100 смогу одолеть, но в итоге он меня.

С моим графиком - 2-3 часа времени это максимум что я могу выделять на покер в день сейчас и 4 стола зума казались отличным решением. 

Да нет у меня уровня нл500) Я откатал там тысяч 100 рук с хорошим селектом в 3 или 4bb/100. Без подписки смартхенда уже и не вспомнишь. =( Основная катка всё таки на нл100 - 200 приходилась.

Никогда не мог катать больше 6 столов. Начинал тупо в АБЦ катать. Всегда больше нравилось позалипать с статы оппа на весь таймбанк пытаясь понять наполнение его ренжа в той или иной ситуациию.

Я определенно не рождён быть пиздатым покеристом, но хули делать если уже ввязался в это. Бывших покеристов не бывает.

supervic @ 22.05.25  

в общем надо идти в фонд. Подтвердить там квалификацию(или приступить к гринду того уровня, который они определят), и таким образом решить проблему с бр.

К сожалению не получится, я гетеро.

tamandarin @ 22.05.25 

Вощем нихуа не получится. Завязывай давай с этим покером

Хорошо)

Vadosov @ 23.05.25 

Не мучай себя)

Ладно)

Волшебник @ 23.05.25 

 

и таких профессий тысячи!

 

имхую, но всё упирается в нравиться/не нравиться.

 

Ну не тысячи и даже не сотни. Уверен и пары десятков не перечислите) 

Раньше много думал над этим. Не хочу разводить дисскусию на эту тему, но я не согласен. Это миллион раз уже обсуждалось на форумах и за их пределами. Для меня это просто попытки регов убедить себя и остальных в том что, то чем они занимаются имеет хоть какой-то смысл. Но по сути  - "мы делаем деньги из воздуха, чтобы снова пустить их на ветер"

 Einstein99, ага, гетеро. Ты, возможно, ещё и мазо)

 Einstein99, а как тебе такое, что миллионы людей не стесняются зарабатывать, убивая других людей?

И вообще, если так подумать, то реально полезные профессии это чтото вроде врача или учителя. А большинство зарабатывает, так или иначе причиняя вред. Конкурентам, например. А вот полезность профессий вообще неочевидна. И вакансии люди ищут, исходя из зп а не пользы. 

Но то такое, говорю, испытывая твердую уверенность: 90% людей вообще похуй, приносят они обществу пользу своей работой или нет. Главное, что они приносят пользу себе и своей семье.

О, дворник! Вот выход. Если есть место, конечно. А то эти любители делать счастливыми окружающих заполонили все соответствующие вакансии)

Einstein99 @ 23.05.25 

Тоже думал над этим раньше, но эти мудаки делают одну важную вещь - популизируют спорт) Думаю это очень важно. И с этой точки зрения покер тихо курит в сторонке, потому что он популизирует наебывать ближнего своего 💔

Как говорится "каждый видит то что хочет видеть"   

Популяризация спорта - это окей, это положительная сторона, но то что бок о бок со спортом идёт реклама буков (=казино) и что спортсмены также популяризируют буки и через рекламные контракты с ними также наживают с заливающих там фишей - на это псевдоморалисты закрывают глаза?   Ведь именно это главная фу фу фу предъява к покеру, но в спорте то же самое - это окей потому что польза перекрывает вред? А точно перекрывает?   Сколько людей посмотрев футбольный матч возьмут мячик и пойдут играть в футбол, а сколько возьмут телефон, откроют АдинХуБэт и начнут на постоянной основе заливать там? Насколько знаю из гуглов - денег в буках крутится не меньше чем в покере, только в покере хотя бы 5% людей стабильно плюсуют благодаря тому что захотели и хорошо поработали, а сколько плюсуют в буках? И буковские лудоманы весьма "тяжелые", потяжелее чем покерные, в том числе потому что буковские конторы совершенно легально работают, рекламируются "звёздами" и благодаря этому воспринимаются не как чистое казино и наебалово, а как что-то безобидное, получается наебка в квадрате так-то и "популязирующие спорт мудаки" также активно популяризируют лудоманию (рынок буков ежегодно растёт)  

И ещё вопрос - а без рекламы буков популизировать спорт никак невозможно? Ну я ещё могу понять ребят, которые играют в третьих лигах где зп не сильно отличается от завода, но вот эти зажравшиеся рожи с сотнями лямов дохода в год - им всё мало и "За деньги - да"?

Я не моралист если что, понятно что в спорте такая система и наверняка если не будешь подписывать рекламные контракты и делиться с кем надо, то быстро сядешь на скамейку запасных. Я лишь говорю о том, что параллельно с пользой для одних (замотивировавшихся заниматься спортом) это всё несет серьезный вред для других (периодическое заливание зарплаты в буках) и никто ничего не говорит, всех всё устраивает, есть некий баланс вреда и пользы.

И у покера тоже есть положительные стороны и тоже есть свой баланс вред/польза, но конечно если упереться рогом и твердить что "покер - это чистое наебалово", то конечно же никаких положительных сторон рассмотреть не получится (так же как и отрицательных у большого спорта).

Перечислю немного что имхо даёт покер положительного:

- Как и говорил выше - 5% всё же выигрывают и делают они это не случайно, а потому что хорошо поработали и поддерживают свой скилл - значит им это надо больше чем другим, т.е. покер дает даже родившимся в жопе мира какую-никакую возможность обеспечить себе приемлемый доход не совершая ничего криминального и вредного, ну плюс же?   Вот Вы же в покер квартиру выиграли? А в буках сможете такое повторить?  

- Ещё я бы сравнил покер с алкоголем, а буки и казино - с наркотиками, с умом и в меру покер полезен даже тем кто ничего не выигрывает, это как профилактика тяжелых форм зависимости - можно немного "хлебнуть азарта", но в адекватных условиях где надо напрягать извилины, а не вот это "всё на шестнадцать красное" или "всё на победу любимой команды" с попытками отыграться против казино от которых становится только хуже,

- В покере есть вполне спортивная по духу дисциплина - МТТ, где и рейк приемлемый и рассадка рандомная без "бамханта под фиша" и соревновательный момент, здоровый азарт и эмоции в поздних стадиях (и именно там уже нет никаких реэнтри и "пойти шотнуть на два лимита повыше", так что даже лудоманы на этом этапе включают мозги). По кэшу - да, обстановка не фонтан, я вообще удивлён тому что кэш до сих пор жив учитывая рейк и составы, атмосфера в кэше мне лично вообще никогда не нравилась, помню год так 2009 - покерный клуб куда зашёл сыграть турнир - эмоции, интерес, общение, все на позитиве, никто почти не бухает и не курит, все знакомятся, обсуждают стратегию... А тем временем в углу стол с кэшем - лица у всех как у Дона Карлионе и как будто играют не NL50, а NL100k, сигарета и бокал вискаря, ругань, негатив, бррр, такое себе.

Короче, кто в какие цвета окрашивает мир, тот в таких цветах его и видит, не всё так грустно   Да и глупо как-то на покерном форуме рассказывать что покер - это наебалово, но дело хозяйское, я лишь ещё разок для себя придумал оправдания почему мне больше нравится бесполезно нажимать три кнопки за 1000$/мес., чем бесполезно перекладывать бумажки в офисе за те же 1000$/мес.  

И можно ещё напоследок вопрос - если например появятся покерные столы, за которые человека пускают раз в день и только после того как он в приложении типа StepN натопает/набегает 5км+ - это уже будет окей и популяризацией спорта или всё ещё будет "фу фу фу, одно наебывание ближнего"?   Идея для стартапа 👌

supervic @ 23.05.25 

И вакансии люди ищут, исходя из зп а не пользы. 

И размещают эти вакансии не ради создания "пользы", а ради "выгоды", т.е. ради роста прибыли компании. Условно говоря если компания находит маркетолога, который придумывает как впарить бесполезную хрень тем кому она до этого была не нужна, то этот человек приносит "выгоду", а не "пользу". И такая фигня с очень большим количеством "профессий", которые тем не менее никто не называет наебаловом, хотя по факту это оно и есть   Вместо этого все с серьезными лицами утверждают, что делают реальную работу и приносят пользу    Покеристы же не страдают этими псевдоморальными иллюзиями и спокойно относятся к тому что можно нажимать три кнопки и получать деньги, а почему бы и нет?  

 myfinfactory, да. Вообще когда покерист начинает рассуждать о пользе обществу, перед глазами встает Грета Тунберг, контейнеры для разных типов мусора, пакетики для собачьих какашек и вообще пригород с постриженными газонами, где живет upper-middle class.

Страшно далеки мы от этого всего. Большинство так уж точно.

Назвать одну из самых сложных игр в мире примитивной это интересно, конечно) шахматы тогда, по такой логике, игра для даунов получается?

 больнойублюдок, ты про шашки чтоль? Я же обьяснил. Когда умеешь в шахматы то шашки кажутся примитивными. Все фигуры ходят вперед и одинаково, хули там сложного? Но это только первое впечатление. А на деле там очень глубокая кроличья нора. Чтобы играть на приличном уровне - надо многое изучить. Так и покер.

Не пойму как из моих слов можно сделать вывод "шахматы тогда вообще хуйня".

myfinfactory @ 23.05.25 

Как говорится "каждый видит то что хочет видеть"   

 

Популяризация спорта - это окей, это положительная сторона, но то что бок о бок со спортом идёт реклама буков (=казино) и что спортсмены также популяризируют буки и через рекламные контракты с ними также наживают с заливающих там фишей - на это псевдоморалисты закрывают глаза?   Ведь именно это главная фу фу фу предъява к покеру, но в спорте то же самое - это окей потому что польза перекрывает вред? А точно перекрывает?   Сколько людей посмотрев футбольный матч возьмут мячик и пойдут играть в футбол, а сколько возьмут телефон, откроют АдинХуБэт и начнут на постоянной основе заливать там? Насколько знаю из гуглов - денег в буках крутится не меньше чем в покере, только в покере хотя бы 5% людей стабильно плюсуют благодаря тому что захотели и хорошо поработали, а сколько плюсуют в буках? И буковские лудоманы весьма "тяжелые", потяжелее чем покерные, в том числе потому что буковские конторы совершенно легально работают, рекламируются "звёздами" и благодаря этому воспринимаются не как чистое казино и наебалово, а как что-то безобидное, получается наебка в квадрате так-то и "популязирующие спорт мудаки" также активно популяризируют лудоманию (рынок буков ежегодно растёт)  

 

И ещё вопрос - а без рекламы буков популизировать спорт никак невозможно? Ну я ещё могу понять ребят, которые играют в третьих лигах где зп не сильно отличается от завода, но вот эти зажравшиеся рожи с сотнями лямов дохода в год - им всё мало и "За деньги - да"?

 

Я не моралист если что, понятно что в спорте такая система и наверняка если не будешь подписывать рекламные контракты и делиться с кем надо, то быстро сядешь на скамейку запасных. Я лишь говорю о том, что параллельно с пользой для одних (замотивировавшихся заниматься спортом) это всё несет серьезный вред для других (периодическое заливание зарплаты в буках) и никто ничего не говорит, всех всё устраивает, есть некий баланс вреда и пользы.

 

И у покера тоже есть положительные стороны и тоже есть свой баланс вред/польза, но конечно если упереться рогом и твердить что "покер - это чистое наебалово", то конечно же никаких положительных сторон рассмотреть не получится (так же как и отрицательных у большого спорта).

 

Перечислю немного что имхо даёт покер положительного:

- Как и говорил выше - 5% всё же выигрывают и делают они это не случайно, а потому что хорошо поработали и поддерживают свой скилл - значит им это надо больше чем другим, т.е. покер дает даже родившимся в жопе мира какую-никакую возможность обеспечить себе приемлемый доход не совершая ничего криминального и вредного, ну плюс же?   Вот Вы же в покер квартиру выиграли? А в буках сможете такое повторить?  

- Ещё я бы сравнил покер с алкоголем, а буки и казино - с наркотиками, с умом и в меру покер полезен даже тем кто ничего не выигрывает, это как профилактика тяжелых форм зависимости - можно немного "хлебнуть азарта", но в адекватных условиях где надо напрягать извилины, а не вот это "всё на шестнадцать красное" или "всё на победу любимой команды" с попытками отыграться против казино от которых становится только хуже,

- В покере есть вполне спортивная по духу дисциплина - МТТ, где и рейк приемлемый и рассадка рандомная без "бамханта под фиша" и соревновательный момент, здоровый азарт и эмоции в поздних стадиях (и именно там уже нет никаких реэнтри и "пойти шотнуть на два лимита повыше", так что даже лудоманы на этом этапе включают мозги). По кэшу - да, обстановка не фонтан, я вообще удивлён тому что кэш до сих пор жив учитывая рейк и составы, атмосфера в кэше мне лично вообще никогда не нравилась, помню год так 2009 - покерный клуб куда зашёл сыграть турнир - эмоции, интерес, общение, все на позитиве, никто почти не бухает и не курит, все знакомятся, обсуждают стратегию... А тем временем в углу стол с кэшем - лица у всех как у Дона Карлионе и как будто играют не NL50, а NL100k, сигарета и бокал вискаря, ругань, негатив, бррр, такое себе.

 

Короче, кто в какие цвета окрашивает мир, тот в таких цветах его и видит, не всё так грустно   Да и глупо как-то на покерном форуме рассказывать что покер - это наебалово, но дело хозяйское, я лишь ещё разок для себя придумал оправдания почему мне больше нравится бесполезно нажимать три кнопки за 1000$/мес., чем бесполезно перекладывать бумажки в офисе за те же 1000$/мес.  

 

И можно ещё напоследок вопрос - если например появятся покерные столы, за которые человека пускают раз в день и только после того как он в приложении типа StepN натопает/набегает 5км+ - это уже будет окей и популяризацией спорта или всё ещё будет "фу фу фу, одно наебывание ближнего"?   Идея для стартапа 👌

Я к этому и веду)) Пока вы зарабатываете, в этом есть смысл. Каждый ваш довод упирается в конце концов в деньги, а не в то что покер замечательный и полезный. И соревновательный момент покера завязан только на деньгах.

Простой эсперимент, вам дают 10 млн $ при условии что вы сможете играть в покер только на условные фишки. 

Какова вероятность что вы продолжите сидеть по 8 часов в день за столами, кайфуя от того что переигрываете оппонентов?? А по часу в день? А по часу в неделю. Вероятность 0%. Без денег, это становится самым тупым занятием которое вы сможете себе придумать.

supervic @ 23.05.25 

 больнойублюдок, ты про шашки чтоль? Я же обьяснил. Когда умеешь в шахматы то шашки кажутся примитивными. Все фигуры ходят вперед и одинаково, хули там сложного? Но это только первое впечатление. А на деле там очень глубокая кроличья нора. Чтобы играть на приличном уровне - надо многое изучить. Так и покер.

Не пойму как из моих слов можно сделать вывод "шахматы тогда вообще хуйня".

Не, он про то что я сказал что покер с точки зрения математики примитивен. Видимо не прочитав следующее за этим утверждением предложение. 

Касательно примитивности математики покера, легко это понять. Представте что вы играете с несбалансированными оппонентами и точно, вплоть до 1%, знаете их стартовые ренжи и проценты блефов и фолдов на каждой из улиц и в каждой линии на разных бордах. Оппоненты не отлоняются и не подстраиваются. Вы легко посчитаете необходимые диапазоны для игры против каждого из них. и будете катать в 50bb/100 против каждого. 

Да банально посадить вас за стол где только фиши со статами 90/70 и агрессией на каждой улице под 50. Математики начальных классов будет достаточно чтобы наколотить состояние на дистанции. 
Сложнось покера начинается в подстройках друг к другу, эксплойтах и попытках дополнить недостающую информацию на основе своего опыта и чуйки. 

Покер игра в оппонентов, а не в карты.