puzzledlook ваще не понимаю в чем "АД" на флопе. CO явно попал во что то, и он на мой пуш доставится 100%. MP2, совершенно неадекватный товарищ, ставит олл ин на 2,2$ и я с MP2 вместе этот пуш колим. Почему я должна его рейзить, если ответит мне MP2, который сам заколил мою ставку и явно не имеет никакого ФЭ, а у меня неготовая рука? в чем тут смысл рейза?
silini почему я ставила продолженную могу обьяснить просто - дрова они бы не тянули, без попаданий отваливались бы. Продолженной я четко себе обозначила их руки, а чекнув давала бы совершенно бесплатную карту терна.
вот к примеру раздача с этого же стола чуть ранее
$0.05/$0.1 No-Limit Hold'em (6 handed)
Known players:
[tg]MP2$16.78:///////;MP3$10.93:///////;CO$4.11:///////;BU$10.00:///////;SB$3.40:///////;BB (Hero)$13.60:///////;[/tg]
Preflop: Hero is BB with J:h, J:d.
MP2 raises to $0.20, MP3 calls $0.20, CO calls $0.20, BU calls $0.20, SB calls $0.15, Hero raises to $0.60, MP2 calls $0.40, MP3 calls $0.40, CO calls $0.40, BU calls $0.40, SB calls $0.40.
Flop: ($3.6) 4:h, 4:s, 9:c (6 players)
SB checks, Hero bets $2.56, MP2 folds, MP3 folds, CO folds, BU folds, SB folds, Hero gets uncalled bet back.
Final Pot: $3.6.
ну как в таких не ставить продолженную?
8,55+4,4+6,78(оставшийся стек оппа)
То что мы вкладываем позже мы не выигрываем. Наш выигрыш в этом случае будет: банк на терне(8,55+4,4) + пуш оппа (6,78). Наши коллы - это не выигрыш.
P.S. хотя я сам уже начинаю путаться, но вроде все так ))