FT 10+1, война блайндов

Leo_Manowar @ 23.11.2009, 13:58
Холдем Менеджером или Покер Трекером пользуешься?

Пользовался HM, теперь играю без него и не ощущаю его нехватки.

Не знаю, при мультитейблинге он особенно нужен.
Но меня удивляет, что ты, опытный уже игрок в покер и шахматист, не можешь играть сразу на нескольких столах. Видимо, издержки "творческого" стиля, но Илюшан и Джипси, как я понимаю, тоже творческие игроки, а мультитейблят будь здоров. Да и за Дикеем мне довелось понаблюдать, тоже не в АБЦ покер играет, а столов у него открыто одновременно, как я понял, до десятка и больше.
Я на трех могу играть без снижения качества игры, 4 уже бывает многовато, хотя при полной концентрации ничего страшного.

У меня, наоборот, качество падает, если один стол открыт. Сразу становится скучно играть, начинаю серфить инет машинально (хотя скорее не заканчиваю после перерыва). Исключение - дорогой турнир на лимит выше, не по БР, но такие я очень редко играю.

Оптимум тоже 3. 4 многовато, пропускаю некоторые стилы прибыльные, не успеваю за всеми раздачами и оппами проследить, но если хорошие турниры, то запускаю 4тый.

Насчет Холдем Менеджера согласен: на одном столе он скорее мешает, но на 2+ без него никуда. Также выключаю на финалке его, как правило, когда 7 и меньше человек остается, всех успеваю запомнить уже, статистика только отвлекает.

Довольно долго катал 1, а потом 2 в паралели. 3 не успевал следить. за оппами. Поставив ХМ сразу перешел на 4, но так и не закрепился там. =)))

Что могу сказать. Завидую :)

Видимо, я просто растяпа. То есть, играя два стола у меня кое-как получается играть, но только в ABC-покер.
Играть в ABC-покер мне скучно, а покер не является основной частью моего дохода и не совсем уверен, что когда-либо станет.
И потому не вижу смысла заниматся тем, что мне неинтересно.
Когда пытался играть 3-4 стола, то начинался полный атас. Качество игры падало неимоверно, играл как полный фиш.