sb vs bb

Ты ничего не доминируешь из полярного 10% диапазона трибета

Т.е. KQ не доминирует 72о?

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 47.065% 45.60% 01.46% 674684040 21604668.00 { KQs, KQo }
Hand 1: 52.935% 51.48% 01.46% 761537280 21604668.00 { JJ+, AKs, KJs-KTs, AKo, KJo-KTo }

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 46.263% 45.88% 00.38% 779309216 6508652.00 { KQs, KQo }
Hand 1: 53.737% 53.35% 00.38% 906279048 6508652.00 { JJ+, AKs, 76s, 72s, AKo, 76o, 72o }


Не назвал бы разницу существенной.

Нет, не доминирует. Мы не сможем собрать велью с 72о попав в топ пару, так как ему просто не с чем будет коллить наши беты, а сам он врядли будет ставить больше чем цбет(и то не всегда если опп норм). Это из той же серии почему не стоит заходить под рейз тага или нита(не лага в общем) из утг с чем-нибудь типа A10o-AJo, KJo. Хоть он и рейзит оттуда к примеру 13%, но попав в туза, мы либо будем под доминацией и проплатим лучшему кикеру, либо рука оппа будет слабой наподобие карманки или 2й пары на какие-нибудь KQ на флопе AQх, которые никогда не будут нам платить несколько улиц. В общем либо мы под доминацией, либо нам не с чего собрать велью.

Я говорю о том, что из полярного диапазона трибета ты с KQ доминируешь всякий шлак, другими словами у тебя значительное преимущество в эквити над трешем. А то что можно попасть в ситуацию с обратно потенциальными шансами это уже другой вопрос. Я собственно не предлагаю колить вне позы 3бет от парня с полярным диапазоном, мне больше нравится 4бет.

puzzledlook @ 9.9.2010, 10:32
Я говорю о том, что из полярного диапазона трибета ты с KQ доминируешь всякий шлак, другими словами у тебя значительное преимущество в эквити над трешем. А то что можно попасть в ситуацию с обратно потенциальными шансами это уже другой вопрос. Я собственно не предлагаю колить вне позы 3бет от парня с полярным диапазоном, мне больше нравится 4бет.

играть через 4бет фолд? или пуш? так как если твой план бетать 4бет и падать, то в принципе без разницы что у тебя KQ KK AK JJ 88 67s

limp1k @ 9.9.2010, 13:12
играть через 4бет фолд? или пуш? так как если твой план бетать 4бет и падать, то в принципе без разницы что у тебя KQ KK AK JJ 88 67s

4бет-фолд, т.к. запушит он только руки лучше. А разница между KQ и 67 в том, что KQ являются блокерами ---> пуш ты увидишь реже.

точняк . а если что-то типа KJ QJ AQ , это тоже вроде как блокеры. тобишь с этими руками, проще делать 4бет, и если чайник колит, то есть шансы поймать свою пару против TT, JJ, 99? так по получается? А если опп играет 3бет пуш все руки от AQ+ JJ+, и его спектр 3бета что-то типа 9%, то я думаю будет плюсово фолдить префлоп? или играть через пуш QQ+?