Что тут не так ???

GateOfHell, https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=107456

HelpUSomeHow, Понятно, так почему нл2 вновь?

GateOfHell, а в какой моей фразе ты нашел информацию, что я играю нл2?) тебе стоит быть более внимательным)

GateOfHell, Понял, спасибо я уже это сам понимаю)

GateOfHell, Ох сорри, я почему-то подумал, что ты автор темы, а там выложены раздачи с нл2:)

HelpUSomeHow @ 25.11.2015
MoronMode, а какую ситуацию ты считаешь удобной на ривере для пихнуть при меньшем сайзинге терна так, чтобы оп вколол заниженный терн и пуш ривера?) и с чем ты ожидаешь увидеть кол при бете терна 40% и пуше Ривера 70% от пота? При учете, что в колоде на терне 15 карт, которые нам не нравятся)

Это уже зависит от того, с кем я играю. Против среднего игрока этого лимита в 3бет поте здесь, скорее всего, есть три улицы вэлью. Бетнув терн 45%, пуш ривера будет немногим больше половины пота, уверен, там найдутся руки слабее, которые не смогут сфолдить.

Если противник не из тех кого можно вэльюбетить трижды, я тоже не вижу смысла особого увеличивать размера ставки терна, потому что на 75% терна он скорее всего фолдит все слабее, а на 40-45% еще может протащить что-то необязательное, что-то типа QQ.

И уж тем более, если оппонент не из тех в кого можно ставить трижды, коллить его донкпуш ривера в 3бет поте без фолдэквити довольно опрометчиво. Потому что крайне оптимистично предполагать, что он таким образом сыграет здесь с теми же QQ. Хотя об этом я еще в первом посте упомянул.

MoronMode,

Вывод: как я понял из твоих слов, мы не дали оппу эфф шансов на сет, снизили чуть сайзинг терн чтобы на ривере в чек в 65% случаев запихнуть в безопасный ранаут (если добавить дамы в опасные ранауты, то в 55%) и всегда упасть на донк пуш - по опасным ран аутам сам Бог велел, по безопасным с формулировкой "зачем платить". При этом диапазон кола у нас, как понимаю, ривер будет всего 6 комб - сеты JJ и сеты QQ-AA, если ловим ривер с оверпарой сет. Отличный план, ни разу не эксплойтится)

Альтернатива: плотный терн, кол по безопасным ран аутам и пуш по ним же, фолд по опасным ранаутам.

Можем построить дерево решений в креве) как думаешь, какой план будет оптимальнее?)

Мое твердое убеждение в том, что разговоры в разрезе "это будет эксплуатироваться оппонентом" применительно к нл2 не имеют никакого смысла.

Касательно альтернативы, можно конечно, почему нельзя. Главное, чтобы ты был достаточно дисциплинирован, чтобы сфолдить оверпару в 3бет поте в безопасный ривер на ставку 40 бб когда в банке уже 170, из которых половина вложена тобой.

MoronMode, тогда верно и встречное утверждение - применительно к нл2 пуш 40 бб на ривере, а не чек-рейз хвостика терном, не всегда говорит, что мы биты) имхо)

Не исключаю подобного, однако рейз терна на безопасной доске в рейженном поте от фиша также не всегда означает допер+, но есть нюансы.

Говоря о пасе на донк-пуш ривера, я основываюсь на своем анализе этой ситуации на лимитах 25 и 50. Уверен, что та информация о поле, которую я получил с большой долей вероятности будет работать и ниже, хотя я могу ошибиться в этом.

MoronMode, на более низких лимитах оппы играют чаще от души от сердца) соглашусь, что для нл25+ план будет отличаться от плана для нл2