FTP Update: алкоголизм, наркомания и табакокурение

Soul @ 30.7.2015
Если уйдут реги, то руму только хорошо. Это печальный факт нынешней покерной индустрии. ФТП вполне может загнуться, но будет это по другим причинам//он все равно загнулся бы, даже ничего не меняя.

Хорошо когда рыба делает депозит а рег перетирает его в рейк. ФТП же этот баланс полностью нарушает убирая все премущества для регов. Селект ладно можно убрать, но когда больше шести столов нельзя играть это уже слишком.

Если уйдут реги, и останется исключительно фишная поляна, как вы думаете долго ли не будет там регов? все взаимосвязано, уйдут реги которые не могут играть без жесткого селекта, придут реги посильнее, но их будет меньше, фиши начнут чуть больше выигрывать, так как будут больше играть с фишами)), будут рассказывать на работе какой классный рум фтп, как за 1 клик можно сесть за стол и выиграть денег, и все будет как и прежде.

да и если фиши будут играть между собой, то рейка тоже не мало будет и кешаутов не много.

Если поле станет слабым никуда вы не денетесь, будете играть и по таким правилам.

хорошо что они до мтт еще не добрались.

vadik @ 1.8.2015
Если уйдут реги, и останется исключительно фишная поляна, как вы думаете долго ли не будет там регов? все взаимосвязано, уйдут реги которые не могут играть без жесткого селекта, придут реги посильнее, но их будет меньше, фиши начнут чуть больше выигрывать, так как будут больше играть с фишами)), будут рассказывать на работе какой классный рум фтп, как за 1 клик можно сесть за стол и выиграть денег, и все будет как и прежде.

да и если фиши будут играть между собой, то рейка тоже не мало будет и кешаутов не много.

Замечательные перспективы рассказал. Только в жизни все как-то по другому. Сколько уж было говнорумов в которых ну оооочень много фишей приходящих из казино или букмекерки, а как заманивают фишными американцами? Ну и что? Где большинство этих румов? В 3 десятке? Основная прибыль как я понимаю для рума идет с микролимитов где много игры и большой рейк. И вот зачем бороться с регами этих микролимитов??? Да именно за счет них депозиты фишей перетираются в рейк. Большинство этих регов имеют до 500$ профитом в месяц(в лучшем случае) но делают по несколько тысяч рейка руму и добирают именно рейкбеком. А фиш играет 1-2к рук в месяц. Много рейка он не сделает.

лично мне самое обидное, что убрали хайстек лимиты, я специально открывал клиент посмотреть как там скайлимитчики играют, в те же смешаные игры 400\800 старзов, не так интересно интересно наблюдать как 1.5\3к фт, и в чате там всегда куча народу сидело...

Saf94 @ 1.8.2015
хорошо что они до мтт еще не добрались.

И что они сделают,скроют список тех кто зареган в турнире? ))

Soul @ 30.7.2015
Даже если уйдет 3/4 игроков, но все они будут регами ( особенно регами ХУ ), то руму только лучше. Руму нужны депозиты и чтобы фиши получили побольше удовольствия, проигрывая их.

Руму главное количество игры. Игра перетирает в рейк не только депозиты фишей, но и деньги регов. В идеале им нужны рейкбэк-реги и фиши.

shrekpoker91 @ 1.8.2015
И что они сделают,скроют список тех кто зареган в турнире? ))

как вариант - статистику закроют :)
сделают выплаты:

1-ое - 1000, 2-ое-900, 3 -800....:)

Вариантов много!

Не боюсь ничего)

Этот вопрос много обсуждался уже. Но такое количество регов румам не нужно. Может быть мелким румам, где без них просто игры не будет, они и нужны. Но крупным румам, где есть игра в любое время дня, они только мешают. Покерный рум - это замкнутый сосуд, если кто-то деньги вывел, то кто-то должен был сделать депозит и проиграть его. Представим теоретическую ситуацию, что все играют одинаково и никто денег не выводит. Все депозиты перемолются в рейк рано или поздно. Соответственно, если утрировать, то каждый кешаут - это прямой убыток рума.

Рег заплатил 1к рейка и вывел 500 - это убыток руму в сравнении с тем, что рег не играл вообще?

Warlocheg @ 1.8.2015
Рег заплатил 1к рейка и вывел 500 - это убыток руму в сравнении с тем, что рег не играл вообще?

Если упрощать, то да. Это убыток по сравнению с идеальным случаем, когда все играют одинаково и никто не выводит.

Warlocheg @ 1.8.2015
Рег заплатил 1к рейка и вывел 500 - это убыток руму в сравнении с тем, что рег не играл вообще?

9 фишей без рега пол года играют не выводят
3 фиша и 6 регов 6 регов выводят то что имеют с 3 фишей, фиши тупо льют в одну калитку и не депают т.к. пропадает интерес к такой игре.
тоже разница есть.

Soul @ 1.8.2015
Если упрощать, то да. Это убыток по сравнению с идеальным случаем, когда все играют одинаково и никто не выводит.

Такая идеальная система недостижима. Если убрать регов самых высоких лимитов, которые могут выставить весь свой баланс на столы, то реги других лимитов навряд ли задействуют и три четверти своего банкролла в руме. Соответственно, те излишки, что они выводят руму уже не светят и потерял он их не в момент кэш-аута, а в момент, когда они осели на счету рега.

vadik @ 1.8.2015
9 фишей без рега пол года играют не выводят
3 фиша и 6 регов 6 регов выводят то что имеют с 3 фишей, фиши тупо льют в одну калитку и не депают т.к. пропадает интерес к такой игре.
тоже разница есть.

В замкнутой компании из 9 фишей кто-то из них станет регом и начнёт выводить. Рег - понятие относительное, а не абсолютное.

Soul @ 1.8.2015
Этот вопрос много обсуждался уже. Но такое количество регов румам не нужно. Может быть мелким румам, где без них просто игры не будет, они и нужны. Но крупным румам, где есть игра в любое время дня, они только мешают. Покерный рум - это замкнутый сосуд, если кто-то деньги вывел, то кто-то должен был сделать депозит и проиграть его. Представим теоретическую ситуацию, что все играют одинаково и никто денег не выводит. Все депозиты перемолются в рейк рано или поздно. Соответственно, если утрировать, то каждый кешаут - это прямой убыток рума.

Покер рум это не должен быть замкнутым сосудом. Работа менеджмента как раз и заключается в том чтобы привлекать новых клиентов и удерживать старых. Реги работают в симбиозе с покер румом и перемалывают привлеченные менеджментом депозиты в рейк что и является непосредственным доходом рума. По поводу перемалывания фишами самими депозитов в рейк рано или поздно. Это конечно возможно, вот только рано или поздно это ОЧЕНЬ ВАЖНО. Рано с регами перемолоть 10000$ за месяц или поздно только фишами перемолоть 10000$ за 6 месяцев. Что прибыльней для рума?

Я - фиш и мне нравятся изменения

last_dreamer, Ну окей. Потеряли, когда осели на счету рега. Что это меняет? Суть такая же.

Super_puper_pokerpro @ 1.8.2015
Покер рум это не должен быть замкнутым сосудом. Работа менеджмента как раз и заключается в том чтобы привлекать новых клиентов и удерживать старых. Реги работают в симбиозе с покер румом и перемалывают привлеченные менеджментом депозиты в рейк что и является непосредственным доходом рума. По поводу перемалывания фишами самими депозитов в рейк рано или поздно. Это конечно возможно, вот только рано или поздно это ОЧЕНЬ ВАЖНО. Рано с регами перемолоть 10000$ за месяц или поздно только фишами перемолоть 10000$ за 6 месяцев. Что прибыльней для рума?

Так как количество депозитов и фишей падает, а количество регов растет, то чем регов меньше, тем выгоднее для рума. Какое-то количество нужно, но ВСЕ реги никогда не уйдут.