Прочитал всю эту грязь, но так и не понял, в чем тут сыр бор.
Насчет моральных качеств каждого человека. Это при коммунизме каждому из нас с детства объясняли, что такое хорошо, а что такое плохо. Сейчас полная дерьмократия в этом плане, каждому дали право выбора своих моральных границ, чем мы постоянно и пользуемся в той или иной ситуации, в зависимости от нашей выгоды и цели, поступая не по придуманному кем то шаблону, а так, как считаем нужным самому. Для примера один простой вопрос, пошли бы вы на преступление(грабеж, разбой, возможно даже убийство), если бы вашей семье нечего было кушать, ребенок болел и нужны лекарства, а средств нет и нет возможности их заработать от слова совсем. Уверен , что большинство ответит "да", т.к. "нет" могут ответить только закоренелые пацифисты с неимоверными устойчивыми убеждениями, либо те, кто и рядом не нюхал подобной ситуации, что даже представить не могут. Посмотрите статистику преступности в середине 90х, вот и ответ.
Насчет бана ЗЗ. Иннер дал недвусмысленный ответ по поводу данного фриза в своем посте в этом блоге. Искать какую то справедливость, перечитывать соглашение и кричать типа "там такого пункта нет" и вопрошать "а вот почему ему можно , а мне нет" , по крайней мере бестактно и бессмысленно. Для примера приведу НПЗ на котором сейчас тружусь. Там есть 20 золотых правил по безопасности(не пить , не курить, не лезть на высоту без страховки и тд) и еще хуева туча просто правил по безопасности, которых никто толком не знает, а соблюдать возможно только , если не появляться вообще на территории этого предприятия. За нарушение золотых правил - сразу пошел вон плюс бешеный штраф по деньгам, даже разговаривать никто не будет. Нарушение других правил является так сказать "обсуждаемыми". Можно поговорить и решить этот вопрос с переменным успехом естественно, кому то пальцем погрозят, а кого то и денег лишат, опять же на усмотрение руководства. Так же и на Старзах - есть золотые правила(мультиаккаунтинг, гостинг, запрещенные проги) а есть просто правила, которых дохера и многие трактуются неоднозначно.
Насчет "стукачества". Кто то кричит, что ЗЗ конченый ****, потому что стуканул на какого то перца. Мы все играем в покер, а это игра на деньги в первую очередь и мы все преследуем одну цель - заработать денег. Он сдал чела, который открыто нарушал золотые правила,а именно гостинг, в следствии чего мог иметь преимущество надо мной или другими игроками. Нахуя мне надо играть против оппа, который изначально имеет преимущество надо мной не за счет собственного скилла. Сдал его и правильно сделал. Я бы сам сдавал таких огурчиков, что пользуются запрещенками и тд, большими пачками в СБ, при наличии неопровержимых доказательств и мне было бы по барабану , что кричат другие. Некоторые тут пишут, что ЗЗ сделал тоже самое, за что и сам пострадал и типа поэтому он ****. Да вот нихрена не то же самое, ЗЗ играл чисто, а Антикиллер нет. Да и вообще своим письмом в поддержку он преследовал свои собственные цели, которых достиг в итоге. А способ достижения это его личный выбор, основанный на его моральных границах, повторюсь у каждого эти границы свои. При этом убил 2 зайцев сразу - и себя разблочил и лишил Антикиллера возможности стримить на площадке Старзов, тем самым убрав конкурента, а часть зрителей Антикиллера перейдут угадайте к кому.
Да и вообще так сказать "жаргонные словечки" неприменимы к покеру. Откройте вкладку кинутых бекеров. По вашему мнению кто они, "терпилы"? И вы предлагаете кинутому бекеру поехать в Мухосранск за тридевятьземель , дать по физиономии "петушку" из за 30 долларов? Желание то у них полюбому такое есть, да вот цель не оправдывает средства.
ПС: а вообще зря, зря я это прочитал да и написал тоже...