MoronMode @ 27.7.2014 Во-вторых, в посте 1894 ты пишешь, дословно:
Цитата На УТГ опп отрывается широко (25, но рук маловато), на БТН за 9 рук опп сыграл половину раздач, это все Однако в 1907 ты уже утверждаешь, что это не реги. В то время как если судить по общей сыгранной раздаче, включая их сайзинги, стеки и действия на префлопе это вполне себе обычные регуляры. Широкое открытие в утг не является критерием фишовости оппонента. Как и тот факт, что за 9 рук баттон сыграл четыре с половиной раздачи.
Здесь поясню: если в течение месяца их не было на этом лимите, то вполне вероятно, что это не реги, а просто игроки. зашедшие поиграть (может быть, даже казиношники). Какая-то предшествующая раздача дала уверенность, что один из них точно фиш, но кто именно - уже не помню.
Подумалось: пока в игре есть ошибки, то говорить о даунстрике как-то некорректно. Пусть плохо сдают, пусть есть большие недоборы, но все равно игра должна быть на высоком уровне, пусть не А, но, как минимум, В. Скорее всего, так будет лучше. В общем, друзья, вы правы :-)
ДобрыйСатрап @ 27.7.2014 Это самое, самое главное! Весь цинус, Алексей, здесь!
Т.е. вероятность того, что мы впереди на терне (57%) превышает сумму вероятностей доезда оппа и возможность его блефа на ривере?
Вероятность доезда оппа посчитать несложно, а вот вероятность блефа на ривере сложнее: нужно учитывать его агрессию на ривере, wwsf, wtsd, w$sd. Верно?
bios @ 28.7.2014 Т.е. вероятность того, что мы впереди на терне (57%) превышает сумму вероятностей доезда оппа и возможность его блефа на ривере?
Вероятность доезда оппа посчитать несложно, а вот вероятность блефа на ривере сложнее: нужно учитывать его агрессию на ривере, wwsf, wtsd, w$sd. Верно?
Когда мы впереди, нужно ставить, разумеется. В зависимости от степени опасности борда/готовности платить оппа - увеличивая/уменьшая бетсайзинг.
Касательно ставок на ривере у Жана есть отличное видео http://mirpokera.com/otvyazhites-ot-banka. Там он, правда, не оперирует статами, но довольно подробно разбирает структуры досок.
MoronMode @ 27.7.2014 2) Вторая рука, пожалуй, худшая из всех четырех выложенных и черт бы с ним на терне не смог выбросить против ввсф 39, ошибка-то в раздаче самая главная на флопе. Рейзить флоп нет совершенно никакого смысла и никакого вэлью в этом рейзе нет. Впрочем хуй с ним, однако будучи префлоп рейзером, получив донк в мультипоте (!), порейзив этот донк(как префлоп рейзер) (!), и получив колд колл этого рейза (!) от регуляра (!) на спаренной доске (!) тут не нужно иметь семь пядей во лбу, чтобы понять, что происходит какая-то хуйня в раздаче, и валеты (как впрочем и тузы) здесь уже не очень хорошо стоят. Впрочем, да, у тебя здесь возможно есть процентов 5 эквити против диапазона
Размышляю над рейзом флопа: почему нет смысла и вэлью? Задачи для рейза:
1. Получить колл от оппонента, у которого рука, типа К10, А10, оверкарта у такой руки - бубновая. 2. Выбить из раздачи второго оппонента с рукой, типа 88 или KQ. 3. Получить колл от флэш-дро. Разве флэш-дро не будет здесь колоть? Доска, конечно, спаренная, но неужели опп поверит в мои карманные десятки? А против карманных валетов даже смотрятся неплохо, разве нет?
bios @ 28.7.2014 Размышляю над рейзом флопа: почему нет смысла и вэлью? Задачи для рейза:
1. Получить колл от оппонента, у которого рука, типа К10, А10, оверкарта у такой руки - бубновая. 2. Выбить из раздачи второго оппонента с рукой, типа 88 или KQ. 3. Получить колл от флэш-дро. Разве флэш-дро не будет здесь колоть? Доска, конечно, спаренная, но неужели опп поверит в мои карманные десятки? А против карманных валетов даже смотрятся неплохо, разве нет?
Нехера се, лёха снова на четыре страницы дебатов устроил.
Написал же он: "Рейз флопа, да и хуй сним". Дальше то после колд кола какой ещё розыгрыш? Не станет он колоть с дро на спаренной доске после донк-рейза в мультипоте. Без валета на тёрне сдаёмся сразу.
Какой диапазон ты ему кладешь? Одномастные тузы и карманы. Редко СК, слабый одномастный бродвей.
Донкает 2/3 пота в низкую спаренную слабодровяную доску в 3-вей, где ПФР - утюг.
1. Получить колл от оппонента, у которого рука, типа К10, А10, оверкарта у такой руки - бубновая.
2. Выбить из раздачи второго оппонента с рукой, типа 88 или KQ.
3. Получить колл от флэш-дро. Разве флэш-дро не будет здесь колоть? Доска, конечно, спаренная, но неужели опп поверит в мои карманные десятки? А против карманных валетов даже AceDiam.png9d.png смотрятся неплохо, разве нет?
Сейчас подумаем... допустим он отморозок и сделал это в блеф с Тх или 66-99. Какой смысл в рейзе? Но если у него фд то свой резон в рейзе есть, но насколько часто у него здесь будет фд по сравнению с карманками?
итого, фд всего 9 из 75 комбинаций. Так насколько часто он так сыграет с ФД, если вообще найдет желание?
Не вникая в суть совет: не коль с сомнительными руками игру на стек, если не умеешь. 1ая раздача - бред, если ты таг или лаг или нит, или нло, то все равно с такой рукой играть нужно прямолинейно 3бетом и пот контролем флопа с хай картами. 2ая сам понял что на косячил жеско. Хотя я в тильте также раздаю 3ая без лудомании, ривер фолд 4ая префлоп ужас, без позиции KQ колить 3бет можно если только тебе за 1к рук не пришло ничего выше JT, на терне колл не по шансам.
Вывод один: Самая самая самая типичная ошибка всех игроков микро - переигрывание ТПТК и ОВЕРПАРЫ, я над ней работаю и работаю, когда не лень, проблема типичная но трудная, нужно уяснить правило - в сомнительных спотах на агрессию оппа фолд, если плохо чувствуешь игру на постфлопе.
lexaf @ 28.7.2014 Не станет он колоть с дро на спаренной доске после донк-рейза в мультипоте
Вот я и думаю: почему не станет? Рука имеет 40% эквити против валетов! Почему не заколоть? Или после моего рейза опп кладет меня на ТТ? Кстатит, тут разницы нет, валеты у меня или короли. Все равно туз у оппа будет играть, даже рука играет неплохо! Вероятность наличия крайне мала, но тоже есть, и тоже король у оппа будет играть.
bios @ 28.7.2014 Так в раздаче со мной 2 оппа, у одного из них наличие ФД очень вероятно, а у другого - карман или 10х. Все равно получается, что вэлью есть
ФД у них на двоих 10-15 комбинаций из 100-150 возможных, край Это же колл рейза из УТГ, он априори узок. Это же не дип-дип, чтобы широко заходить. Так вот... какой смысл в рейзе, если ФД будет редко и не факт, что будет донкать, а карман и Тх нам не стоит выбивать из раздачи?
bios @ 28.7.2014 П.С. По ходу, флопзиллу надо приобретать :-)
ДобрыйСатрап @ 28.7.2014 ФД у них на двоих 10-15 комбинаций из 100-150 возможных, край Это же колл рейза из УТГ, он априори узок. Это же не дип-дип, чтобы широко заходить.
Это же мультипот, вероятность ФД высока! Мы же рейзим сэты на дровяных флопах, защищищаясь от флэша и стрита! А почему с оверпарой нам защищаться от флэша не нужно?
bios @ 28.7.2014 Это же мультипот, вероятность ФД высока! Мы же рейзим сэты на дровяных флопах, защищищаясь от флэша и стрита! А почему с оверпарой нам защищаться от флэша не нужно?
ДобрыйСатрап @ 28.7.2014 ФД у них на двоих 10-15 комбинаций
Иногда, вспоминай, что сейчас ты играешь короткие столы, и колд колл оппов 5-10% вместо 15-25% в дип.
Дрова, чаще бывают в ситуациях стила. В вышеизложенной намного реже. 1-й колер в основном заходит с карманами, ТТ-ДД и АД+. 2-й уже с карманами и Ахs.
Во первых он уже обьявил не выгодную цену за дро, если он донкает дро, наверняка продолжит и терн, ты говоришь выбью 88 KQ, зачем выбивать руки хуже? Выбивают руки лучше!
CallingStation @ 28.7.2014 Во первых он уже обьявил не выгодную цену за дро, если он донкает дро, наверняка продолжит и терн, ты говоришь выбью 88 KQ, зачем выбивать руки хуже?
Играть против я готов дальше, но против А9 и КQ (против двоих оппов) уже нет, понимаешь разницу? Поэтому я и хочу выбить KQ, т.к. флэш-дро, скорее всего, заколет. А то, что опп донкнет и терн, уже не факт. т.к. бубна на терне появится нечасто, поэтому и рейз для меня будет выгоден.
ДобрыйСатрап @ 28.7.2014 Дрова, чаще бывают в ситуациях стила. В вышеизложенной намного реже. 1-й колер в основном заходит с карманами, ТТ-ДД и АД+. 2-й уже с карманами и Ахs.
Да ладно! Посмотри на руку оппа на УТГ+1 - ! С таким же успехом это могла быть и :-)
CallingStation @ 28.7.2014 На спаренном борде совсем мало рук для велью рейза, а JJ не относится к велью рейзу, тоесть ты в блеф превратил блефкэтч!
Т.е. против руки А10 (10х) мой рейз не будет вэлью рейзом, против флэш-дро не будет вэлью рейзом? По твоей логике, если флоп спаренный, то оверпара на таком флопе - это блефкэтчер?
Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.