Вся суть паса в том, что рука Смирнова была не первым натсом, а рука оппонента выглядела, как велью хенд, количество которых только 2, один мы бьем, второй - нет. Турнир, в котором дистанции нет - не лучший момент играть в угадайку, не? Какая разница, каре или не каре, если рука не является первым натсом, а в рендже оппа нет рук, которые слабее нашей?
По розыгрышу:
Думаю, с ВВ на рейз Двана и колл Смирнова опп сделал бы сквиз, поэтому вальтов вряд ли можно положить. На флопе 77 однозначно бы делало рейз. Колд колл может сделать только рука, которой ни один терн ничего не испортит, а это только 109 пиковые. Если каким-то чудом один из двух фуллов ВВ или 77 оказались у оппа, то однозначно они будут добирать рейзом на терне, т.к. любая пика на ривере закроет екшн, т.е. это еще раз подтверждает, что фулла у оппа нет. Поэтому после ставки на ривере от Смирнова, тем более такой большой, опп запихнет либо фулл, которого у него практически никогда не будет, либо стритфлеш. По-моему, оба сыграли раздачу очень хорошо и фолд каре тут просто эпический!
По розыгрышу:
Думаю, с ВВ на рейз Двана и колл Смирнова опп сделал бы сквиз, поэтому вальтов вряд ли можно положить. На флопе 77 однозначно бы делало рейз. Колд колл может сделать только рука, которой ни один терн ничего не испортит, а это только 109 пиковые. Если каким-то чудом один из двух фуллов ВВ или 77 оказались у оппа, то однозначно они будут добирать рейзом на терне, т.к. любая пика на ривере закроет екшн, т.е. это еще раз подтверждает, что фулла у оппа нет. Поэтому после ставки на ривере от Смирнова, тем более такой большой, опп запихнет либо фулл, которого у него практически никогда не будет, либо стритфлеш. По-моему, оба сыграли раздачу очень хорошо и фолд каре тут просто эпический!