Citron @ 5.2.2018
Хулио, а ты всерьез задумывался о блефе в последней раздаче?
Если да, то пожалуйста, объясни логику действий в пользу блефа.
А Вы думаете я в шутку вопрос написал?
Если на столе лежит 8JQr или любой иной радужный флоп с двумя дырками, то очень тяжело сопротивляться агрессии, тк ФД нет, СД нет или оно очень слабое. Вероятность наличия стрита у оппов достаточно низкая. Выиграть раздачу по-другому почти нет шансов, только блефовать.
Это - плюсы данной ситуации.
Минусы данной ситуации:
1. мультипот
2. у меня нет блокеров на стрит
3. высокие карты (для такого блефа лучше чтобы были карты пониже, не 8JQ, а к примеру 478. Чем ниже карты , тем ниже вероятность стирта у них
4. дырка внизу, а не вверху ( 78J лучше чем 7TJ)
5. Придется баррелить - вряд ли оппы выкинут сразу на флопе
6. Нужны понимающие оппы, способные зарывать доперы и сеты при явном стрите.
7. На многих картах придется сдаваться (спаренный борд или карты , увеличивающие количество возможных стритов, типа 9TK
Я обрисовал плюсы и минусы данной ситуации, но я не понимаю, что здесь перетягивает плюсы или минусы.
Возможно на говнолимитах вообще не надо думать о подобных блефах даже имея блокеры.
Вот я и спросил. Только лишь спросил.
В результате чего меня обвинили в том, что я объелся озверину, хотя по факту я тут чекфолдом сыграл.
Оказывается, если сыграл раздачу стандартно , но при этом задумался о возможных альтернативных розыгрышах - это уже объелся озверину.
легкий чек пас