Колодец Феруэлла: остаться должен только один

Blednoliciy @ 20.6.2015
Помню пару лет назад ты говорил что никогда сам не будешь ездить за рулём авто т.к это повышенные риски.Что изменилось? Хотя время идёт взгляды на жизнь меняются)

В Англии водить существенно безопаснее, чем в России. Планирую покупать машину с высоким рейтингом безопасности, а так же ездить аккуратно.

danik64 @ 20.6.2015
зачем. тебе. нужна. ручная. коробка?

Мне нужен инструктор, который живет неподалеку. Проще найти хорошего инструктора с ручной коробкой, чем с автоматической.

Обсудить пост

Чем больше у вас реурсов, тем выше уровень мошенников, с которыми вам придется иметь дело. Возьмем случай с сайтом Дохапокер. Уровень его создателей практически нулевой, это люди глупые и жадные. Ради небольшого навара, вряд ли првышающего 100к долларов, они загубили свою репутацию и создали себе реальные риски уголовного преследования. Тем не менее, даже такие ребята оказались достаточно эффективны и на их разводку повелось много не самых глупых людей.

Стоит ли говорить, что мошенники рангом выше могут нанести ущерб куда серьезней, особенно если они будут работать с вами персонально? Поэтому если у истории с дохапокером и есть какая-то мораль, то только одна: чтобы защищить себя, всем нам надо стать умнее и сильнее. Как я уже говорил, наличие ресурсов увеличивает риски и увеличивает их существенно, но это не значит, что отсуствие ресурсов дает вам какую-то защиту. В конце концов, есть манипуляторы, которые не прочь использовать ваше время и здоровье, если больше у вас ничего нет. Секты, армия, религии берут людей и без ресурсов.

Но когда у вас есть деньги, много работать над защитой своей психики просто необходимо. Вас могут взять в оборот юристы, финансовые советники, женщины, лжеврачи, лайф-коучи, всевозможные продавцы, политики и т.д до бесконечности.

Угроз слишком много, чтобы можно было защититься полностью. Но надо работать, надо работать. Чувство обиды или стыда от того, что вас обманули, довольно неприятное само по себе. Но если в нем есть что-то хорошее, так это то, что оно дает импульс стать умнее. Чтобы такого больше не повторилось. Потому что если вас давно никто не обманывал, то может возникнуть иллюзия, что вам ничего особо и не угрожает. А значит и незачем работать над собой.

Обсудить пост

Раньше особо был не в курсе, кто такой Питер Тиль, но в последний год так совпало, что постоянно о нем слышал. Вкратце, это миллиардер, который сделал начальный капитал на Paypal вместо с Маском, а потом удачно вложился в Фейсбук на ранней стадии. Сейчас у него несколько собственных компаний, плюс он много занимается венчурными инвестициями. Но самое интересное для меня в том, что он один из главных наверное энтузиастов-инвесторов в сферу продления жизни.

When asked ”What is the biggest achievement that you haven’t achieved yet?”at the Venture Alpha West 2014 conference, Thiel replied, “Certainly, the area that I’m very passionate about is trying to do something to really get some progress on the anti-aging and longevity front,” describing it as ”a massively under-studied, under-invested phenomena.

Он написал книгу Zero to One: Notes on Startups, or How to Build the Future, которую я с интересом прочитал.

Не могу сказать, что это чтение, от которого захватывает дух, все-таки Тиль не писатель, но если вас интересует тема стартапов, венчурных инвестиций и бизнеса, прочитать стоит. Мне больше всего понравилась часть про "поиск секретов", потому что это ровно то, как я думал, когда покером решил заняться.

В целом, Питер Тиль кажется одним из наиболее достойных и правильных миллиардеров и хочется надеяться, что у него многое получится.

Обсудить пост

Чубайс полез в бутылку со своим кагоцелом.

Вероятно, он даже верит в то что пишет.

Пример того, о чем я говорил. Нельзя руководить инвестиционной компанией, распределяющей миллиарды, без очень серьезной подготовки в рациональном мышлении.

Я понимаю, что для большинства читателей не очевидно, почему кагоцел - фуфло. И вы правы, так как я не привел никаких доказательств. Вполне вероятно для вас это выглядит как слова против слов. А вот теперь Чубайс еще и ссылок накидал и всякие авторитетные организации упомянул.

Соответственно вы можете сделать две вещи(помимо игнора темы):

1) Изучить вопрос самостоятельно и найти ответ

2) Подождать когда кто-то напишет разбор кагоцела и я дам ссылку

Почему я не пишу набор доказательств? Потому что а) я не врач и могу сделать только поверхностный анализ б) мне проще подождать и дать ссылку на готовый разбор от специалиста.

Как лично я пришел к выводу, что кагоцел фуфло? Это я мог бы расписать, но не уверен, что можно достоверно восстановить всю цепочку умозаключений.

В общем, если интересно, попробуйте погуглить сами.

Если лень, то разбор с доказательствами обязательно будет и я его опубликую. Я совершенно не хочу, чтобы вы верили в бесполезность кагоцела только потому, что вам неприятен Чубайс лично.

Чем интересен этот кейс? Вовсе не чубайсом или кагоцелом, а тем, что это реальная ситуация, где можно тестировать свой уровень анализа информации.

Обсудить пост

kmichael @ 26.6.2015
Фер, ты советуешь не начинать бизнес покеристам.
Одновременно ты приводишь примеры Маска и Тиля и говоришь насколько они круты.
А они как раз пропагандируют инновационный подход, изменение и улучшение мира и создание инновационных стартапов.
Так почему бы не попробовать последовать их примеру?

Шансы на успех маленькие.

Но если знать что делать, то почему бы и нет.

Обсудить пост

Гастингса поймали на мультиакке, а он в свою защиту как-то совсем слабенько выступил (http://forumserver.twoplustwo.com/29/news-views-gossip-sponsored-online-poker-report/brian-stinger88-hastings-multi-accounting-noelhayes-cliffs-first-post-1541885/).

Похоже там полная потеря связи с реальностью.

Его логика - разоблачая мой мультиаккинг, вы создаете плохую репутацию игре. Остановитесь, не совершайте греха.

Обсудить пост

Несколько неочевидных мыслей на тему гомосексуализма.

Текст написан для неглупых людей, поэтому пишу кратко.

Отношение к этой теме меняется, когда вы видите геев, живуших полноценной жизнью и полностью встроенных в общество. Это абсолютно такие же люди, как и все остальные, и они выпячивают свою ориентацию не больше, чем гетеросексуалы. Вообще, мне кажется хорошей практикой, когда пары на публике ведут себя скромно. Не потому, что это запрещено строго, а потому что демонстрация хороших манер. В Лондоне по моим ощущениям, что геи, что гетеросексуалы ведут себя прилично, во всяком случае в тех местах, где я бываю.

В России быть открытым гомосексуалистом на порядок сложнее, чем в Европе. Если вам кажется "да никто их не притесняет", это говорит о том, что вы просто никогда не задумывались об этом. Открытый гомосексуализм в России чрвеат ворохом неприятных последствий. Поэтому вы геев практически не видите и может создаться ощущение, что это какие-то фрики и редкие отклонения.

На самом деле, геев одинаково много во всех странах, вопрос только в том, что в одних странах они живут полноценно, а в других нет.

Допустим, вы все это понимаете, но вас все равно воротит от мысли о мужчинах обнимающих других мужчин? Это нормально. Нормально в том плане, что вы не виноваты, что выросли в обществе, где такие представления об отвратительном. Просто для этих представлений нет никаких объективных причин. Можно воспитать людей, которые будут считать отвратительными поцелуи или вид неприкрытого женского живота.

Если человеку с детства не говорить, что обнимающиеся мужчины это грязно и гадко, он никогда так думать и не будет.

Посколько сексуальная ориентация является врожденной, никакого "вреда" от того, что детям прекратят говорить о "гадостях гомосексуализма" - нет. Гетересексуальному подростку не будут отвратительны геи, но интересовать его все равно будут девочки.

Обсудить пост

Про ведьмака.



Обсудить пост

Я же говорил, что кто-нибудь напишет подробно про Кагоцел - так оно и случилось.

Врач подробно разбирает методы исследования лекарств и в конце делает вывод:

Так что с кагоцелом, он помогает или нет?

Это неизвестно. Пока в уважаемых медицинских изданиях не появилось публикаций, подтверждающих или опровергающих эффективность кагоцела. В системе Medline, базе данных публикаций во всех значимых биомедицинских журналах, нет ни одной ссылки на клинические испытания препарата. Те исследования, которые привел Анатолий Чубайс, опубликованы в довольно маргинальных изданиях. Большинство статей написано одними и теми же авторами, часть исследований недоступна, а в доступных публикациях были маленькие выборки и, что особенно важно, в них не указаны использовавшиеся статистические методы. Также не способствует доверию то, что результаты этих исследований критически не анализировались сторонними авторами. Для врача, привыкшего ориентироваться в своей практике на принципы доказательной медицины, кагоцел пока просто не существует.

На мой взгляд, он все-таки делает ошибку, говоря слишком мягко. Люди, которые не работают с вероятностями и медициной, не понимают, что у лекарства, которое массово производится и продается, ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖНО БЫТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО его эффективности. Это не что-то такое, что может есть, а может нет. Сначала производим, потом исследуем.

Говоря мягко, он оставляет любителям кагоцела зацепку, что не все так однозначно.

В общем, нужна еще одна статья, профессиональная, но более неформальная, написанная живым языком.

Вот например другой врач отвечает на вопрос про кагоцел:

Кагоцел совсем фуфломицин?
Или приём заболевшим осмысленнен?

Он делается из хлопка. Если хочется, жуйте вату. Дешевле и по действию от Кагоцела ничем не отличается ;)

В какой-то момент надо переходить на простой язык.

Обсудить пост

Не могу писать детали публично, но ближайшие несколько дней будут либо сильно дорогими, либо сильно прибыльными.

Крутой экшен прямо по курсу.

Обсудить пост

Ну вот теперь совсем хороший разбор Кагоцела. Очень подробно и дотошно, при этом простым языком.


Ну и чтобы два раза не вставать, Кац окончательно расчехлился. Очень глупо это все причем с его стороны, Нечаев и компания вообще ничего не представляют из себя и имеют нулевые перспективы. Просто видимо от природной склочности Кац не может удержаться от скандалов и гадостей, даже если это не несет ему никакой выгоды.

У Навального и Волкова перспективы тоже не супер, так как у них мало ресурсов, но при благоприятном развитии событий, они будут ключевыми фигурами в стране. Есть ненулевой шанс, в общем. А Гражданская Инициатива Нечаева это изначально мертвый проект.

Обсудить пост

No Limit Holdem Tournament
PokerStars4 Players
Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter
$4878+$122

Stacks:
CO ekziter (3,452) 43bb
BTN OtB_RedBaron (2,122) 27bb
SB wtfgmon (2,362) 30bb
BB Hero (1,064) 13bbBlinds: 40/80 Ante 10

Pre-Flop: (160, 4 players) Hero is BB

1 fold, OtB_RedBaron calls 80, 1 fold, Hero checks

Flop: (240, 2 players)
Hero checks, OtB_RedBaron bets 80, Hero goes all-in 974, OtB_RedBaron calls 894

Turn: (2,188, 2), 1 all-in

River: (2,188, 2), 1 all-in

Final Pot: 2,188
OtB_RedBaron shows a pair of Kings

Hero shows a straight, Three to Seven

Hero wins 2,188 (net +1,124)
OtB_RedBaron lost 1,064

Я на флопе отвернулся от стола и вычеркнул его из оперативной памяти. Когда через 30 секунд он выскочил снова, я был сильно удивлен. Пришлось выиграть снгшку.

Обсудить пост

Хороший разбор иска акционеров Юкоса к России на 50 миллиардов и связанных с ним арестов счетов.

Я за этим делом слежу достаточно внимательно, там у России действительно никаких шансов на обжалование нет. Дело проиграно вчистую и надо платить 50 ярдов, но платить Путин не будет.

Обсудить пост

Прочитал Enders Game (Игра Эндера)

Хотел сказать, что давно не читал такого крутого романа, но это неверно, как раз последние годы я только очень крутые книжки и читаю.

Книжка для интеллектуально одаренных. Такого уровня, что можно бросать все дела и срочно приступать к чтению.

Если вы читали HPMOR, то конечно заметите, что Юдковский прилично позаимствовал из "Игры Эндера". Меня это немного расстроило, но не сильно. Во-первых, это полностью открыто делалось, во-вторых, все равно в HPMOR очень много оригинальных идей.

Есть на русском, но перевод ужасный. Впрочем, все переводы ужасные.

Обсудить пост

Довольно важный турнир начинается.

Обсудить пост

feruell @ 2.7.2015
как раз последние годы я только очень крутые книжки и читаю

AlexOm @ 2.7.2015
На чем основана такая уверенность? Вопрос интересует в контексте того, что в обществе крутыми считаются совсем другие книги.

Я как-то видел твой пост про книги. И у меня сложилось впечатление, что ты читаешь исключительно для понтов. Прусты, Джойсы, вот это все.

AlexOm @ 21.06.2014
Дочитал Пруста.

Наверное, это была самая трудная книга в моей жизни, чтение в общей сложности растянулось на два с половиной года. Конечно, в этот промежуток было прочитано много другого, но если я через двадцать лет попытаюсь восстановить, что именно изучал в этот период, то в первую очередь я назову “В поисках утраченного времени”. Во вторую очередь вспомнится Гамсун, Рильке, некоторые статьи Хайдеггера и первый опыт чтения Евангелия на древнегреческом, но последнее сложно отнести к литературным изысканиям, к чтению первых я был в той или иной степени готов, а Хайдеггер остался на данный момент не вполне понятым, это - работа на ближайшие пять-семь лет.

Здесь нет ничего кроме понтов. НИ ЧЕ ГО.

Вот и сейчас ты зашел ненавязчиво попонтоваться. Типа Фер читает детские книжки, а я Настояшую Литературу.

Завязывай с этим. Ты тратишь время впустую и не произведешь впечатление ни на дураков, ни на интеллектуалов, правда по разным причинам.

Я читаю крутые книги для удовольствия и знаний, чего и тебе советую.

Обсудить пост

Я уверен, что меня многие поняли неправильно, но так же уверен, что меня многие поняли правильно.

Наверняка, в мире есть люди, которые получают удовольствие от Пруста. Но из множества читателей Пруста большинство просто позирует. Они прочитали в каком-то авторитетном источнике, что Пруст - это великий писатель и читать его могут только избранные, и теперь старательно изображают, что они эти избранные и есть.

Вот это я действительно ненавижу.

Когда в театре люди устраивают овацию проходному спектаклю. Когда с умным видом рассматривают мазню в музее. Когда два года сражаются с Прустом ради написания поста в блоге.

Я пишу только о том, что мне честно нравится. Понтуюсь иногда, возможно. Но я не вру, ни себе, ни вам.

Если я говорю, что какая-то книжка крутая, это значит что я действительно в процессе чтения испытывал сильные эмоции. Что мне действительно понравилась.

Не согласны? Любите другие книжки? Прекрасно. Не надо только приходить ко мне и доказывать, что ваше интеллектуальное потребление более престижно.

Обсудить пост

Довольно важная финалка сегодня будет.

Обсудить пост

Залевелил читателей немного, на финалке у меня была доля от Сивера

Сивер не подвел.

Обсудить пост

По поводу референдума в Греции.

Ситуация абсурдная. Я не обсуждаю, как грекам нужно было голосовать, просто отмечаю сам факт, что последствия того или иного решения вряд ли понимает хотя бы 5% населения.

И они голосуют не за сложный вопрос, как выходить из кризиса, а за его простую интерпретацию, которую создали у себя в голове.

Я не предлагаю решения, просто говорю, что система референдумов по сложным вопросам работать не может и не работает.

Наверно будущие диктаторы с таких же мыслей начинают.

Обсудить пост