Let it rip

Брали на каком-то новостном портале интервью у раввина из Европы про участившиеся случаи антисемитизма. Среди прочего журналист спросил, можно ли рассказывать анекдоты про евреев? Раввин ответил утвердительно. Журналист спросил, как определить границу, после которой заканчивается анекдот и начинается антисемитизм? Рэббэ ответил, что это очень просто - нужно заменить в анекдоте еврея на представителя вашей национальности. Если анекдот вас не оскорбляет, то все нормально. Я прочел это и подумал, что рэббэ пиздит. Анекдоты про русских, евреев и тд основываются на стереотипах и вставка эстонца в анекдот вместо еврея убьет всю суть.

Чувство юмора у каждого своё. Если человек любит шутить на грани, то пусть будет готов к последствиям, если шутка не зайдет.

Большинство рассуждений обывателей о юморе по аналогии с покером звучат примерно как "волны" и "аппарат не дает".
А по теме - думаю, шутить можно о чем угодно. Но выше правильно написали - не всегда и не везде.
И самый сложный скилл юмориста (на мой взгляд) - вовремя НЕ пошутить.

11:11-12:03

Думаю очевидно, что надо просто понимать что, когда и кому говоришь и не будет никаких проблем.

PusheeR @ 6.6.2020

А ты хорош. Нашел как в 2020 не наполучать тонну минусов выложив эту картинку)

MountainRose, отвечая на ваш пост, скажу лишь одно, если ты что-то публикуешь, в наше время, к этомутнужно подходить наиболее ответственно. И подходить к своему, возможно опубликуемому, посту с разных точек зрения, и просматривать, что мы можем сделать в той или иной ситуации, и куда нас это заведет.
По сути это тот же самый покер: всегда нужно рассматривать с разных точек зрения. Так что, отвечая на вопрос, когда мы можем шутить и на какие темы, также зависит от того в какое время мы находимся и также очень много сопутствующих факторов как и в покере.

Хорошо сказано, давно смотрю Шевцова, умные мысли говорит.

Shutkaminutka @ 6.6.2020
И подходить к своему, возможно опубликуемому, посту с разных точек зрения, и просматривать, что мы можем сделать в той или иной ситуации, и куда нас это заведет.

и ведь наверняка лицо серьёзное-серьёзное было при написание этой лютой дичи.
ало, на дворе 2к20ый, на каждую твою даже абсолютно нейтральную фразу найдётся пара ебанутых "снежинок", ей оскорблённых и не забывших написать об этом в свой поганый твиттер.

у шутки есть один основной критерий: она либо смешная либо нет. и смешная шутка про толстых трансгендеров значительно лучше несмешной про бабочек и пони.

cizixap @ 6.6.2020
лядит омерзительнее - эта картинка, или публичное высказывание Трампа вчера на прессухе?

А что омерзительного в его высказывании? Ну популисткое заявление, или тупое, но ты что-то ожидаешь разумного от Трампа?

tolinho @ 6.6.2020
в РФ главное чувство верующих не оскорблять

Тоже обсуждали с друзьями, это несправедливо по отношению к чувствам неверующих. Такой закон возвышает верующих, и ущемляет атеистов, так не должно быть.

ProudRecreational @ 6.6.2020
И ровно тоже самое я увидел в стэндапах, шоу вроде "что было дальше" ну и вершина в этом смысле - прожарка, где одни произносят вульгарные банальности, а другие неестественно "смеются над собой". Если задуматься, зритель потребляющий всё это, смеётся над тем, что приятные молодые люди громко и с улыбкой битый час произносят вариации слова хуй.

Некоторые выпуски "что было дальше" очень смешные (например с Харламовым), вне зависимости от оскорблений. Точнее из смешного там не оскорбления а импровизированные (или не очень) шутки. Но не все выпуски понравились, некоторые выключил посередине.

pornodemon @ 6.6.2020
Я думаю, что шутить можно обо всем. Но хорошего шутника от долбоеба отличает, как правило, понимание, когда это уместно, а когда нет.

mako27 @ 6.6.2020
Смотря где ты шутишь и на какую аудиторию

Наверное это и есть ключевое. Надо понимать когда это уместно. Поэтому мне кажется, если более менее публичная личность запостила шутеху во время этих протестов в США, эта личность огребла бы по самое не могу, вплоть до угрозы для жизни.

TheLastTrick @ 6.6.2020
MountainRose, можно шутить на все темы о которых у тебя и твоей аудитории примерно одинаковое представление.
То есть шутки про изнасилование, даже очень смешные, могут не зайти жертве изнасилования, ведь тема вызовет теперь совсем другие ассоциации, даже если раньше и была смешной.

Ага, осталось выяснить какое количество жертв изнасилования в моем окружении.

Happyface588 @ 6.6.2020
Обожаю Джервайса

Неплохой аватар, в тему)

rostee @ 6.6.2020
Шутить можно обо всем, а дальше каждый уже сам для себя решает, где эта грань понимания и допустимости. Это как разные вкусы в музыке, в кинематографе, да в еде даже, некая неосязаемая внутренняя черта человека, которая как-то формируется годами. Знаю одного чела, дак он тартар вечерами кушает с белым сухим, НЕНАВИЖУ его и ему подобных, пусть завязывают все, меня это оскарбляяяяет, это ж глупо звучит)) Так что как-то осуждать чувство юмора или заявлять о чем можно, а о чем нельзя шутить - это очень странно. Не нравится тебе - не общайся, не смотри, не слушай)

Вопрос не во вкусах. Тут дело именно в черном юморе, насколько сильно это может задеть человека. Смысл шутки развеселить людей а не разозлить и оскорбить людей, если она причиняет только негатив большому количеству людей, которые не видят ничего смешного и веселит многих других, то как с этим быть?

Red-Blue-W @ 6.6.2020
Брали на каком-то новостном портале интервью у раввина из Европы про участившиеся случаи антисемитизма. Среди прочего журналист спросил, можно ли рассказывать анекдоты про евреев? Раввин ответил утвердительно. Журналист спросил, как определить границу, после которой заканчивается анекдот и начинается антисемитизм? Рэббэ ответил, что это очень просто - нужно заменить в анекдоте еврея на представителя вашей национальности. Если анекдот вас не оскорбляет, то все нормально. Я прочел это и подумал, что рэббэ пиздит. Анекдоты про русских, евреев и тд основываются на стереотипах и вставка эстонца в анекдот вместо еврея убьет всю суть.

Чувство юмора у каждого своё. Если человек любит шутить на грани, то пусть будет готов к последствиям, если шутка не зайдет.

Так тут надо подменить мысленно не для того, чтобы узнать получится ли смешно с эстонцем вместо еврея, а чтобы понять будет ли оскорбительно.

А такое насколько допустимо?

https://streamable.com/ahbeiq

MountainRose @ 7.6.2020
А что омерзительного в его высказывании? Ну популисткое заявление, или тупое, но ты что-то ожидаешь разумного от Трампа?

Да я к тому что и та картинка и заявление Трампа эксплуатируют память о жестоко убитом безо всякой причины человеке. Такая эксплуатация говорит о полном отсутствии эмпатии, эмоциональной тупости...для Трампа это конечно стандартно. Демонстрация этого эмоционального убожества ничего кроме отвращения не вызывает...речь Трампа в США называют не иначе как "despicable", и авторы той картинки и других которые тут выкладывали попадают в ту же категорию. Despicable.