Julio @ 26.8.2017
PokerStars - $0.02 PL Hi FAST (6 max) - Omaha Hi - 6 playersHand converted by PokerTracker 4BTN: 118 BB (VPIP: 0.00, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: -, Hands: 2)
SB: 100 BB (VPIP: 0.00, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: -, Hands: 1)
BB: 185.5 BB (VPIP: 76.47, PFR: 35.29, 3Bet Preflop: 22.22, Hands: 17)
Hero (UTG): 145.5 BBMP: 100 BB (VPIP: 34.78, PFR: 17.39, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 47)
CO: 102.5 BB (VPIP: 38.46, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 13)
SB posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB
Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has
Hero raises to 3.5 BB,
fold,
fold,
BTN calls 3.5 BB,
fold, BB calls 2.5 BB
Flop: (11 BB, 3 players) BB bets 10.5 BB,
Hero calls 10.5 BB,
BTN raises to 52.5 BB, BB calls 42 BB,
Hero?????
Однозначно этот мусор нужно выбрасывать на ЕР.
По своему опыту из 800к рук на пло2 скажу так: тут нету оптимального решения. Нужно смотреть на оппов, конкретно на донк ББ и рейз БТН, только этот рейз еще сужать нужно, ибо он это делает в двоих. Мы почти всегда будем позади.
Часто ББ донкнет К7\Q7, но тогда он на рейз должен отваливаться, значит скорей всего или сильное дро или слоурольный сетт который будет пушить почти любой терн или станет коллить до конца. Далее бтн, если у него не сетт или монстр дро - значит рейзить он не должен, ибо как раз таки ББ репрезентит сетт и получать пуш ему будет неприятно, а с любыми дро - выгодно тебя оставлять в поте.
Вывод - у бтн там очень сильная рука, кол ББ говорил что у него тоже не просто две пары. А у нас по факту голый допер без каких либо шансов на усиление кроме двух королей. Нахера нам это дерьмо?
Если же оппы неизвестные, а еще й представители латинской америки - пуш, можно и без национальности обойтись. В любом другом случае если есть хоть 1 "за" да бы сфолдить, то я предпочитаю делать именно это.
Почему ты так часто приводишь аналогии? Имхо, это достаточно дешевый прием. Как умный человек, ты же не можешь не понимать, что они никогда не бывают идентичными. Тут одно. Там совсем другое. Можно запросто привести такую "аналогию", где все буде похоже, но по факту выглядеть совсем наоборот. Ничего личного, но я всегда воспринимаю такой прием, как желание победить в споре любым способом, считая оппонентов дураками.
Если ты так считаешь, распиши пожалуйста, какое нибудь реальное развитие событие, при котором противоположное поведение Чулпан могло бы спасти всех детей, и заставить власть (поменять власть на такую, которая стала бы) поступать правильно. Если не трудно, оцени вероятность подобного исхода.