
— Короткий соцопрос: если бы выборы прошли в следующее воскресенье, проголосовали бы вы за нашего национального лидера Владимира Владимировича Путина?
— А альтернатива есть?
— С альтернативой, как вы знаете, у нас всегда сложно.
— Даже если бы были любые альтернативы, если бы выборы состоялись в это воскресенье, я проголосовал бы за Владимира Владимировича Путина.
— Аргументируйте.
— Зачем?
— Это эмоциональное решение? Просто по любви?
— Не эмоциональное, совершенно рациональное.
— А в чем рацио?
— Потому что я считаю Путина русским европейцем…
azarine @ 20.3.2015
feruell, какие, на твой взгляд, наиболее перспективные покерные дисциплины на временном отрезке в пару лет? Куда, по твоему мнению, смещается хороший экшн?
Gipsy @ 21.3.2015
Смотрел этот фильм несколько месяцев назад. Произвел на меня схожее впечатление, правда моя основная претензия к фильму была - слишком явное преувеличение роли Тьюринга в военные годы. Все-таки фильм претендует на роль биографического.
Очень напомнил "Игры разума". Та же тема гениального ученого. Я очень часто слышал от покеристов про равновесие Нэша. А вот о самом Джоне Нэше ( который, кстати, жив до сих пор) и его истории знают не многие, даже несмотря на "Игры разума". Правда в плане биографичности, к "Играм" еще больше претензий, там например про гомосексуальность Нэша вообще ни сказано ни слова, а его шизофрения показана со зрительными и слуховыми галлюцинациями, в то время как в реальности были только слуховые.
В любом случае посмотреть оба фильма необходимо, если лень читать биографию этих великих людей.
The following may well be the most controversial dilemma in the history of decision theory:
A superintelligence from another galaxy, whom we shall call Omega, comes to Earth and sets about playing a strange little game. In this game, Omega selects a human being, sets down two boxes in front of them, and flies away.
Box A is transparent and contains a thousand dollars.
Box B is opaque, and contains either a million dollars, or nothing.
You can take both boxes, or take only box B.
And the twist is that Omega has put a million dollars in box B iff Omega has predicted that you will take only box B.
Omega has been correct on each of 100 observed occasions so far - everyone who took both boxes has found box B empty and received only a thousand dollars; everyone who took only box B has found B containing a million dollars. (We assume that box A vanishes in a puff of smoke if you take only box B; no one else can take box A afterward.)
Before you make your choice, Omega has flown off and moved on to its next game. Box B is already empty or already full.
Omega drops two boxes on the ground in front of you and flies off.
Do you take both boxes, or only box B?

Мы не в фильме и не в книжке, где хорошие ребята чудесным образом побеждают в конце.
В реальной жизни диктаторы убивали миллионы прекрасных и смелых людей.
Позиция страусов, которые не хотят видеть реальности, мне представляется самой глупой. Пересидеть без потерь диктатуру невозможно. Коснется это всех.
Если есть возможность, надо уезжать. Если нет возможности, надо искать возможность.
Если бороться, то делать это по-умному и трезво оценивать противника.
Если нет возможности уехать и нет сил бороться, то сидеть тихо и не участвовать в совершении подлостей.
Зима будет долгой.
Обсудить пост