Я - Хулио

slowflake, ты не вполне правильно понял мою мысль. Ключевая фраза здесь - доступный всем слоям населения способ. То есть я тоже хочу заработать денег на ставках столько, чтобы хватило мне и будущим детям с внуками. Условный феруелл и куча покеристов заработали или заработают покером. Кто-то заработает в бизнесе, кто-то еще как.
Но абсолютное большинство населения никогда не заработает денег "на всю жизнь", а живет от зарплаты до зарплаты. И весьма весомая часть от этого абсолютного большинства выйдя на пенсию начинают ныть на тему низкой пенсии и высоких цен, а также "горбатились всю жизнь, а теперь плохо живем, вот при ссср бы нам хорошо было, горбачев сволочь". Сейчас - да, можно копить негосударственную пенсию на вполне неплохих условиях, однако раньше такой возможности не было по объективным причинам и упрекать людей, что они не думали о будущем сами не вполне корректно.
Однако несмотря на происки хапуг от государства и экономической ситуации в целом, а также вне зависимости от профессии тот способ, который я написал был и будет доступен абсолютно всем. И нет объективных причин (за исключением реально бесплодия или инвалидности - но это совсем другая история), по которым живущие ныне бедно пенсионеры не получают поддержки от своих детей, тут дело именно в них, в том какое воспитание-образование они захотели/смогли дать детям.

kamich @ 8.8.2017
Хулио , уважаемый , стримик будет от тебя ?

пока вряд ли к сожалению. Я не против стрима, но мой макбук против, говорит - "я буду тормозить"

Pokerstarter @ 8.8.2017
А обещанная история?

А вот это будет. Она уже была анонсирована. "Как я сбил человека vol.2"

Инстаколл на ривере со слезами на глазах?

За - стек оппа 83 бб
За - у меня второй натс
За - недоехал флеш
За - а что он тянул? KQ?

Против - у меня второй натс
Против - я уже знаю эти штучки, я играл врап снизу 8TQ, а он мог играть врап сверху TQK

Julio @ 9.8.2017
Инстаколл на ривере со слезами на глазах?

я за колл, опп фиш может и блеф провернуть, а у нас верх диапазона.

Тоже колл. У него огромный впип - т.е. там просто море рук, даже если их количество дисконтировать.
И из этого моря рук без KQ, которые бы коллировали 2 улицы просто море. А его тенденции донка на ривере за 16 рук понять невозможно, блефы там точно могут быть.

Я бы пас все-таки, хотя по гто, видимо, колл. По ощущениям, линия колл-колл-донк редко бывает в блеф. Julio, ты нередко проверяешь по своей базе - посмотри, что бывает по такой линии у оппонента?
(Играю тоже микролимитую омаху.)

Я проверю по своей базе, но у меня вот какие были мысли при колле.

Опп, скорее всего, фиш. Рук всего 16, но ВПИП 80+ уже говорит плюс неполный стек.


Шансы банка на ривере у меня 31%, т.е. надо выигрывать каждую третью раздачу - уже будет хорошо.

Тут возможны три стрита, у меня средний. Если предположить, что опп будет донкать с каждым стритом и что все стриты у него равновероятны, то я треть банков буду выигрывать, треть проигрывать а треть делить.

Уже получается колл плюсовый.

Добавим сюда чуточку полных блефов на недоехавшем флеше, добавим сюда немного сетов, которые опп донкнул от глупости-отчаяния.
И вроде бы получается очень плюсовый на дистанции колл.

Вот это ход моих мыслей при раздаче, и сейчас он не поменялся.
Я по-прежнему думаю, что на дистанции колл будет плюсовой, независимо от того, выиграл я раздачу, сыграл вничью или проиграл.

Да
Буду рад любой критике этих мыслей.

Savrog @ 9.8.2017
я за колл, опп фиш может и блеф провернуть, а у нас верх диапазона.

я за колл, опп рег может и блеф провернуть, а у нас верх диапазона.

найди 10 отличий. Я бы кстати во втором случае более охотней колил, чем в первом.

Ладно, давайте пока о более важном (для меня).

Вчера было очередное плановое занятие с тренером.

Разбирали две темы - колдколлы префлоп с поздних позиций и защиту от стила на ВВ.

Нашли два ведра и еще пару стаканов ошибок, из-за которых деньги льются просто рекой, из моих карманов в чужие.

Получил задание на исправление.

Говорить о том, что я доволен как слон - не перестану.

Я бы с этой хуйней сам никогда не справился.
Это именно тот случай, когда нужен взгляд со стороны.
Но конечно не взгляд со стороны любого человека.

А того, который разбирается.
Ну это как в беге.
Тренируешься - тренируешься - тренируешься, а тебя хуяк - все обгоняют. Причем даже люди с кондициями хуже твоей.
А потом приходит тренер и говорит - знаешь, ты вот тут коленки слишком сильно задираешь, а ты поменьше задирай. И шаг в начале стометровки поменьше делай, а в конце - побольше.

Блядь. И ты меньше задираешь коленки, делаешь поменьше шаг на старте, и побольше на финише - и херак! результаты на стометровке улучшились на полсекунды.
А ты бился год и ни хера.

Чудо? Нет. Просто профессионал заметил ошибки и ткнул в них носом.

Вот вчера именно это и было. Профессионал заметил ошибки, ткнул носом, рассказал как их исправить.

Теперь вот жду, что мой результат улучшится на полсекунды.

И это только начало пути. А сколько этих раз по полсекунд зарыто в моей базе рук - ужос.

С приветом, Хулио.

я естественно тоже колл, но объясните мне, почему у нас "верх диапазона". KQ у нас не может быть?

M45PL @ 9.8.2017
найди 10 отличий. Я бы кстати во втором случае более охотней колил, чем в первом.

Ну с регом такой раздачи, в принципе, не могло быть. Совсем бы по другому все улицы игрались.
А так много и регов нитов, которые мало блефуют и агро фиши есть,которые пихают не доехавшие дро.
Кстати если фиш хоть что то соображает и пихает только на блокерах то тут фолд. Потому что KK он скорее бы всего рейзил, а QQ мало в диапазоне(Q у нас одна).

Shuller_A1t @ 9.8.2017
я естественно тоже колл, но объясните мне, почему у нас "верх диапазона". KQ у нас не может быть?

Ну с KQ тут бы и обсуждать нечего было. Имел в виду, что вверх диапазона из не натсов. И если мы думаем, что соперник тут может блефовать, то для колла лучшая рука.

Savrog @ 9.8.2017
Ну с KQ тут бы и обсуждать нечего было. Имел в виду, что вверх диапазона из не натсов. И если мы думаем, что соперник тут может блефовать, то для колла лучшая рука.

со всем этим я не совсем согласен, но пофиг, не хочу спорить

Shuller_A1t, ты с терминологией не согласен,или ходом моих мыслей?(спорить не буду, просто интересно твое мнение) Надо было мне написать одна из лучших рук, лучшая рука все же будет QQ8*

Если мы ловим блеф, до стрит - слишком шикарная рука для блефкатча, для этого достаточно что-то типа QQJJ - сет + блокеры на стрит, или даже старший допер + блокеры
Но это все лишь теоретизирование

Хулио, вопрос по анонимности ecoPayz, если можно.
Пополнить их аккаунт можно такими способами:
https://www.ecopayz.com/ru/top-up-options
Из тех, что на слуху, анонимных вроде нет
Можно ли депнуть с Визы-Мастеркарда и считать аккаунт ecoPayz анонимным? Или все это имеет значение только при выводе с аккаунта?

Ну Вы слишком много от меня требуете. Все зависит от того, как будет выглядеть этот трансфер в банковской выписке по карте.
А я не знаю как.

Он может выглядеть как "перевод денег на екопейз на такой-то счет", а может как "перевод денег на екопейз на счет Иванова ИИ"

Понятно, что в первом случае можно считать счет пока еще анонимным, во втором - уже нет.

И еще от частоты переводов. Типа "если за мной придут", то один перевод на долларов 500 всегда отболтаюсь, а если там регулярные переводы по несколько тысяч долларов в месяц, то уже не отболтаюсь.

Так что зависит от многих параметров.

А общее правило я писал - нужно СТАРАТЬСЯ не смешивать свои "белые" и "серые" потоки

Под спойлером жуткий пиздец.

Я сразу предупреждаю.
Слишком нервным смотреть не рекомендую.
Может быть непредсказуемый взрыв непредсказуемых чувств

Старзы конечно феноменально раздают.

Представляю себе чувства парня, который сначала понимает, что с каре он проиграл.

А потом понимает, что с каре он проиграл всего 27 бб, когда должен был проиграть 200.

И это не считая того, что на префлопе была роздана мелочь - одномастные короли в одномастные дамы с тузом СБ vs ББ, когда 4 фолда перед тобой. То есть теоретически мы могли и на префлопе запихнуться.

Очень понимаю тебя и сочувствую. Я если ловлю такой косяк тоже очень сильно тильтую, причем никакой переезд не может меня так разозлить, как собственная тупость.
У меня как-то была раздача, тоже в расширенных стеках. На терне я получил бет, имея сташий фулл (неубиенный, каре было невозможно), поставил максимальный рейз, получил пуш, оставалось доставить около 30ББ и я ... мискликом нажал на фолд Реакция была один в один как у тебя.