ICMIZER покерный калькулятор: поддержка, обсуждение, вопросы

dedmagor @ 28.5.2015
http://www.icmpoker.com/icmizer/#gmPg
Сколько в этой ситуации ставить MinEvdiff ? Пушить ли 66,77,АТс,КДс,которые дают нам приблизительно 0.5 ББ на 100.

Расчеты в Chip EV применимы только в хедзапе, кэше и турнирах победитель-получает-все, например, спины.

При попытке считать MTT в Chip EV мы не можем базировать min EV дифф просто на размере блайндов. Нас интересует ICM EV, и вероятности исходов, в первую очередь вероятность вылететь.

Если в вас пушит биг стек на биг стек пусть даже относительно рано, например, в середине турнира, я не могу даже наугад сказать сколько фишек нужно иметь в + на кол, чтобы это вышло выгодно с учетом ICM. 3 блайнда? Не факт.

Важно понять в любой турнирной ситуации давление ICM на наше решение, и на основании этого дейстовать.
Вопрос сложнее, чем кажется, все хотят простой ответ, а его попросту нет.

При расчетах с учетом ICM все это учитывается самой программой, и значение min diff 0% в МТТ вполне подходит для практических целей.
Задача перевести min ev diff 0% в фишки то есть в min ev diff X chips в уме не решается, так как нужно учесть слишком много факторов конкретной ситуации.
Тем более нет общего ответа, ответ определяется ситуацией и относительными размерами стеков оппонентов и нашего.

Q
ты уже не раз писал, что чипев только в ха, кэше и в туриках ,где победитель получает все. но ты говорил до этого:

В любом МТТ начиная с первого стола выигранные фишки дешевле проигранных, или иными словами баббл фактор >1, иными словами нужно все считать по ICM. Другой вопрос, что нет технической возможности считать по ICM в начале турнира, только поэтому как бэкап вариант в начале можно считать по chip EV, и надеятся, что ошибка будет небольшой.

выходит, что можно смело сказать, что мтт в начале турнира нужно считать по чипев и не париться.

Важно понять в любой турнирной ситуации давление ICM на наше решение, и на основании этого дейстовать.

да, но ты практически писал, что в начальной стадии это невозможно понять. как же быть?
в начальной стадии влияние ИЦМ меньше, чем в поздней. правильно? значит по идее мы можем пренебречь ИЦМ на раннем этапе. все равно возможности просчитать нет.

понятно , что ответить не просто. главное, чтобы этот ответ появился рано или поздно. миневдифф остается только гадать какое значение выставлять. это печально.

Да, у нас нет другого варианта, мы вынуждены считать в Chip EV.
Но совета по тому какой при этом выставлять min Ev diff в фишках я не могу дать, так как это зависит от ситуации.
Я думаю можно посмотреть вот что, посравнивать как 0% ЕВ diff по ICM выражается в фишках, если переключить режим в Chip EV в МТТ спотах, где ICM расчеты возможн, например для 60 человек при 30 призовых местах.
Это может дать идею, о том как примено min EV в фишках должно выглядеть в более ранних фазах МТТ.

Q, Привет, наверняка вопрос уже задавался, но возможно что то изменилось, какова точность расчётов в Fifty50, и как рассчитываются призовые в ICIMIZER. Будут ли какие то изменения касающиеся этой дисциплины во второй версии.

Привет.

Точность расчетов в Fifty50 — 100%. Это один из немногих турниров, где выплаты идут чисто по ICM.
Я написал про это большую статью:
http://www.icmpoker.com/en/blog/analyzing-fifty50-poker-tournaments-with-icm-calculator/

До перевода руки не дошли.

Q, Спасибо, полезная статья.

такой вопрос, при анализе например старзовских мтснг (45-180макс), если раздача не из финального стола, то нужно ставить галочку "мтт" и вводить кол-во оставшихся игроков и стеки, либо достаточно в списке выбрать тип турнира (например 45макс)?

tvital @ 10.6.2015
такой вопрос, при анализе например старзовских мтснг (45-180макс), если раздача не из финального стола, то нужно ставить галочку "мтт" и вводить кол-во оставшихся игроков и стеки, либо достаточно в списке выбрать тип турнира (например 45макс)?

Привет.

Да, галка МТТ как раз для таких раздач.
Вот тут описание всего функционала:
http://www.icmpoker.com/ru/blog/icm-calculator-mtt/

Привет, Q. А почему, если не секрет, платежи через fastspring, а не пэйпал, к примеру, или напрямую эквайринг банка? Вроде ж дешевле.

Exxo @ 12.6.2015
Привет, Q. А почему, если не секрет, платежи через fastspring, а не пэйпал, к примеру, или напрямую эквайринг банка? Вроде ж дешевле.

Привет, тут не могу сказать, коммерческая тайна.

Добрый день, Q!

А почему после расчета FGS, неактивны кнопки "Ссылка на результат" и "... detailed result"? Т.о. нельзя ссылку тут показать и посмотреть расшифровку результатов. В простом Нэше это есть и очень удобно.

Привет, Q!

Правильно ли у меня работает ICMIZER (в браузере IE11) ? Нужно ли устанавливать на компьютер ?

http://www.icmpoker.com/icmizer/#uPVM - 0% push ??? даже AA минусово ?

http://www.icmpoker.com/icmizer/#KvfR - почему BB call c хорошим стэком на 97% ?

Кстати, не могу выйти по кнопке "Выйти". Жму, но ничего не происходит.

mishganux @ 20.6.2015
Привет, Q!

Правильно ли у меня работает ICMIZER (в браузере IE11) ? Нужно ли устанавливать на компьютер ?

http://www.icmpoker.com/icmizer/#uPVM - 0% push ??? даже AA минусово ?

http://www.icmpoker.com/icmizer/#KvfR - почему BB call c хорошим стэком на 97% ?

Кстати, не могу выйти по кнопке "Выйти". Жму, но ничего не происходит.

Привет. ICMIZER работает везде одинаково, так что и в IE11 тоже.
По первому вопросу, нужно считать с FGS. Тогда диапазон резко меняется в 48% из 0%.
По второму, тоже FGS не помешает, но не оптимально подобраны диапазоны, если сделать расчет равновесия Нэша, то ББ коллит 34% уже.

По поводу выйти — это интересно. Не могу сказать, что такое, может в IE11 это как раз и не работает.
У нас скоро будет много изменений в связи с запуском ICMIZER 2, так что с этим будем разбираться чуть позже.

Jak @ 17.6.2015
Добрый день, Q!

А почему после расчета FGS, неактивны кнопки "Ссылка на результат" и "... detailed result"? Т.о. нельзя ссылку тут показать и посмотреть расшифровку результатов. В простом Нэше это есть и очень удобно.

Привет. Так работает ICMIZER 1. В ICMIZER 2 ссылку на результат с FGS мы уже добавили, по деталям — в плане.

как там со второй версией дела?)

fusion @ 21.6.2015
как там со второй версией дела?)

я уже и ждать перестал

ko4evnik @ 21.6.2015
я уже и ждать перестал

Подписку годовую в декабре взял, потому что она должна на второй айсиэмайзер перейти. Так мне в почту ответили.

fusion @ 21.6.2015
как там со второй версией дела?)

да, очень бы хотелось узнать и потискать умный квиз )

В турике 180 max ps, не получается выставить кол-во игроков больше 60, при изменении среднего стека изменяется кол-во общих фишек в турнире и тд. Или там макс только для 60 оставшихся можно расчеты делать?

tvital, да, 60 потолок, независимо от вида турнира.