Можно ли доверять российской вакцине? (перенос)

depresnyak @ 18.10.21 

Идея отнюдь не абсурдная, вот статья в медицинском журнале на эту тему http://ojs3.gpmu.org/index.php/biomedical-research/article/view/2623/2614

Выше ответ про марека. Надо внимательнее  прочитать про вакцину от нее. Она убирает симптомы, а не вирус

MorCov19, Обсуждать с тобой что-то я буду тольк после iq теста. Я уверен, что у тебя iq сильно ниже 100.  И ты знаешь, что я прав. Именно поэтому ты никогда подобный тест не пройдешь.

Soul, не думаешь, что если никто не будет оставлять комменты в адрес тестера и компании, то тема мб просто иссякнет?

Soul @ 18.10.21 

MorCov19, Обсуждать с тобой что-то я буду тольк после iq теста. Я уверен, что у тебя iq сильно ниже 100.  И ты знаешь, что я прав. Именно поэтому ты никогда подобный тест не пройдешь.

iq тесты дают представление только о том- как ты умеешь проходить тесты.

Soul @ 18.10.21 

MorCov19, Обсуждать с тобой что-то я буду тольк после iq теста. Я уверен, что у тебя iq сильно ниже 100.  И ты знаешь, что я прав. Именно поэтому ты никогда подобный тест не пройдешь.

Soul, вы не прошли Наш примитивный тест с масками от шарика с шипами на человечность. Следующая попытка через 25 тыс. лет ...

Мин. обороны у Бидона  

давайте искать коненсус

Тем временем в Китае каждый день выявляют менее 30 заражённых. Меньше чем в моей деревне. Получается надо делать как в Китае. Разумно было бы на примере Китая заставить весь мир вакцинироваться?

Можно ли доверять российской вакцине?

Нельзя.  

tester37 @ 18.10.21 

давайте искать коненсус

bustarhymes @ 18.10.21 

Soul, не думаешь, что если никто не будет оставлять комменты в адрес тестера и компании, то тема мб просто иссякнет?

Вполне вероятно, но зачем мне это?:)

gari @ 18.10.21 

Тем временем в Китае каждый день выявляют менее 30 заражённых. Меньше чем в моей деревне. Получается надо делать как в Китае. Разумно было бы на примере Китая заставить весь мир вакцинироваться?

Сколько анализов ?  И так хорошо отыграли  свою часть сценария прикрытия легенды вируса.  Но методы поддерживаю ...

Не очень понимаю, почему Кургиняна много минусует.  В ковидном плане - молодец.  Хотя, с учетом его коммун - тот ещё коллективист и мечтающие о себе как о вожде. Но про ковид все правильно говорит.  Кажется из недавнего совсем.  Там и про консенсус и про корректное человеческое общение оппонентов. Просто умница.  Если на 1.75 поставить скорость очень комфортно слушать.

tester37 @ 18.10.21 

Не допустить вакцинации детей исключительно ради того, чтобы уменьшить риск заражения у стариков и людей с ослабленным иммунитетом.   Последние было бы морально допустимо, если бы вакцина однозначно, на 100% была бы безопасна.

Ты бы перед тем, как такое писать хоть раз бы прочитал инструкцию от какого-нибудь одобренного для детей лекарства (даже самого безобидного типа чего-нибудь жаропонижающего или антигистаминного), там будет пункт о побочных эффектах и их частоте, наверное ты тогда сильно удивишься.

tester37 @ 18.10.21 

Не очень понимаю, почему Кургиняна много минусует.

Потому что он постоянно несет полнейший бред по всем вопросам в течение как минимум последние 15+ лет. Ссылаться на кургиняна - это просто неуважение к собеседникам.

Soul, Вань, вот ты все время ссылаешься на статистику. У меня знакомая медсестрой работает, к ним еще в сентябре пришла разнарядка сверху, чтобы как можно больше было положительных пцр тестов и от этого у нее премия на 60 баксов больше за месяц. И какой статистике верить тогда?

Ты бы перед тем, как такое писать хоть раз бы прочитал инструкцию от какого-нибудь одобренного для детей лекарства (даже самого безобидного типа чего-нибудь жаропонижающего или антигистаминного), там будет пункт о побочных эффектах и их частоте, наверное ты тогда сильно удивишься.

Не удивлюсь. Я же понимаю, что нельзя чтобы у ребенка температура была под 40 или за 40, да даже 39 - уже опасно. Поэтому буду давать жаропонижающее, сожалея конечно, что вполне есть риски и от них.

Почему не замечаешь про что я говорю?  Вы, в случае ковида,  подвергаете риску детей не предотвращая их риски от болезни (они мизерные, околонулевые). Вы рискуете и обрекаете на вероятные побочки их ради того, чтобы меньше риска было у других людей.  Это неправильное, аморальное решение.  ( конечно те, кто считает что опасность для детей от самого ковида больше чем от вакцины, тот не аморален. Главное, чтобы вы сами в это верили... может вполне повезти, и не придется равериваться)

А по Кургиняну.

Достаточно его послушать, чтобы сделать вывод, что он умный и интеллигентный человек. Это - не страховка от бреда.  И по некоторым темам я сам считаю, что его взгляды (не лишенные его логики) для меня - неприемлемы.  Но вот это " ссылаться на Кургиняна - неуважение к собеседникам"  ээээх.  Ладно, я же за консенсус, все - таки.

Gnomе, конкретно в этом интересно интервью с очень грамотным дядькой, которое начинается примерно на 45мин..Сама персона Кургиняна для меня тоже не просто сомнительна, а гораздо хуже, но в теме с ковидом всё смешалось...."кони...люди.."

RASHPILLL @ 19.10.21 

Gnomе, конкретно в этом интересно интервью с очень грамотным дядькой

Я никогда не буду смореть ничего, где участвует кургинян, это просто оскорбляет мой мозг. Если составить рейтинг самых ебанутых авторов такого контента в рф, то думаю кургинян там в топ 10 легко попадет, если не в топ 5.

tester37 @ 19.10.21 

Вы рискуете и обрекаете на вероятные побочки их ради того, чтобы меньше риска было у других людей.

Ты вот об аморальности рассуждал, а это не аморально, что ты предлагаешь жизнь детей ставить ваше жизней других людей? All Lives Matter как бы.

И это не говоря уж о том, что твое предположение об опасности вакцин для детей пока что не имеет вообще никаких научных подтверждений, в то время, как опасность ковида для взрослых вполне очевидна и подтверждена.

Я никогда не буду смореть ничего, где участвует кургинян, это просто оскорбляет мой мозг. Если составить рейтинг самых ебанутых авторов такого контента в рф, то думаю кургинян там в топ 10 легко попадет, если не в топ 5

Нет проблем...я правда предлагал посмотреть не Кургиняна, а интерввью с гораздо более интересным человеком, которое он всего лишь комментирует, но брезгливость(или ограниченность в данном случае) то такое.

hpokypop @ 18.10.21 

Soul, Вань, вот ты все время ссылаешься на статистику. У меня знакомая медсестрой работает, к ним еще в сентябре пришла разнарядка сверху, чтобы как можно больше было положительных пцр тестов и от этого у нее премия на 60 баксов больше за месяц. И какой статистике верить тогда?

А кто сказал, что я доверяю российской статистике по тестам? Смертность от Ковида в России прилично занижена. Но, например, статистику по смертности сфабриковать невозможно или практически невозможно. Вот ей можно доверять.

tester37 @ 19.10.21 

Вы, в случае ковида,  подвергаете риску детей не предотвращая их риски от болезни (они мизерные, околонулевые). Вы рискуете и обрекаете на вероятные побочки их ради того, чтобы меньше риска было у других людей.  Это неправильное, аморальное решение.

Только вот вероятность у ребенка умереть от Ковида больше чем словить побочку серьезную от вакцины. Вот как раз не вакцинировать и выступать против вакцинирования - это аморально. Если следовать твоей логике.

hpokypop @ 18.10.21 

Soul, Вань, вот ты все время ссылаешься на статистику. У меня знакомая медсестрой работает, к ним еще в сентябре пришла разнарядка сверху, чтобы как можно больше было положительных пцр тестов и от этого у нее премия на 60 баксов больше за месяц. И какой статистике верить тогда?

пиздит как дышит твоя знакомая...где она работает? в больнице? Результаты присылают лаборатории...положительные через роспотребнадзор(который может завышать и занижать), то есть медсестра на статистику никак повлиять не может.

p.s. у нас ПЦР делают только после КТ(когда КТ выявляет поражение)...только когда поражение легких уже есть, ПЦР будет с большой вероятностью отрицательным...на районы республики по 2-4 теста в день...в больнице по 10-15...больных дохуя...только никому не делают ПЦР.