Бабки, бабки, сука....бабки

Just-a-Fish @ 16.09.25 

Повторить успех не получится.

Это меня прям заводит:D

Когда начинал игру с БР в 300$, часто получал рекомендации бросить это всё, так как скоро зальюсь. Но в итоге 3й год залива пошел, продал хату, сижу в кредитах. Возможно, стоит снова взяться за гринд и сделать с 1к-->5к

 Banker87, давай, давай твое эго уже готово.

Можешь повторить свой демарш с 300$ ???

Когда я играю в рулетку я точно знаю почему у меня она не -ev

я не могу выиграть в любой рулетке, но конкретно эту я бью.

А что касается твоей стратегии в баккару, то ты что-то явно знаешь, но не говоришь.

Banker87 @ 16.09.25 

За всё время, обучение мне принесло больше проблем чем профита. Заработал около 750$. Примерно)

с +EV деятельностью всегда так, одни проблемы :)

Почти все, кто приходил с запросом на обучение, имеют проблемы с дисциплиной и ответственностью. 

да неужели? ))))

Banker87 @ 16.09.25 

Если бы цель была наебать, то да, такой формат интересный.

Тут нет наёбки если человек сам согласился инвестировать свои деньги в Баккару. Ты им типа показываешь график, примерно описываешь стратегию, и ты уже по факту честнее большинства кто работает по такой схеме. Если ты на альпари зайдёшь и спросишь про стратегию там управляющих, то тебе скажут что это секрет, и там надо догадываться использует ли трейдер негативную прогрессию.

Banker87 @ 16.09.25 

где описал, что блэкджек можно бить с помощью счёта карт.

Можно было бить до обновления правил. Казино тоже читать умеет. Увеличили количество колод. Современный блэк-джек не бьётся. Но есть способы отмывать на нём бонусы. Я в таком одном проекте работал по найму. Без дополнительных денег все казиношные игры приносят деньги только казино. 

Banker87 @ 16.09.25 

настольно бесполезно, что написано несколько книг.

ты пишешь книгу которую купят. это плюс +EV. Я вот как-то читал книгу по созданию предметов из ничего силой мысли. Есть книги по телепортации.

Just-a-Fish @ 16.09.25  

Просто человеку повезло и он выиграл в минусовой игре это маловероятно, но возможно. Повторить успех не получится.

ну не так уж сильно и повезло. Любой кто будет делать то же самое может повторить успех в одном случае из 5, в 4 случаях же ждёт неудача. Это просто минусово, но отнюдь не невероятно. Тут просто нужно чтобы звёзды сошлись - чтобы нашёлся достаточно дисциплинированный чел чтобы это повторять. Без дисциплины и отмывания бонусов шансы серьёзно понижаются. Но если есть дисциплина, то человек может её применить в другое русло и найти себе +EV игры.

Обучение методу считаю охеренной схемой. У тебя почти всегда придут жадные до халявы лохи на твой семинар. Почти всегда у них нет, не было и не будет никакой дисциплины. Т.е. 99% недовольных кейсов будет можно списать на то, что игрок сам не смог, а не метод виноват. И это будет правдой. А те немногие у кого получится повторить будут отличной рекламой - вот типа, смотрите, мои ученики тащат. Значит это возможно. Схема стара как мир, работает не только в Баккаре.

 SnowBeaver, как раз из-за дураков и закрыл обучение. Потому что это полная фигня выходит. 

Я даже давал деньги под игру, просто играй по тактике и с дисциплиной. Ну чтобы самому не гриндить, а лутать свой %. 

Это было ужасно, просто -2к$))один забухал, второму надоело:D

Начал историю с продажей, с мыслями, что если человек вкладывает свои средства, то он будет более мотивирован. Увы, там еще хуже история))И знаете что самое интересное, ни один не сливал нигде то, как играть. Потому что были уверены что это не работает:D

Just-a-Fish @ 16.09.25 

Можешь повторить свой демарш с 300$

будет не так интересно. Чтобы снизить риск залива, я бы играл только на столе стейка, где есть минималка 0,1$)))

Лучше с 1к$ и ставками в 1$.

 SnowBeaver, да так то оно так из 1000 человек хоть трое наберется кто тащит.

Но ТС искренне верит, что у него супер метод и это целиком его заслуга.

Тут либо он либо не рассказывает всё, что знает и прикрывается банальностями выпало 16 раз чёрное и ставьте на красное. Либо всё-таки искренне верит в свой успех и имеем "эффект Голубя".

 Banker87, не надо я тебя умоляю, ну не к чему это. 😯 =) тем более на стакане, совсем отбитый, что ли... 😁😁😁

 Just-a-Fish, впервые вижу название "стакан", чаще "мясо"(стейк жи)) Что не так со стаканом?

Just-a-Fish @ 16.09.25 

эффект Голубя

курлы курлы, депай тварь:D

 Banker87, не это не про это. Там всё сложней.

 Banker87, 

Есть существительные stack, steak, stake.

Есть глаголы to stack, to stake.

Технически есть даже глагол to steak, в английском любое слово при желании может быть глаголом.

В русском самое близкое по звучанию слово — стек (такая короткая трость). Но далеко не у всех в их словарном запасе есть это слово, а вот стакан точно есть у всех. Ну и как самое близкое, заменяют все эти 6 разных слов на один стакан. Ужоснах :D

 Banker87, да есть у них там пара моментов гадосных, но это не публичный разговор для форума.

 Just-a-Fish, анальная верификация? Проходил....

 Just-a-Fish, у них там акция щедрости)выглядит как легкие +60$ 

 Banker87, да любят они это дело отьебывать мозг, когда выигрыш больше  2к, пройдите верификацию повторно, пришлите фото сзади и  в профиль, и анфас.

 Banker87, легкие деньги надо брать =) а фото жопы потом голубиной почтой. Вот только они не пишут, что этот бонус потом надо бы и отыграть =)

 Just-a-Fish, я уже вписался)посмотрим в чем прикол с бонусом

Banker87 @ 16.09.25 

И знаете что самое интересное, ни один не сливал нигде то, как играть. Потому что были уверены что это не работает:D

Я уверен что работает ровно как ты описал. Собственно я прикинул в числах как это работает. Метод понятен, воспроизвести не сложно. По нему если повезёт то можно повторить твой успех, но чаще будет проёб.

SnowBeaver @ 16.09.25 

Я уверен что работает ровно как ты описал. Собственно я прикинул в числах как это работает. Метод понятен, воспроизвести не сложно. По нему если повезёт то можно повторить твой успех, но чаще будет проёб.

если кто-то сможет повторить, значит я не голубь)