Колодец Сергея Рыбаченко

MountainRose @ 2.5.2015
Что за вечернии турниры? Есть различия по составам, или так совпало?

утренние обычно НЛ, вечером чаще лимитки

Сергей, а сколько процентов от пула в 160к в продаже?

Так как сразу поступило несколько вопросов в личку, отвечу тут, чтобы каждому отдельно не отвечать....

1. Налоги. Вопрос очень важный и я забыл про него упомянуть в теме. Никакого налогового бремени дольщики не несут. То есть все выплаты будут в полном объеме без удержания возможных налогов.

2. Турниры по 25к и 50к не входят в пакет. За 10 лет в покере думаю что я точно научился - это адекватно оценивать свое ожидание. Турнир по 25к очень сложный, я его не сыграю в плюс на дистанции. 8 игр по 50к уверен, что имею некоторое положительное ожидание. Все-таки его играют многие люди просто из-за байина, но не достаточно квалифицированные в лимитных играх. Тем не менее его в пакет не стал вставлять. Не хочу, чтобы результат общий сильно зависел от одного турнира, а 50к - это все-таки слишком большая часть остальных байинов. Мне морально сложно закончить всю серию в минус, когда продаю доли, хочется все-таки принести профит дольщикам, байин в 50к будет сильно давить в этой ситуации.

3. Всего продаю максимум 65%

Gipsy @ 2.5.2015
Как расчитывается доля... Точную сумму байинов определить невозможно, я взял приблизительную, хотя реальная вряд ли будет отличаться более чем на 10%. Допустим по итогу будет всего вложено не 160к а 170к. Тогда 160/170 = 0.941 Выплаты с кефом 0.941 Если наоборот, вложено 150к вместо 160к, то 160/150 = 1.0666 выплаты с кефом 1.0666

ты понимаешь, что это некорректный способ? При небольших отклонениях это не столь важно, но, рассмотрим заведомо абсурдный пример: если ты по какой-то причине вгружаешь всего 80к (например, заболел и не можешь катать), то кэф становится 2, т.е. продав 65% ты, получается, должен выплачивать 130% призовых дольщикам?
Корректная формула должна быть другой, если хочешь, я для тебя её распишу.

проще , не загруженную сумму ( пусть к примеру будет 30к) умножить на установленный Сергеем кэф. и распределить по дольщикам в соответствии с купленным процентом

Khishtaki @ 2.5.2015
ты понимаешь, что это некорректный способ? При небольших отклонениях это не столь важно, но, рассмотрим заведомо абсурдный пример: если ты по какой-то причине вгружаешь всего 80к (например, заболел и не можешь катать), то кэф становится 2, т.е. продав 65% ты, получается, должен выплачивать 130% призовых дольщикам?
Корректная формула должна быть другой, если хочешь, я для тебя её распишу.

Распиши плиз.

почему просто не добавлять к призовым с кэфом "не потраченное" и вычитать из призовых с кэфом "перетраченное"? стандарт же в ситуациях с продажей пакета турниров с пулом
мне кажется, господин Мун это и имел ввиду)

В простом виде, иногда может возникнуть ситуация, когда ты продав 160к, сыграл 80к. Тогда фактически человек, взявший 5%, по деньгам оплатил 10%. Если твой ожидание выше кэфа, то получается что ROI человека понизились.

Я так и не понял, какой вариант наиболее приемлем? Я просто уверен, что отклонения в сумме байинов не превысят 10%, поэтому предложил такой вариант. Но если кто-то может предложить более "правильную" схему, с удовольствием приму ее.

Бронь 0.5%

Необходимый банкролл - 160 000. Дольщики вносят свои 1 600 * 1.25 * 0.65 = 130 000, ты вносишь свои остающиеся 30 000.

Начинаем играть. Внесли один байин, второй, третий и т.п., где-то ИТМнулись и т.п.

Теперь рассматриваем два варианта.
1. Суммарно байинов было меньше. Например, 120 000. В этом случае дольщики должны были внести на 25% меньше, эти деньги надо просто вернуть. Естественно, кэф тоже надо вернуть. Т.е. в случае, если прогружено только 120 000, на каждый процент ты возвращаешь 400 * 1.25 = 500 долларов. Или (что эквивалентно арифметически) как выше написали - прибавляешь сэкономленные байины к призовому фонду с кэфом. В нашем случае к призовому фонду добавится 50 000 долларов.
2. Суммарно байинов было больше. В этом случае самое логичное это последовательно вести учёт всех турниров, а в банкролл включать те ИТМы, которые у нас состоялись. При этом байины, естественно, надо учитывать последовательно, чтобы знать, хватает нам ещё банкролла или уже нет.
Надо договориться только о двух параметрах.
2.1. Призовые идут в банкролл с кэфом или без. Что я имею в виду? Допустим мы уже прогрузили все наши 160 000, наИТМились на 100 000, и теперь нам надо ещё грузиться на 10 000. Можно "как бы" закрыть пакет, выплатить "призовые" дольщикам и как будто оформить им продажу на тех же условиях (т.е. в тех же долях и с кэфом 1,25). А можно сделать то же самое, но "дополнительные" турниры уже грузить без кэфа. Насколько я знаю, обычно при продажах не конкретных турниров, а сборе "банкролла на серию" выбирают второй вариант. Если он сработает, то получается, что дольщики получили последние турниры как бы бесплатно, но это служит как бы компенсацией вероятности того, что произойдёт недогруз, ведь как справедливо заметил mewezaso, недогруз как бы понижает РОИ дольшиков.
Добавлю, что в этом случае получается, что деньги с ИТМов тоже не "твои" пока не закончен весь пакет (даже как бы "твои" 35% призовых), не надо закатывать их в китайский/аппараты - они могут ещё понадобиться :)
2.2. Что делать, если уже кончился и банкролл, и деньги с ИТМов? Ну наверное прекращать пакет, но это глупо, если не денег не хватит на МЕ. Наверное разумным компромиссом тут было бы следующее: на МЕ должно хватить в любом случае (купи его заранее или отложи для него десятку в обязательном порядке), и если случилось маловероятное и крайне нежелательное событие - проигрался весь банкролл - тогда больше турниров не играем, играем только МЕ.
В п. 2.2. возможны и иные варианты. А в п.1 - нет, там абсолютная истина :)

Khishtaki, а сколько для бэккеров Сергея будут стоить твои услуги в качестве казначея? а то тут не все "махмет/мехмат" (с) заканчивали и чот голова уже кружится...

Бронь еще 1%.Всего 1.5%

Перевел 1000 на PS за 0,5% и бронирую еще 0,5%.

вроде дольщикам все равно, что Khishtaki расписал)))

1. После сбора денег объявить общую сумму (чтобы каждый видел свою долю).
2. Перед стартом каждого играемого турика написать сколько от себя, сколько от бекеров в рамках данного проекта играется.
3. Все "незаигранные" возвращаются с начальным кэфом (если загрузка меньше собранного).
4. Если все собранное "заиграно" а турики еще будут - предложить довнести - или дополнительными переводами или (если сложится)
"списаниями" за счет ИТМ. С преимущественным правом покупки в пределах ранее выкупленной доли (в %% конечно). Ну т.е. дать право
выбора - катаем дальше или соскакиваем.

Как вариант - по пункту 4 - в случае ИТМ они автоматом идут на "пополнение" пула в рамках данного проекта.
Кэф по идее также должен учитываться как и при первоначальном взносе - ну типа Джипси пишет "играю 5 к, моих 40 %"
с пула просто списывается 3750 $.

consaltus @ 3.5.2015
вроде дольщикам все равно, что Khishtaki расписал)))

Shut up and take my money!

"Shut up and take my money!", как говорится))

нет, почему же, о перерасчёте стоимости доли речи не идёт. Речь идёт о том, как рассчитывать отклонения от собираемого БРа, если они случатся.

Можно дурацкий вопрос, чего вы не оформите это обычным образом?
таких предложений много.
и с точки зрения системы нет разницы, что часть предложения фэнтези.
Так же много предложений с фразой - не сыгранное в призы с кэфом.