C1imb3r @ 22.1.2014
Учитывая количество камер вокруг - больше похоже на поставу. После нескольких "просьб" уйти вполне логично выстрелить ПОД ноги (по-моему по ботинку попал максимум) резиновой пулей. Учитывая как жмется беркут - там люди не с капельницами стоят.
PS У нас в такой форме гастарбайтеры ходят. Это точно медик?
Теперь по поводу снайперов.
Правительству выгодны жертвы на данном конфликте? - Нет.
Оппозиции(не Кличко, которого все посылают), а реальной силе (олигархи/неофашисты и т.д.)? - Выгодно!
Одиночный отстрел правительственными снайперами неизвестных никому двух человек? Сами подумайте, что вы пишите...
Это 100% провокации. Чтобы запугать людей этого недостаточно, а вот чтобы раззадорить и поднять на мятеж - вполне!
Изначально тоже думал на многое, что это провокации оппозиции. Сначала по поводу избиения/убивания студентов 2 месяца назад, потом по поводу инфы и стягивании вооружённых сил к столице, потом и по поводу убитого человека. Но, исходя из реакции властей, оказалось, что ошибался.
Вообще вопрос убийств снайперами довольно щекотливый. Вероятно, они просто выполняли свою работу. Или вы думаете, что все митингующие дерутся деревянными палками и бросают брусчатку лишь из-за вменяемости и неимения травматического оружия/гранат? Да не смешите меня, будто бы Правый сектор не смог бы выдать своим ребятам пистолеты на резине либо хотя бы нормальные дубинки? Есть причины, по которым это не делают. Поэтому я бы советовал не цепляться за факт убийства из огнестрела, он пустышка. Нужно смотреть на другие, более массовые вещи.
Ну вот тот же Кучма. Поступил благородно, не пострадал ни один человек. Причём Кучма при мягком варианте решения конфликта шансы на победу имел не больше 50%, а Янукович при мягком варианте шансы на продолжение власти имел бы порядка 99%.