From Hero to Zero. Последний покерный марафон RomeOpro. С 10к$ до 10кк$.

fortdw @ 22.03.26 

При всей любви ТС к марафонам и "мазам" на них, тот факт, что он, в этот раз, не принимает ставки против себя - ключевой показатель его реальной уверенности в успехе данного прожекта.

Это о многом говорит, в том числе о психологическом состоянии игрока.

Если вспомнить размер его ЭГО в прошлом.

А с расшатанной менталкой - в покере не выигрывают.

А как он будет принимать ставки против себя в этой ситуации? М?

Странно, что автор ещё не выложил отчёт, но судя по шарку вчера играл и вернул солидную часть стартового БРа

При этом опять скрыл шарк, оставив только с 9 марта этого года

 almagro, 

Да легко. Бролл 10к - есть(был).

Какие проблемы в объемах Бролла было принять ставки? Если он так в себе уверен, как декларирует в первом посте - типа он топ-топов, по его экспертному мнению.

Diren @ 22.03.26 

 

неоткуда не знаю, как происходит процес, отталкиваюсь от своего опыта...
я на ГГ отыграл 11к турниров, поверь мне, там обычное ГСЧ как и везде...  

я 4000 турниров на ГГ сыграл (выиграл  20к на АБИ30)

по моему субъективному мнению ГСЧ на GG отличается от других румов

Ничего не утверждаю, но вообще не вижу проблем внедрить уже существующую систему PVI и для ГСЧ

делается элементарно добавлением буквально одной функции в код, которую при проверке можно просто убирать. 

И будет условно, что когда рег идёт алын на АК против 66 любителя в оставшейся колоде просто на одного туза или короля меньше. 
 Зачем это делать? 

 да всё та же покерная экология+ прибыль. Реги выведут на сотни миллионов меньше за год, а любители переварят выигранное в рейк+ будут более долго закатываться.

PanKotskiy @ 22.03.26 

Справедливости ради, это не Маркса цитата. Ему просто понравилось высказывание Т.Дж. Даннинга, и он его процитировал.

«если вот это, что вы делаете, называется марксизм — тогда я к этому не имею отношения» Энгельс

awakening @ 22.03.26 

Если ты ничего понимаешь, как ты тогда разобрался, что они тебя не обманывают, что они заработали конкретно на крипте а не на скаме или обучениях, и что это не просто ошибка выжившего и другие многие бывшие про покеристы слили туда БР и помалкивают?

Да по миллиону причин. Я этих людей давно знаю, я вижу что у них миллионы, им нет никакого смысла мне врать, это не один человек, а их десятки, куча друзей которые тоже с ними общаются и в крипте понимают. Ну и так далее. Это не так сложно оценить.

Люди, которые пишут, что в крипте только лудомания и наживать нельзя, очевидно пишут полную херню и не очень умны. С другой стороны если взять случайного Васю, дать ему пройти курс от крипто гуру и пустить торговать, то скорее всего ничем хорошим это не закончится.  А большинство людей переоценивает свои способности, не умеет работать с бр менеджментом, любит лудить. Поэтому для большинства совет не лезть в крипту нормальный. Но это не значит, что наживать там невозможно.

Fargo777 @ 22.03.26 

Но это очевидно, потому что такого количества экшена в покере, как на покерок, нет нигде.

Спорить можно бесконечно,сам 15 лет был адептом "если это можно сделать то почему бы и да".

Просто берёшь колоду и несколько часов раскладываешь картами вверх.Вся таже дичь.

 А разговор про экшен неплохо коррелирует с темой поста.

Раньше покер был игрой джентельменов хищников,когда агрессии верили,и в сложных спотах отдавали фишки наглым Гениям покера.

Сейчас покер игра лошадок,все умные,опять же конюшни с бесконечным банкроллом.

И Чотких пацанов просят предьявить за базар картишки в их блефах.

Потому и обречены,имхо,попытки гениев вернуться на былые высоты.

При всём уважении к их хищным качествам.

Ну и собственно по целому ряду причин стало много шоудауна,потому и видны все прелести ГСЧ.

Day 11:

Выиграл вчера 5 или 6 турниров на ПС.  

Leo_Manowar @ 22.03.26 

Иннер, если читаешь, вызываю на матч по мелким ставкам. Можешь стримить!

Я предложил Иннеру матч из 10 партий по $5 за партию. Он отклонил предложение.

К сожалению, шоу не будет.

Romeopro @ 22.03.26 

Выиграл вчера 5 или 6 турниров на ПС.  

Не помню, был не в себе?

Хиро реально нажил бы больше, если бы запустил стримы. Какой-нибудь шестизнак в год бы на рекламе вышел. При таком-то интересе

nbcommunist @ 22.03.26 

Хиро реально нажил бы больше, если бы запустил стримы. Какой-нибудь шестизнак в год бы на рекламе вышел. При таком-то интересе

Это так не работает. Сначала интерес был бы, но не факт, что он бы не упал потом.

Реванш смотрю берет

fortdw @ 22.03.26 

 almagro, 

Да легко. Бролл 10к - есть(был).

Какие проблемы в объемах Бролла было принять ставки? Если он так в себе уверен, как декларирует в первом посте - типа он топ-топов, по его экспертному мнению.

А кто сейчас будет без гаранта заключать мазы? Ему надо будет эти деньги на время марафона заморозить получается. Бред короче

Romeopro @ 22.03.26 

Day 11:

Выиграл вчера 5 или 6 турниров на ПС.  

Шепчу судьбе уже раз двадцать, что закататься нам нельзя, но нет причин не закататься...

 Leo_Manowar, ты же осознаешь что шансы КМса против даже 2-3 разряда приближаются к 100%, т.е для тебя это плюсовой фриролл на 500$🤭

HandM0nster @ 22.03.26 

 Leo_Manowar, ты же осознаешь что шансы КМса против даже 2-3 разряда приближаются к 100%, т.е для тебя это плюсовой фриролл на 500$🤭

10х5=500? Интересная математика 

HandM0nster @ 22.03.26 

 Leo_Manowar, ты же осознаешь что шансы КМса против даже 2-3 разряда приближаются к 100%, т.е для тебя это плюсовой фриролл на 500$🤭

Именно поэтому я обозначил мелкую ставку, которая не уронит банкрол Миши и даст ему просмотров. Я в личке предложил матч из 10 партий по $5 каждая.

Leo_Manowar @ 22.03.26 

Именно поэтому я обозначил мелкую ставку, которая не уронит банкрол Миши и даст ему просмотров. Я в личке предложил матч из 10 партий по $5 каждая.

10 партий по 5$ супер скучно смотреть, лучше сыграть одну с значимой ставкой от 1к хотя бы, но при этом у Инера будет преимущество по каким-то фигурам со старта

шашист @ 22.03.26 

10х5=500? Интересная математика 

так и в покер играем...