Игра в онлайне под алгоритм софта iPoker - Red Star

Johnmir @ 19.03.25 

Но вот в этой Poker Odds я не смог обойти лицензию никак...

Ты ведь знаешь английский? Там все написано...

Johnmir @ 19.03.25 

На самом деле, да, я когда отвечал тебе, я понял, что ты говоришь и об одном столе. Я неконкретно ответил.

 

При условии, что качество игры на одном столе несущественно выше, чем на нескольких, то ты абсолютно прав.

Ну так а если существенно выше, то ещё более вероятно.

Я то со своей стороны рассматривал:

мало столов= + сериальчик или форум (чатик)

Johnmir @ 19.03.25 

Кстати, как только я скачал и запустил программку на компьютере, клиент Ред Стара мгновенно ругнулся, что я должен немедленно ее выключить.

 

Я закрыл Ред Стар.

 

Но вот в этой Poker Odds я не смог обойти лицензию никак...

её не надо обходить (ключ на главной сайта)

Iva @ 19.03.25 

А зачем тебе это надо, по жизни? Смысл?

Слушай, я бы вообще в это не полез просто так. Ибо это большущая трата времени жизни.

И поначалу это было больше "задачкой" на подумать для меня. Пока я много находился в домашних условиях (не мог работать).

Даже когда я дошел до конкретных материалов, я не хотел в это ввязываться. До последнего. Ибо я не сторонник сбора негатива, на фиг это надо в жизни.

Склонило все же отправить на форумы и в надзоры 2 вещи. 

Первое - мне было откровенно жалко материалы, которые могут помочь (я понимаю, что вы - публика - с этим не слогласны) остановить мошенничество адских масштабов.

Второе - у меня был (и есть) определенный план по "монетизации" этого процесса. Какой план, не готов озвучить, это личное.

Есть также небольшой плюс. Закрытие этого безобразия, а, еще лучше, трансформация его в честную игру - это определенное достижение. Это тоже хорошо, хоть и не очень существенно (в моем понимании, все что случается после "окончания" жизни не имеет значения). Но все же это какой-то позитив.

xbapbapx @ 19.03.25 

её не надо обходить (ключ на главной сайта)

Спасибо, поищу!

Все, кто здесь пишет, играет в плюс. А кто же тогда играет в минус, здесь ни о один не отписался.

xbapbapx @ 19.03.25 

Ну так можно и к онлайну подвести.

Вон шарк говорит, что у меня теоретический рой 41% на старзах, а по факту 26.5 на 50к турниров.

Вроде ебейшее отклонение.

А по факту есть объяснение- не перло в дорогих.

С учётом того, что РОЙ в них был явно ниже- уже вполне вероятное (и во всяком случае объяснимое событие).

Тебе же еще недодали на Старзах, ты писал. Ты это учитываешь? У тебя выше реальная доходность должна быть. При подсчете итогов на Старзах!

ssi @ 19.03.25  

Все, кто здесь пишет, играет в плюс. А кто же тогда играет в минус, здесь ни о один не отписался.

А на фиг это надо, SSI,  просто огрести по мозгам от публики? )))

Слушай, если говорить про меня. Я не вижу проблемы. Т.к. моя задача обозначить позицию. Дальше народ пусть думает. Я имею в виду, я не жду, что вот сейчас проголосуют и скажут "Да, точно игра подтасована вот так!". 

Что мне это даст?

Это даже АйПокер не закроет. Это ничего не изменит.

Но в целом, да, сейчас общество ведет себя не очень мудро, каждый занимает позицию, что если я не буду критиковать других, то не будут критиковаться меня. 

В итоге получается, что все, кто нарушают правила по жизни - отлично себя чувствуют. Это идеальная среда для нарушителей. НИКТО НИКОГО НЕ КРИТИКУЕТ )))

Ничего хорошего из этого не выйдет, естественно.

Johnmir @ 19.03.25 

Первое - мне было откровенно жалко материалы, которые могут помочь (я понимаю, что вы - публика - с этим не слогласны) остановить мошенничество адских масштабов.

Нет, не согласны. Нет мошенничества, есть непонимание игры у тебя и весьма вольная трактовка статистических вероятностей.

Iva @ 19.03.25  

Нет, не согласны. Нет мошенничества, есть непонимание игры у тебя и весьма вольная трактовка статистических вероятностей.

Про непонимание игры, к сожалению, за все это время обсуждения игры коллеги не смогли привести ни одного примера ))

🧐 Вообще ни одного. Каждый раз говоря о том, когда я иду вабанк, т.к. считаю, что алгоритм софта работает "вот так" - "ты не понимаешь игру". Это тот еще прикол.

Тут из чата следует мое понимание игры по полной программе. То что я не минусовой игрок то это ясно. Да я и не играл в минус если честно никогда и нигде.

На Ред Старе я не играл в покер.

Я в этом смысле не до конца понимаю логику комментариев по моей игре. Ок, я не заработал денег. Почему я при этом не могу уметь играть, вот это не ясно. А если понимание игры = заработал деньги. То ок, тогда и не стоит говорить вообще об уровне игры. Значит есть деньги, нет понятия уровня игры. Зачем делить тогда два понятия. Если плюсовой игрок и минусовой - все. Я бы не стал вообще тогда обсуждать фразу "уровень игры"? Зачем она введена, если она не имеет смысла и полностью завязана на доход в онлайне.

Надо отдельно отметить и признать, что кроме Бланко здесь ни один игрок ни слова не сказал об игре. Объективно.

А, ну Жанглер еще что-то сказал, Ива немного. И все.

Johnmir @ 19.03.25 

Про непонимание игры, к сожалению, за все это время обсуждения игры коллеги не смогли привести ни одного примера ))

🧐 Вообще ни одного. Каждый раз говоря о том, когда я иду вабанк, т.к. считаю, что алгоритм софта работает "вот так" - "ты не понимаешь игру". Это тот еще прикол.

про отсутсвие постфлоп вообще не так давно узнали) ты прикладывал картинку и писал в духе - забрал бабки! а по факту это было 1.5бб. И за это софт обозлился и раздал руки оппонентам) 

Ну а сами выставления были коин флипы почти все. Мне бы наоборот хотелось взглянуть на все выставления и результат по итогу

Johnmir @ 19.03.25 

То что я не минусовой игрок то это ясно

Дистанция?

Johnmir @ 19.03.25 

Тебе же еще недодали на Старзах, ты писал. Ты это учитываешь? У тебя выше реальная доходность должна быть. При подсчете итогов на Старзах!

Ну так недодача и получилось из-за того, что не везло в дорогих и плохо их отыграл. Просто ожидаемый РОЙ у меня в них был не 40%, а допустим 15%. И тогда 5000 турниров можно и в минус отыграть.

А теперь к сути:

ты на покерном форуме обращаешься к покерным игрокам как к лудоманам на сайте казино.

ты понимаешь в чём различие между ними?

zhangler @ 19.03.25 

про отсутсвие постфлоп вообще не так давно узнали) ты прикладывал картинку и писал в духе - забрал бабки! а по факту это было 1.5бб. И за это софт обозлился и раздал руки оппонентам) 

То что я забираю 1,5ББ и софт подставляет связано с тем, что по плану софта я должен передать фишки другому игроку, проиграть 300 фишек, как вариант. 

А я в этот момент беру и делаю +100 фишек. Для софта разница "план"/"факт" в 400 фишек. И это очень много. Софт ожидает от меня выхода на флоп и проигрыша, а я иду вабанк на префлопе и выигрываю. Поэтому и подстава идет (что она идет, достаточно еще раз спокойно посмотреть 5 турниров, это очевидно по розыгрышам после меня, а там где не очевидно - я так и говорю абсолютно честно "ребят, здесь не факт, что я скинул верно".)

Но, Жанглер, если я везде унес неверно - то возникает разумный вопрос.

Получается, что там где я запихнул - я запихнул верно, да? А если еще я мог пихать и там, где не стал - то это что означает. ВСЕ МОИ руки были чистыми? Это не реально даже по теорверу ) Понятно, что если я обнес и выставился в плюс везде где выставился, я явно обнес верно почти все. 

У вас просто не укладывается, как я понимаю, в голове, что игру можно читать. А в купе с этим у вас еще и вопрос, а почему я тогда не выигрываю??? 

Вопрос - логичный. Ответ - потому что онлайн-казино не идиоты. Это лучший ответ на этот вопрос.

Ок, я не заработал денег. Почему я при этом не могу уметь играть, вот это не ясно. А если понимание игры = заработал деньги. То ок, тогда и не стоит говорить вообще об уровне игры. 

Потому что эти вещи взаимосвязаны. Не бывает сильного игрока теоретика, который не играет. Почитай дневники тут ради интереса или найди темы с обсуждениями задач

Iva @ 19.03.25 

Дистанция?

Ив, ну я на Старзах сыграл тысячи полторы турниров, на Пати 800 турниров с медленным ростом ББ.

Еще был бет 365, Absolute, Fulltilt. Я везде в плюсе. Вообще везде. Ну как ты себе представляешь игрока моего уровня, играющего в минус, ну реально, ну у тебя наверное есть жизненный опыт какой-то.

zhangler @ 19.03.25 

Потому что эти вещи взаимосвязаны. Не бывает сильного игрока теоретика, который не играет. Почитай дневники тут ради интереса или найди темы с обсуждениями задач

Жанглер, я поеду в оффлайн, буду присылать вам весточки оттуда. И все станет ясно )

Про дневники спасибо за совет, я уже присматривался ))

Johnmir @ 19.03.25 

Ив, ну я на Старзах сыграл тысячи полторы турниров, на Пати 800 турниров с медленным ростом ББ.

Еще был бет 365, Absolute, Fulltilt. Я везде в плюсе. Вообще везде. Ну как ты себе представляешь игрока моего уровня, играющего в минус, ну реально, ну у тебя наверное есть жизненный опыт какой-то.

В том и дело никто не может понять уровень)