100 турниров от Тайнера или как Комбат играет по банкролу!

Angier @ 18.3.2010, 22:47
А теперь поясняй мне каким образом мы зашли в пот по шансам, если ТС делает упор на то, что у оппа здесь рейнж QQ+?)

Ну блин, какая стадия, если блайнды 200\400? Понятно, что примерно конце второго часа в ребайнике ну и средний стек соотвественно где-то 12к наверное

Ну это Игорь зашёл на QQ+ смотреть, а я про обычный диапазон рейза. Против обычного-то по шансам. Стек двойной средний. ИМО не очень плохо.

Очень сильно сомневаюсь в плюсовости колла с 32 против утг рейнжа тайтового игрока. Сами себе придумываем проблему на раздачу.

Angier @ 18.3.2010, 22:58
Очень сильно сомневаюсь в плюсовости колла с 32 против утг рейнжа тайтового игрока. Сами себе придумываем проблему на раздачу.

Ну если хоть чуть сомневаешься - значит что-то есть в моих аргументах :Р

кол с 32 вне позиций нихрена это не по шансам. в начальной стадий может еще и можно когда-нибуль, но никак в данной.

Не хилая дискуссия у вас разразилась, только отошел и сразу +2 страницы текста.
Если так дальше дело пойдет, то я понимаю теперь почему Комбат не выкладывал раздачи. :) Ветка бы так быстро росла что превратилась в ветку обсуждения раздач.

ps. В данной ситуации колл с 23 не плюсовый по любому.

Просто если так рассуждать, то какая разница, что у нас Т3, Q2 или 32 здесь, если мы считаем что это все по шансам?) Давайте всегда коллить, вон Д2 вообще велью на вскрытие против JT имеет, вдруг по Q-хай выиграем?

тоже раньше делал такие коллы на стрит, флеш 2 пары и прочее)

Но после разбора ХХ с tobachi, такое желание напрочь отпало )

Одномастные коннекторы имеют те же шансы, что и Д2о?


Прошу обратить внимание, что я никому не рекомендую так играть и не считаю такой колл однозначно верным, я просто пытаюсь детально разобраться, почему это так ужасно, если у нас два средних стека.

griflin @ 18.3.2010, 23:08
Одномастные коннекторы имеют те же шансы, что и Д2о?

Мы сейчас говорим конкретно, про 32, а не про одномастные коннекторы, не нужно так расширять диапазон)

Взял указанные руки против рандома например. Можно поиграть с более полярными диапазонами, я думаю все понятно будет

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 52.705% 50.52% 02.19% 12716085408 550111026.00 { random }
Hand 1: 47.295% 45.11% 02.19% 11354561340 550111026.00 { Q2o }

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 64.016% 61.12% 02.89% 5128405976 242685686.00 { random }
Hand 1: 35.984% 33.09% 02.89% 2776512252 242685686.00 { 32s }

или я бездарен?? 2-3 реально играбельная рука???

SabHan @ 18.3.2010, 23:11
или я бездарен?? 2-3 реально играбельная рука???

Ну демонфрост с ней 3бет в позиции колил)

Angier @ 18.3.2010, 23:10
Мы сейчас говорим конкретно, про 32, а не про одномастные коннекторы, не нужно так расширять диапазон)

Ну мы ведь не на топпару играем? Какая разница, какие коннекторы по старшинству? 78s или 23s? Точнее она есть, разница, но она не столь значительна, чтобы шансы резко упали.

griflin @ 18.3.2010, 23:15
Ну мы ведь не на топпару играем? Какая разница, какие коннекторы по старшинству? 78s или 23s? Точнее она есть, разница, но она не столь значительно, чтобы шансы резко упали.

Разница большая) Поиграйся с диапазонами в покерстове, она есть.

И кстати на колл с 78s я бы так сильно не ругался, как на 32.

Ну демонфрост с ней 3бет в позиции колил)

я не колю с 23 но в позиции против клоуна могу и затрибетить

huligun @ 18.3.2010, 23:16
я не колю с 23 но в позиции против клоуна могу и затрибетить

3беты это совсем другое. Рейзить, по сути можно с чем угодно, хотя тоже это не совсем верно

Angier @ 18.3.2010, 23:16
Разница большая) Поиграйся с диапазонами в покерстове, она есть.

И кстати на колл с 78s я бы так сильно не ругался, как на 32.

Вбей 78 и 23 против 99+, AQo+, разница будет небольшая. В них вообще разница только в том, что борд может выпасть дабблпэйред, что в нашем случае почти и произошло.

griflin @ 18.3.2010, 23:23
Вбей 78 и 23 против 99+, AQo+, разница будет небольшая. В них вообще разница только в том, что борд может выпасть дабблпэйред, что в нашем случае почти и произошло.

Че-то какие-то у тебя не стандартные рейнжи и 3 процента - это достаточно много.

griflin @ 18.3.2010, 23:15
Ну мы ведь не на топпару играем? Какая разница, какие коннекторы по старшинству? 78s или 23s? Точнее она есть, разница, но она не столь значительна, чтобы шансы резко упали.

78 и 23 это совсем разны вещи. Какая разница тогда между АК и 23?

Angier @ 18.3.2010, 23:24
Че-то какие-то у тебя не стандартные рейнжи и 3 процента - это достаточно много.

Чем мой рейнж 99+ AQ+ показался тебе нестандартным? 3 процента... это иногда меньше, чем разница между ПФ АИ шансов карманки и оверкарт.

nfmka @ 18.3.2010, 23:25
78 и 23 это совсем разны вещи. Какая разница тогда между АК и 23?

Коннекторы из АК слабее, чем из 23 :Р

griflin @ 18.3.2010, 23:28
Чем мой рейнж 99+ AQ+ показался тебе нестандартным? 3 процента... это иногда меньше, чем разница между ПФ АИ шансов карманки и оверкарт.


Коннекторы из АК слабее, чем из 23 :Р

ну просто если ты как бы уже берешь стандартные рейнжи, то он намного шире, особенно если учесть, что из утг модно стилить. Так что A9+, весь бродвей, почти любые карманки минимум.