Дневник аспергера (гиперсаты)

Ну что ребятки, что хорошего скажете?

бетзэклоки еще не катаешь?)

cathars1s @ 25.11.2016
бетзэклоки еще не катаешь?)

Лимиты пока низковаты. Как введут сотки, да с 8%ным рейком, так сразу в них и перейду.

cathars1s @ 25.11.2016
бетзэклоки еще не катаешь?)

да, рекреационных пока вроде в избытке и мало кто понимает че делать надо

что-то сильно не верится в 8%ый рейк, учитывая 11% на 25ых как понимаю

cathars1s @ 25.11.2016
что-то сильно не верится в 8%ый рейк, учитывая 11% на 25ых как понимаю

Тоже норм. Не будет регов с таким рейком, одни фиши, и можно будет заносить миллионы даже без рейкбека

Расскажи как их заносить

inflxs @ 25.11.2016
Расскажи как их заносить

Предполагаю что так же как и другие дисциплины: на лаке.

А без лака ты сосака.

Чем бухаешь сегодня?)

Iplay2win @ 26.11.2016
Чем бухаешь сегодня?)

Пока ничего. Встал в 11 вечера, теперь хорошо бы сутки просидеть и крутануть режим. Вечером может в барчик схожу, меня когда уже очень сильно хочется спать пиво несколько бодрит, а от кофе и энергетиков наоборот вырубает окончательно.

Приезжай в гости, у меня тут бакарди литр неоткупоренный ))

mihhhhey,

Эх, не могу, сегодня встреча с одногрупниками запланирована(

ночью с фишами катнул 44 тура за 5 бачей, -30би. как минимум там не скучно и весело полудить, лучше чем рулетка

что скажете про диапазон оверкола , турниры 6макс SUPERKO гиперы , фгс 3 , блины 60-30-6
3макс , стеки BU 750, SB 700, BB 1550

первое - если вас трое - то ставить надо фгс 2

luckyatt @ 27.11.2016
первое - если вас трое - то ставить надо фгс 2

чем больше , тем лучше разве нет? если дальше окажемся в хедзапе там все равно давления изза стеков не будет

THEGREAAAAAT, http://www.icmpoker.com/ru/blog/icmizer-2-fgs-2-ko-obnovlenie-2.5/

А я тут книгу Бострома "Искусственный интеллект" дочитал, ту, что Феруэлл рекомендовал. Друг дал почитать. Книга интересная, прочитал с удовольствием, хотя конечно мне философия очень тяжело даётся, я к математической литературе привык. Коротко говоря, книга рассказывает о событиях, которые будут происходить после создания искусственного интеллекта. Но, блин, невозможность создания ИИ на компьютере, основанной на архитектуре конечных автоматов (все когда-либо созданные компьютеры используют эту архитектуру) следует из теоремы Гёделя о неполноте, доказанной ещё в начале прошлого века. То есть хоть всю Вселенную преврати в огромный суперкомпьютер, он не сможет симулировать человеческий мозг. Теоретически возможно квантовые компьютеры будут в состоянии это сделать (хотя и не факт), но они пока не созданы и не известно будут ли созданы вообще, в любом случае это дело почти наверняка не нынешнего столетия. То есть книга имхо из жанра научной фантастики, из серии что будет если изобрести вечный двигатель или машину времени.

mihhhhey @ 28.11.2016
А я тут книгу Бострома "Искусственный интеллект" дочитал, ту, что Феруэлл рекомендовал. Друг дал почитать. Книга интересная, прочитал с удовольствием, хотя конечно мне философия очень тяжело даётся, я к математической литературе привык. Коротко говоря, книга рассказывает о событиях, которые будут происходить после создания искусственного интеллекта. Но, блин, невозможность создания ИИ на компьютере, основанной на архитектуре конечных автоматов (все когда-либо созданные компьютеры используют эту архитектуру) следует из теоремы Гёделя о неполноте, доказанной ещё в начале прошлого века. То есть хоть всю Вселенную преврати в огромный суперкомпьютер, он не сможет симулировать человеческий мозг. Теоретически возможно квантовые компьютеры будут в состоянии это сделать (хотя и не факт), но они пока не созданы и не известно будут ли созданы вообще, в любом случае это дело почти наверняка не нынешнего столетия. То есть книга имхо из жанра научной фантастики, из серии что будет если изобрести вечный двигатель или машину времени.

А что есть строгое доказательство того, что мозг не является машиной тьюринга?