Я - Хулио

Так я и говорю, в таком случае он у Гальфонда ничего нового не узнает )
Гальфонд сейчас не бьет хай стек.

Хулио мне не ответил про настройки размера ставок в клиенте Pstars. Но я считаю это важно. Я когда себе настраивал, я их постоянно менял, чтобы найти оптимальные значения под свою игру. И решил посмотреть на каких значениях играют другие игроки, открыл нескольких уважаемых на твич. Посмотрев несколько записей, пришел к выводу, что они тоже меняют часто эти значения, пытаясь найти баланс под свою игру (не думаю, что они меняют чтобы их не читали, скорей всего просто ищут баланс к своей игре). Вот такая картина:

Я это пропустил. сорри

У меня 33% 55% 67% пот

Но достаточно часто я двигаю до целых чисел. Например, если 67% от банка составляет 92 цента, я всегда поправлю до доллара.

Jak @ 31.1.2017
Скачал с RIO воды Гальфонда 120 штук, ~40ГБ, это только по PLO. Смотрел, говорит для меня непонятно, играет - попал/не попал во флоп. Все говорят - супер воды. Посмотрел примерно 10 штук, ничего нового не увидел. Конечно, если посмотреть все 120, будет круто, но жаль столько времени терять.
Короче, без языка бесполезно. Он же объясняет почему так сыграл, а это как раз непонятно.

Для Фила характерен подробный (порой излишне) разбор всех решений за столами. По-моему, очень полезная информация. На РИО с недавних пор есть русская подписка. На текущий момент переведено что-то около 20 водов, из них половина - видео Гальфонда.

Полностью согласен с iow. Именно в этом заключается ценность этих ВОДов:

iow @ 31.1.2017
Для Фила характерен подробный (порой излишне) разбор всех решений за столами.

11

Для запихона нужно 32%, а у нас 27 против:
- пиковые ФД
- стриты 35
- доперы сеты

Не изи фолд?

Может, тогда, на флопе зарывать? ведь у нас третье ФД плюс бэкдорный гатшот

Julio @ 31.1.2017
- стриты 35
- доперы сеты

Я думаю что вот этих рук там очень мало

одну улицу подколить нормально, он терн тебе с сетом проплатит на ура. Такой шлак открывал бы 2,5бб

Я конечно не супер игрок .нет тут никакого запихона.Фолд флоп.

ivanthefool @ 31.1.2017
одну улицу подколить нормально, он терн тебе с сетом проплатит на ура. Такой шлак открывал бы 2,5бб

Ничего себе шлак! Ничего себе "одну улицу"!
Раздачу надо считать, там же тузы. На вскидку пас флоп, вроде не больше 15бб пролазит. Но надо считать.

FroZer @ 31.1.2017
Ничего себе шлак! Ничего себе "одну улицу"!
Раздачу надо считать, там же тузы. На вскидку пас флоп, вроде не больше 15бб пролазит. Но надо считать.

Чем так замечательна эта рука, кроме мастей? Я бы с катофа трижды подумал бы, чем ее открывать.
Если мы собираемся пушить терн и уверены, что там АА, то колл пролазит. В 3 случаях из 4 мы выиграем 70бб = +140бб. Зальем 20*5=100бб

Чем так замечательна эта рука, кроме мастей? Я бы с катофа трижды подумал бы, чем ее открывать.

Чем хорошо быть богатым и здоровым, кроме денег и хорошего самочувствия?)) Натс рука против любых блайндов, а они тут еще и мертвые.

Что-то мне кажется ошибка в твоих расчетах, но сходу не могу смекнуть. Отмечу только что оппонент способен на чек-пас по пике.

А, ну наверное 3 из 4 по 70бб это 70*0.75 = 52бб эквити против -100бб по этой системе расчета.

FroZer @ 31.1.2017
Чем хорошо быть богатым и здоровым, кроме денег и хорошего самочувствия?)) Натс рука против любых блайндов, а они тут еще и мертвые.

Что-то мне кажется ошибка в твоих расчетах, но сходу не могу смекнуть. Отмечу только что оппонент способен на чек-пас по пике.

все равно, не понимаю, зачем ей быть натсом за 3 бб, когда она это сделает и за 2,5.
на пло5 сет никто не скинет, до пло25 никто не знает про оддсы, да и там не факт.

FroZer @ 31.1.2017
А, ну наверное 3 из 4 по 70бб это 70*0.75 = 52бб эквити против -100бб по этой системе расчета.

у сета на терне 25%, мы зальем 70 и выиграем 210 = 140

за терн мы платим 20, я принял, что у нас где-то 18% эквити

все равно, не понимаю, зачем ей быть натсом за 3 бб, когда она это сделает и за 2,5.
на пло5 сет никто не скинет, до пло25 никто не знает про оддсы, да и там не факт.

Так фор вэлью. С хорошей рукой в позиции против слабых игроков я предпочту чуть больший пот, чем чуть меньший.

у сета на терне 25%, мы зальем 70 и выиграем 210 = 140

Сейчас опытные практики корректно подсчитают. Я только по чуйке помню что нажимать.

Замечу, что еще деньги лежат на доске, я их не считал. Но я и не принимал во внимание возможные куллера или дисконтирование.

Julio, Если кратко - префлоп 3бб оптимально - ок, флоп - фолд на любой сайзинг, даже на 15бб.
Если подробно 1. Не понятно почему ты считаешь свои проценты (27) - против пиковых ФД, стритов , допер сетов. У оппа совершенно другой диапазон. Может "допер сеты" ты случайно написал, имел ввиду сет.
2. Не знаю какой программой ты пользуешься (я не пользуюсь ничем кроме ХМ, поэтому могу ошибаться), но на мой взгляд когда ты поставил в банк 10бб, чтобы запихивать еще 90бб - 32% маловато.
3. У человека на 362 руки впип 15, пфр 10 и 3бет 0. Он супер-тайт. Его диапазон - это , ,
4. Далее смотрим на сайзинг. Человек без позиции ставит в двоих 21бб в банк 30бб, это бет 70% банка.
Я думаю на руке сете он бы ставил 80%+ (все таки он играет против 2-х без позиции на флеш дровой доске)
На руке он бы ставил как раз 70% - это самая наиболее вероятная рука.
На руке он бы ставил банк или чекнул.
На руке он бы ставил тоже 70% - это тоже вероятная рука (единственная, против которой у тебя есть адекватные ауты).
На руке он бы ставил 50%+ - т.е. 15бб - ты вообще без аутов.
Поэтому у тебя фолд на любой сайзинг.
Хотя людям видишь и 70% коллировать по шансам на твоей руке, я бы дал им еще бОльшие шансы, но чувак гипертайт - поэтому ставит 70%, бОльшие шансы оппонентам дать боится )))
PS Сайзинги (размеры ставок на постфлопе) рекомендую сделать как у меня или как у nanonoko 34/50/67/81 на мой взгляд они оптимальны (хотя он и из NLH). У тебя слишком большой пробел между 67% и 100% получается 33%. Много рук/структур борда/игровых ситуаций где оптимально ц-бетить/рейзить на различных улицах ставкой 80%, потому что 67% мало, а 100% много. А пот - просто шкала вправо, не фиг кнопку занимать )))
Этими кнопками еще удобно пользоваться, когда ты чек-рейзишь/рирейзишь оппонента на постфлопе мало/средне/больше/много - ну перебанк полным потом - шкала ))), но часто ты должен крутить и разным сайзингом, поэтому эти кнопки хорошо подходят к разным ситуациям.

FroZer @ 31.1.2017
Раздачу надо считать, там же тузы.

Snipersvd78 @ 31.1.2017
Julio
3. У человека на 362 руки впип 15, пфр 10 и 3бет 0. Он супер-тайт. Его диапазон - это , ,

будете смеяться, друзья,но там было
Это сломало мой мозг. Даже не то, что я неправильно сыграл, а то, что парень с трибет префлопом равным нулю затрибетил такую руку.

Сейчас проверил статы, покертрекер может округлил? нет, там чистый ноль 0 из 143


Это почти ничего не меняет в наших мыслях (кроме того, что играя против сета тузов, мы предполагаем, что у оппа нет пикового ФД, а вот игра против другого сета пиковое ФД допускает),

но я просто офигел, увидев его карты

может у него на тебя нотс какой нибудь железобетонный.

Причины такой игры мы скорее всего не узнаем. Но этот факт мы предусмотреть никак не могли, поэтому надо тупо игрвть против тузов.
Тем более что в данном случае разницы никакой - так и так против сета играем.