Цитата (hitruha @ 23.2.2015)
AlexOm, подскажи, пожалуйста, как на приведенном выше графике учитывается коэффициент, с которым продавались доли? Ведь большинство долей на бирже продается с коэфом 1.15-1.20, т.е. при ROI в 15-20% инвесторы только отбивают свои вложения, не получая никакой прибыли. Или я упускаю какую-то важную деталь?
Цитата (ishkan @ 23.2.2015)
Биржа только инструмент. Её плюс в том, что она фактически при рэндомном покупании долей уже позволит бэкеру играть в ноль. А если включить некий грамотный бекерский отбор, то результат будет лучше.
Цитата (hitruha @ 23.2.2015)
Это само собой. Тут вопрос в том, насколько корректно приводить результаты биржи без учета коэффициента продажи долей, т.к. приведенная выше статистика без дополнительных пояснений по среднему коэффициенту (или откату) нерепрезентативна и может ввести в заблуждение не очень опытных бекеров.
Проанализировав некоторые предложения на бирже от игроков, пришел к выводу, что некоторые наши коллеги не до конца понимают, что коэффициент не должен быть выше ROI игрока на играемых лимитах. Однако неоднократно наблюдал, как пакеты с коэфом 1,2 при фактическом ROI игрока в 17% разлетались как горячие пирожки.
В настоящий момент ROI игроков немного превышает средний кэф, который находится на уровне 1.17. То есть, если представить игрока, который покупает одинаковые доли вообще во всех пакетах, то этот игрок будет в плюсе. Такая ситуация долго не продержится, хотя даже не знаю, я это "долго не продержится" уже полгода говорю, а вот держится, и всё тут.
Игорь верно написал. Мы позиционируем биржу как площадку, где игроки играют заметно лучше, чем в среднем по бэкинговым площадкам (ROI=20,5% vs ROI=0%), а дольщики помимо этого получают инструмент, позволяющий более гибко подходить к выбору предложений, но при этом не гарантируем того, что любая стратегия покупок будет плюсовой. Хотя у нас выйти в плюс на порядок проще, чем на других площадках.
Мы не можем запретить дольщикам допускать ошибки. Скорее, надо делать усилия по образованию/просвещению дольщиков. Это и честно, и выгодно нам, так как дольщик, который быстро проиграет всё, перестанет быть нашим клиентом с высокой степенью вероятности.
И мы делаем шаги в этом направлении: проводим обучающие семинары, я веду блог, в котором есть много материалов.
Что касается акцентов в представлении статистики, то мне кажется, что график результатов игроков куда более отражает привлекательность / непривлекательность биржи как площадки, чем график дольщиков, поскольку график игроков - это про возможности заработать/проиграть. А график дольщиков - это про результат приложения усилий чужими людьми, к читателю не имеющими отношения.
P.S. Добавил в пост выше, что результаты пакетов приведены без учета кэфа/отката. Действительно, мало ли, кто-то подумает, что ROI дольщиков у нас больше 20%.
Помогите, пожалуйста, решить две несложные задачки:
1) Игрок продаёт доли на пакет утренних турниров ПС. 10 турниров включая турбо. Имеет РОИ 10%. Хочет откат от профита дольщиков 10%
Какова граница безубыточности отката для игрока с РОИ 10% по этому пакету?
2) Второй пакет: 15 воскресных турниров с РОИ 20%. Предлагает 10% отката
Какова граница безубыточности отката для игрока с РОИ 20% по этому пакету?