10 лет

RoofOfTheWorld @ 23.09.26 

ДА ТЫ ЧТО?!

Вау расскажи поподробнее

Кажется это несколько разных кейсов

Про переписку агентов на старом немецком форуме для программистов можно почитать например здесь

Агентам позволили лазить по интернету только с помощью команд GET, которые по идее обычно должны позволять только получать инфу, а не отправлять ее в сеть. Но отправка запроса на получение информации — это же тоже, по сути, пересылка данных вовне? Вот агенты и нашли древнюю немецкую вики 25-летней давности, где команды на правку веб‑страниц можно заворачивать в GET‑запросы. Вуаля, импровизированный форум для обмана кожаных мешков готов!

В какой‑то момент айтишник‑модератор этой DSEWiki замечает, что у него на сайте творится что‑то странное — и начинает чистить «спамерские» страницы. Но так как этот бедный немец делает это вручную в свободное от работы время, Рой успевает плодить новые переписки в четыре раза быстрее.

Всего агенты настрочили более 18 тысяч сообщений в одном конкретном вики‑сайте.

Вторая тема - AI models chatting in ‘surreal’ dialect mixing poetic language and tech bro jargon (можно найти пересказы этой статьи на русском)

Mercator @ 19.09.26 

Теханализ не работает.

покупка актива в моменты типа  ниже 200/300 недельной скользящей средней как бы ТА и вроде как даже работает 😶

Mercator @ 20.09.26 

Предположим, рынок эффективен. Напомню, это означает, что вся информация включается в цены в момент ее (информации) появления. В этом случае не существует информации, основываясь на которой возможно совершить сделку, которая принесет прибыль (по ЕВ) относительно рынка. И чем больше сделок человек совершает, тем больше денег проигрывает (его проигрыш на дистанции равен размеру комиссии).

Часто слышу этот аргумент, что трейдеры проигрывают на дистанции из-за комиссии. Но мне кажется, что этот аргумент слишком преувеличен.

Например, на Binance спред по биткоину равен 0,1 (это 0,0001%, вообще мизер).

Комиссии на фьючах - 0.02%.

Можно получить скидку в 10% если держать немного BNB на фьючах.

Если много торгуете, то можно получать VIP уровень и соотвественно понижать комиссии вплоть до отрицательной комиссии (вы становитесь маркет-мейкером). Я сам лично знал такого человека у кого была отрицательная комиссия на Binance. 

Так что имея отрицательную комиссию можно наживать вроде без проблем. Но в один момент этот трейдер обнулися с миллионным банкроллом.

Так что, далеко не все упирается в комиссии.

Еще такой пример. Большинство трейдеров рано или поздно обнуляются (говорят что 95%, может и больше). И в большинстве случаев они обнуляются не из-за комиссий. Т.е. при сливе 100% банкролла они при этом отдадут на комиссии пусть будет 1%, а 99% проиграют из-за неправильных действий.

Т.е. мой посыл в том, что комиссии занимают довольно малую часть трейдинга.

Проблема трейдинга в другом.

Трейдинг - это попытка угадать направление движения цены. Причем важно не просто угадать направление, а еще на какое время и на какой процент движения вы прогнозируете это движение. (Хотя термин "угадать" - не совсем корректный. Можно иметь систему, которая торгует по триггерам -  если случилось такое-то событие, то открываем такую - то сделку, иначе не открываем. В таких случаях мы ничего не угадываем - просто следуем системе.)

Скальпер держит сделку пару секунд(минут), интрадейщик - пару часов, коротко-срочный трейдер - пару дней, долго-срочный - пару лет и т.д. 

Важна вся торговая система в целом - где будет стоп-лосс (будет ли вообще), где будет тейк-профит, закрывать частями или целиком, ориентироваться на цену, или на время во сделке и т.д.

Можно иметь 40% прибыльных сделок и быть тотально в плюсе - за счет того, что минусовые сделки закрываются с коротким стоп-лоссом, а прибыльные дают кратно больший доход.

А можно иметь 80% прибыльных сделок и быть в итоге в минусе - если позволить в тех 20% минусовых сделках допускать слишком большой минус.

Еще есть такой тезис, что в каждой сделке один торгует в плюс, а другой в минус - тоже спорное утверждение.

В любой момент времени можно открыть сделку, как в лонг, так и в шорт, разница в спреде ничтожно мала. И не важно у кого вы купили эту сделку, кто там с другой стороны - важно лишь правильно ли вы сделали прогноз на движение цены или нет.

Я не буду доказывать работает ли тех.анализ или нет. Я лишь указываю на то, что тезис про комиссии не есть веским доводом того, что он не работает. 

Более веским доводом будет то, может ли трейдер построить такую торговую систему, которая на дистанции позволит стабильно торговать в плюс? 

Или можем ли мы доказать, что рынок настолько хаотичный и непредсказуемый, что в нем нельзя определить какие-то закономерности и абузить их? Т.е. рынок аналогичный случайному броуновскому движению, или в нем все таки есть какие-то тренды (закономерности), которые не свойственны полностью случайным величинам?

 Galax, ой фпесду все эти ТА, триггеры шмигеры, нужно просто следовать неукоснительно одному правилу:

 Когда все продают-покупать, когда все покупают-продавать)

АллЫн @ 25.09.26 

 Galax, ой фпесду все эти ТА, триггеры шмигеры, нужно просто следовать неукоснительно одному правилу:

 Когда все продают-покупать, когда все покупают-продавать)

а потом попадаем в какую-нибудь терру-луну или пан-американ и идем на сотый этаж прогуляться в окно

Galax @ 25.09.26 

 

Я сам лично знал такого человека у кого была отрицательная комиссия на Binance. 

Так что имея отрицательную комиссию можно наживать вроде без проблем. Но в один момент этот трейдер обнулися с миллионным банкроллом.

 

Ого, история жуткая, конечно. А есть подробности, что стало причиной? В чем была его ошибка?

 3voluti0n, У себя в блоге я описывал этот случай:

Через пару лет после того случая, я снова встретился с этим парнем. Мы обсуждали кое-какие стратегии и я его вскольз спросил о том случае. Конкретики я не услышал. По его словам, в момент обвала биткоина на -30% на Binance повисли все его боты, а они торговали по всем доступным парам на Binance. А когда все раздуплилось, то на балансе уже быль ноль денег.

Он долго с ними потом общался, но ему так ничего и не компенсировали. Хотя он был супер VIP с огромным объемом и с отрицательными комиссиями и все случилось по каким-то сбоям в системе Binance. Но биржа отморозилась.

После этого он год или два был в депрессии и ничего не торговал. Но потом нашел банкролл и стал по новой работать.

В последний раз когда мы общались у него было все нормально в крипте.