Блог нагибатора Pinnacle

Behter @ 24.07.25 

Лео, найди ты подлог. Ты в покере за всю жизнь столько не выиграешь, сколько я тебе предлагаю. А вот если не выплачу, тогда и п...

Вот делать мне больше нечего.

Мне на свою нескучную жизнь и так хватает.

Красиво было бы, конечно, если бы Бехтер сейчас расплатился, и мы типа все обосрались. Но мы не в кино, как написал Лео.

Найдите подлог. Настоящий. Не выплачу - буду чмом. А если не нашли, то не надо п.. как плечевые.

https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=179914&view=findpost&p=8074916

Я ниже ответил.

Behter @ 24.07.25 

Лео, найди ты подлог. Ты в покере за всю жизнь столько не выиграешь, сколько я тебе предлагаю. А вот если не выплачу, тогда и п...

Ты уже не выплатил. Неприятно быть пиздаболом?) Че распизделся то)))

  Да это Бехтер, я его знаю, как и он меня, еще с 2016 года наверное, если не раньше, он тогда еще платными рассылками промышлял, у него был свой сайт, только тогда его таргет аудитория была пенсионеры и работяги, он там тоже писал такие статьи "кто такие букмекеры и как они работают" и всякую такую графоманскую шизу выдумывал, ну как и тут  про букмекеров.

  Он кидала, его бизнес загнать идиоту который ничего не понимает под видом эксперта туфту лишь бы оплатили. Ему проигравшиеся пенсионеры писали "а что нам делать мы все деньги проиграли по твоим прогнозам?" он отвечал "это ваши проблемы"

 Он свой сайт то ли продал то ли бросил, траффика нет, а навыки остались, вот и переместился сюда. Но стиль все тот же "я знаю все и лучше вас, а вы все ничто и никто и ваше мнение о ставках поэтому ничего не стоит". И конечно же безальтернативная бесплатная рассылка как доказательство его профессионализма.

  Только ставки они по другому устроены, что бы зарабатывать на ставках сотни тысяч долларов в месяц нужно иметь связи в криминале, силовые и у букмекеров тогда возможно можно будет это организовать. Ну или ставить ботом десятки тысяч ставок в месяц с плюсовым роем в конторах для профи, но где это и где "плюсовые прогнозы Бехтера". Доход со ставок это не как доход с покера где многомиллионные заносы под камеру или в онлайне, на ставках миллионы с бесплатных ставок Бехтера не поднимешь, все куда сложнее. Но Бехтер конечно лучше всех все знает о букмекерах и только у него бесплатные и плюсовые ставки что бы другим было хорошо и только он знает как "бить букмекера"  а все остальные идиоты которые не могут показать статистику и поэтому он ферзь и владелец правды и раскрывает другим неразумным обезъянам как все работает, в его восприятии носитель знания только он один, а вы все никто и живите с этим.

 Плюсовой игрок на ставках в моем понимании, он не "бьет линию" как пишет этот укурок со своей рисованной статистикой и графиками. Плюсовой игрок на ставках ему просто везет больше чем обычным игрокам и все. Почему проигрывают 99 процентов игроков на ставках? потому что им не везет, так вот плюсовому игроку просто везет, ему просто везет и если тебе везет у тебя рой уже выходит за пределы, но букмекер он всегда ориентируется на тех кому "не везет" и ему твоя плюсовая игра не интересна. И плюсовая игра на ставках это точно не "плюсовые прогнозы Бехтера". Бехтер может с такой "плюсовой игрой" удовлетворять в пассивной роли любителей мужского секса на зоне. Плюсовой игрок на ставках никогда не ориентируется на коэффициенты, он ориентируется только на везение и все и именно поэтому нужны связи в криминале, у букмекеров и силовые, что бы обеспечить движение денег и их сохранность, только и всего. Нет никаких подсчетов роев, количества ставок и прочей дичи что затирает этот тупорылый мудозвон выдавая за правду и экспертность свою рисованную статистику. Ставки это не покер там нет ничего оффициального, есть только движение денег и если в него включится за счет связей будешь иметь очень много денег. А все остальное про "плюсовой рой, ежемесячный заработок" это для полных даунов.

seaforce @ 15.09.25 

 Плюсовой игрок на ставках в моем понимании, он не "бьет линию" как пишет этот укурок со своей рисованной статистикой и графиками. Плюсовой игрок на ставках ему просто везет больше чем обычным игрокам и все. Почему проигрывают 99 процентов игроков на ставках? потому что им не везет, так вот плюсовому игроку просто везет, ему просто везет и если тебе везет у тебя рой уже выходит за пределы, но букмекер он всегда ориентируется на тех кому "не везет" и ему твоя плюсовая игра не интересна. И плюсовая игра на ставках это точно не "плюсовые прогнозы Бехтера". Бехтер может с такой "плюсовой игрой" удовлетворять в пассивной роли любителей мужского секса на зоне.

 

 Плюсовой игрок на ставках никогда не ориентируется на коэффициенты, он ориентируется только на везение и все и именно поэтому нужны связи в криминале, у букмекеров и силовые, что бы обеспечить движение денег и их сохранность, только и всего. Нет никаких подсчетов роев, количества ставок и прочей дичи что затирает этот тупорылый мудозвон выдавая за правду и экспертность свою рисованную статистику. Ставки это не покер там нет ничего оффициального, есть только движение денег и если в него включится за счет связей будешь иметь очень много денег. А все остальное про "плюсовой рой, ежемесячный заработок" это для полных даунов.

 На дистанции фактор удачи превращается в пустые карманы. Удача присутствует в покере, но только как некая часть, а в беттинге удача это лишь дисперсионный изгиб короткого периода, остальное математический расчет, плюсовая выборка из прошлой статистики.

   Ну-ууу, тебя понесло парень. Так думают полные новички в этой сфере из информации таких учителей как Савельев А, шахматный гигант сходить конем по мозгам доверившихся, или те, кто не может найти иного оправдания своей минусовой игре.

 seaforce, Удача - это постоянная дисперсия, 50/50 или 33/33/33 по равной линии (исходим из того, что кф линии закрытия наиболее близки к истинным по сравнению со все более отдаленной от матча и новой информации). Дисперсия гасится законом больших чисел, сводя ее сильные изначальные отклонения к математическому ожиданию (как движение маятника), распределению, исходя из среднего значения заигранных кф. Играя на удаче наше ожидание равно = проходимость среднего заигранного кф * кф - %маржи, то есть 0-маржа. Умные игроки пытаются перебить маржу в каждой ставке в среднем , чтобы гарантированно на дистанции получить плюсовое матожидание. Чем меньше перевес, тем большее изначальное раскачивание и дольше будет угасать изначальный виток дисперсии. Простыми словами. Нам просто нужен каждый кф в среднем выше эталона минимум на % маржи, чтобы не играть в убыток.

seaforce @ 15.09.25 

 Плюсовой игрок на ставках в моем понимании, он не "бьет линию" как пишет этот укурок со своей рисованной статистикой и графиками. Плюсовой игрок на ставках ему просто везет больше чем обычным игрокам и все. Почему проигрывают 99 процентов игроков на ставках? потому что им не везет, так вот плюсовому игроку просто везет, ему просто везет и если тебе везет у тебя рой уже выходит за пределы, но букмекер он всегда ориентируется на тех кому "не везет" и ему твоя плюсовая игра не интересна.                                                                                                                                                                                                 А все остальное про "плюсовой рой, ежемесячный заработок" это для полных даунов.

Хочу так же дополнить сказанное. Почему 97-98% игроков проигрывают. 

   По моим подсчетам небольшого количества ставок по собственному отбору (то есть речь идет не о всех матчах в целом) , но цифры которого совпадают с подсчетами Д. Бухдаля, аналитика по бигдате бк Пиннакл, всего примерно в 30% матчей прематч кф до линии закрытия снижаются от изначального, все остальное количество имеет изначально заниженные кф, которые растут до линии закрытия. То есть игроку в удачу на дистанции кф выше линии закрытия не набрать хотя бы в 50% матчей. При этом в ставках с + UDI примерно 30% матчей играют в минус, и примерно такой же процент матчей  с минусовым UDI играет в плюс, то есть для него задача еще больше усложняется, поэтому без системы отбора матчей, которая повышает % либо же матчей с + UDI (с рентабельным % заходящих ставок, то есть даже в 100% матчей с + UDI можно играть в минус, то есть в минус ожидаемо будут играть 30% таких юдистов), либо же с равным соотношением матчей с + и - UDI  умудриться вычленять некий рентабельный процент из 30% матчей с минусовым UDI с заходными матчами.

 Fabolous, все эти линии закрытия и тд имеют значения только если делаются сотни ставок в месяц, на букмекерах зарабатываю все кто может, точно так же как на футбольных клубах зарабатывают все кто может, бизнес модель футбольного клуба это одни убытки ничего плюсового там нету, но тем не менее футбольных клубов десятки тысяч и все кто может зарабатывают на них при том что все они минусовые, точно так же и букмекеры, не нужны никакие рой, количество ставок это лишнее, это глупая и тупорылая попытка сделать из ставок подобие биржи с какой то финансовой культурой и правилами, нет этого ничего, есть только здесь и сейчас и на этом "здесь и сейчас" зарабатываются огромные деньги, а все эти россказни про "бить линию, рой" это для лохов которые делают сотни, тысячи ставок в месяц пытаясь доказать кто круче и лезут с этим в Интернет как Бехтер пытаясь самоутверждаться за счет этого,  на ставках зарабатываются огромные деньги но для этого нужны связи и только они, а не "количество ставок, рой"

Ты не прав. Разные игроки играют с разным банком, с разным процентом на одну ставку - номиналом. Для тех кто оценивает их эффективность, но не играет таким же банкроллом, не имеет возможности ставить такую сумму на ставку, или наоборот, имеет возможность ставить больше, значение профита игрока только ставит в ступор. Без понимания номинала и рои весь этот рост или падение профита вообще ни о чем не говорит. Рои это процент доходности за один оборот банка, или же эффективность системы отбора игрока на дистанции. Короткие отрезки дистанции - это действительно удача, и в таких отрезках рои действительно ничего не значит, это фантик козырять на удачном витке. Сегодня густо а завтра кредит проиграл в ожидании продолжения переапа. Аналитики любого футбольного клуба исходят, что минимальное значение статистики команды можно брать для подсчета только после 30 матчей. То есть, за 10 матчей (подбрасываний монеты) дисперсия может равняться 100% , то есть как удача с 10 подряд орлами, так и 10 подряд решек, при 50% вероятности события. И у тебя, и у меня за 10 матчей, какими мы бы успешными ни были будет случаться 100% просадка либо же 100% заход. После 20 матчей 100% вероятность уменьшается оч значительно, после 30 она становится минимально возможной. Я сам бы использовал 30 матчей для формирования низа заигрываемого кф если бы количество ставок по отбору большинства индивидуальных таблиц не было меньше сотни за сезон, так и аналитики фубольных клубов не могут ждать 30 туров чтобы предоставить тренеру информацию о команде с наиболее минимальными отклонениями. 

  Играя короткую дистанцию ты не можешь объективно оценить свое творение, свой подход, и конечно же ожидание на дистанции, ты играешь в удачу. Ну с таким подходом я написал выше что ожидает игрока исходя из статистики по кф прематча.

   Просто исходить нужно из того, что кф линии закрытия без маржи это вероятность выбранного исхода из архива тысяч матчей. То есть чтобы перебить 3% маржи на любом кф, нам нужно брать только исходы с кф выше кф лини закрытия (то есть выше игры в ноль, в ожидаемый ноль) и выше %заложенной бк маржи, которая не дает играть в этот ноль по кф линии закрытия.

   Дисперсия, отклонение, удача, гасится большим количеством ставок. То есть при небольшом количестве, отклонение в одну  сторону на 100 решек будет очень заметно, когда же ставок накапливается большое множество это же отклонение в 100 решек будет видно только как 0, 000 тысячных, или десятитысячных, то есть вообще ни о чем, незаметно, и чем больше ставок на коротком отрезке, тем быстрее уравниваются удачные или неудачные уходы в сторону от математического ожидания, то есть среднего значения (с перевесом или без).

 Fabolous, Дисперсия, отклонение, удача, гасится большим количеством ставок  Fabolous, это единственный аргумент в котором ты прав, по теории, но ставки на футбол это не теория и что бы зарабатывать деньги на них не нужен рой и количество ставок, если кто то об этом говорит то это лох конченный. Нужны только связи, но тебе это не понять, ты не можешь выйти за эти рамки. Потому что если тебе везет твой рой будет настолько большой что букмекеру придется понижать равную линию с 1.9 до 1.4 что бы обыграть тебя, но он же не будет делать это ради тебя. Да и вообще инструментов как можно зарабатывать на ставках их множество, рой и количество ставок важны для тех кто не видит общую картину причин и связей. Не понимает что происходит на самом деле. А просто кто то зарабатывает бабки, много денег, на обороте. И как этот оборот делается, похуй, главное что бы он был.

seaforce @ 16.09.25 

 Fabolous, все эти линии закрытия и тд имеют значения только если делаются сотни ставок в месяц,             

 

на букмекерах зарабатываю все кто может, точно так же как на футбольных клубах зарабатывают все кто может, бизнес модель футбольного клуба это одни убытки ничего плюсового там нету, но тем не менее футбольных клубов десятки тысяч и все кто может зарабатывают на них при том что все они минусовые, точно так же и букмекеры,

 

 не нужны никакие рой, количество ставок это лишнее, это глупая и тупорылая попытка сделать из ставок подобие биржи с какой то финансовой культурой и правилами, нет этого ничего, есть только здесь и сейчас и на этом "здесь и сейчас" зарабатываются огромные деньги, а все эти россказни про "бить линию, рой" это для лохов которые делают сотни, тысячи ставок в месяц пытаясь доказать кто круче и лезут с этим в Интернет как Бехтер пытаясь самоутверждаться за счет этого,  на ставках зарабатываются огромные деньги но для этого нужны связи и только они, а не "количество ставок, рой"

 Давай рассмотрим все беспристрастно, по пунктам, с моей точки зрения на затрагиваемые вопросы.

  Кф линии закрытия имеют значение даже при малом количестве ставок. Игрок даже ставя одну отобранную ставку по чуйке за тур не остановится, их количество накапливается и мат ожидание будет стремится к среднему значению. Т.е. заигрывая кф ниже линии закрытия мы не выйдем к плюсовому матожиданию, исходя из того, что когда накопится ставок большое количество, спустя десяток лет, проходимость этих всех ставок будет равна среднему заигрываему кф минус % маржи и минус недобор на каждой ставке с меньшим кф чем на линии закрытия. То есть , условно, если бы игрок ставил на каждый кф 2,0 в прематче (с вычитанием маржи), который бы после изменений остался бы на линии закрытия с тем же кф, то не важно, ставил бы он по одной ставке за тур, и достиг бы за десяток лет 50 тыс матчей, или же ставил бы таких матчей с кф 2,0 с вычетом маржи по 1000 за тур, он бы имел в обоих случаях проходимость 50% и профит около нуля. То есть не важно какие кф заигрывать по линии закрытия или аналогичные им в прематче, по итогу будет проходимость равной среднему игровому кф, и около нулевой профит. Поэтому если рассматривать без маржи, важно брать кф выше линии закрытия чтобы гарантированной получить плюсовой результат. 

  И вспомним что я писал выше - около 70% кф с плюсовым UDI, то есть завышенных кф играют в плюс, то есть 100% ставок с + UDI нам даёт ожидание проходимости 70%, и наоборот 30% проходимости на ставках с -UDI , понятное дело там будут разные кф. Но из этого исходит логичное заключение - чтобы повысить проходимость ставок с одним и тем же кф нам нужно стараться брать больше ставок с +UDI чем с -UDI. Юди это не панацея, там есть свои подводные камни по рентабельности исходя из 30% матчей играющих в минус, но это один из действенных и понятных способов повысить эффективность своего отбора для плюсовой игры.

Футбольные клубы убыточны но деньги на них зарабатыват на ставках, из этого исходит вывод что типо все продано и кф не играют роли, результатами рулят из офиса, мировой заговор, массоны против иллюминатов.  "Все уже украдено до нас". 

 Подобные высказывания бывают про любимчиков учителей в классе, про продвижении по карьерной лестнице через постель (конечно бывают и такие), про игру против игрока раздающего карты и пр. Есть часть договорных, об этом никто не спорит, но как другие стабильно играют в плюс исходя из полностью случайных событий, подвластных только сиюминутной прихоти владельцев корпорации "волосатые руки"? Наверно они в деле, не иначе. 

  Любая большая статистика это вероятности, даже командный человеческий фактор,  играют в плюс исходя из того, что кф меняются и есть возможность взять кф выше средней вероятности по статистике. Простыми словами.

 Fabolous, То есть не важно какие кф заигрывать по линии закрытия или аналогичные им в прематче, по итогу будет проходимость равной среднему игровому кф, и около нулевой профит. 

Вот тут близко к истине. Только одно дело "около нулевой профит" с оборотом 1 миллион долларов в год, а другое дело в миллиарды, ну и по поводу "за 50 лет", есть игроки у которых на бигмаркетах рой 20 процентов на кф 1.9, а это означает что они никогда не проиграют догон и экспресс и им не нужно ставить флетом что бы зарабатывать, так вот те кто зарабатывает на ставочном обороте им и этого не нужно. Инструментов как зарабатывать на ставках очень много, но они все только за связи, а не за рой и количество ставок с этим к Бехтору и разводилам вроде него "профессиональным игрокам" которых кстати не существует.

seaforce @ 19.09.25 

 Fabolous, То есть не важно какие кф заигрывать по линии закрытия или аналогичные им в прематче, по итогу будет проходимость равной среднему игровому кф, и около нулевой профит. 

Вот тут близко к истине. Только одно дело "около нулевой профит" с оборотом 1 миллион долларов в год, а другое дело в миллиарды, ну и по поводу "за 50 лет", есть игроки у которых на бигмаркетах рой 20 процентов на кф 1.9, а это означает что они никогда не проиграют догон и экспресс и им не нужно ставить флетом что бы зарабатывать, так вот те кто зарабатывает на ставочном обороте им и этого не нужно. Инструментов как зарабатывать на ставках очень много, но они все только за связи, а не за рой и количество ставок с этим к Бехтору и разводилам вроде него "профессиональным игрокам" которых кстати не существует.

  Трудно оппоненту донести суть, когда его мысли ищут ответ на не логичные с его взгляда результаты простыми решениями (домыслами). Исходя из слов "профессиональных игроков не существует" и "невозможно исходя из прошлых цифр предвидеть ожидаемое", "все решается связями", это можно подвести и под покер, и под бизнес, спорт , да что угодно. Невозможно быть успешным бизнесменом без связей, не возможно быть успешным боксером, футболистом, покеристом, кем угодно, без связей.

   Так в чем проблема, зачем на форумах прозябать свое время, лучше искать связи чтобы стать в любой сфере лучше других.

   Я уже писал выше автору, что он своими высказываниями, как и ты впрочем, оч похожи на Багдасарова, бывшего минусового игрока на ставках, который пришел к выводу, что "успешных игроков не бывает, они только думают что успешны на коротких отрезках, маржу не победить, многочисленный штат аналитиков БК, с высоко-инновационным программным обеспечением и огромными архивами статистических данных - не победить, ты им не ровня, НО!!!!, даже если они и есть, я в это не поверю". 

  Наверное большинство беттеров не достигших результата приходят к такому выводу, исходя из того, что самое больное, бьющее по личному эго заключение, это признать свою вину, свою некомпетентность. 

    Приведу тебе цитату из одной статьи профи игрока о таких людях : 

                                                                                               =============

"Навеян этот пост как раз таки последней волной людей, которые отписали мне в телегу с вопросами по типу: а можно на ставках поднимать? Часть из них в гемблинге давно, часть совсем не в курсе с какого бока подойти. Простите, для последних ответ один - вам нечего делать в ставках. Я не уверен что большинство из вас готово пройти все терни, сложности и порой боль, поломать себя а потом прийти уже к здравым решениям. Я знаю о чем говорю, азарт захлёстывает почти каждого, за самым редким исключением.

Я искренне не понимаю, почему тема гэмблинга и ставок на спорт так сильно ненавистна многим. Ее боятся как огня, а всех причастных считают конченным людьми. Рисковая деятельность - это нихрена вам не развлечение. Как можно развлекаться пуская на воздух свои деньги. Тыкание на коэффициенты это развлечение? Да с каких это пор? Зарабатывают деньги только  на работе или в своем бизнесе. Этот аспект ничем не отличается. Не вкалываешь - пошел нахрен за борт. Жёстко, но справедливо. И честно говоря читая комментарии отмечу как меня за**ало это нытье по поводу того, "вот я пишу сюда не для того, чтобы меня пожалели, просто я слил все деньги, я признаю, что я игроман, мне легче теперь, адьёс", ну уху еть теперь не встать. Для меня это так дико, что примерно на уровне фразы - "я устроился на работу в которой ничего не соображаю и меня уволили на второй день", "нуу это же так не справедливооо". Нет, братан, справедливо, никто не виноват, что ты мудак.

Ребята, как и в любой другой деятельности, пока не съешь пуд соли, успеха не добиться. Вы никогда не смотрите на неудачников и не пытаетесь перенять у них опыт в какой бы то ни было сфере жизни. И это правильно. Мы хотим учиться лучшим вещам, более эффективным и действительно рабочим инструментам только у тех, кто действительно в этом хорошо соображает.

Так что. Вы уж меня простите, отвечая на вопрос из шапки, могу сказать только следующее. Большинство игроков проигрывают свои кровные в конторе только из-за несерьезного отношения, собственной халатности, недисциплинированности, отношению как к развлечению. У вас есть хотя бы один знакомый, который сколотил себе состояние, просто развлекаясь? Я таких не знаю. Даже если работа в кайф - все равно это работа и местами она конкретно так напрягает. Любая монотонная деятельность, как бы она не нравилась - рано или поздно встает поперек горла. Многие бизнесы продаются или разваливаются, только по той причине, что хозяин "устал", морально выгорел. Да, такова жизнь, такова наша психология. Но развлекаясь - денег не заработать. Это непреложный факт. Так что зарубите себе на носу, если сидите перед ставкоматом уже не первый месяц, и результат отрицательный - значит вы лудоман, значит ваша жизнь пойдет под откос - аксиома! Никто вам не поможет, вы уже ставите крест на своей жизни и своей судьбе. Посторонние люди просто не понимают что происходит у вас в голове, о чем вы мечтали и хотели добиться. Если честно, всем глубоко насрать на это, и мне тоже насрать. Но в отличии от остальных я могу посоветовать, просто встать и сделать для себя  выводы ответив на следующие вопросы. Вы сможете отнестись к этому процессу как к работе? Чем вы лучше остальных, почему вы можете выполнять эту работу успешнее остальных? В этом стане много довольно умных людей, и врачи и учителя, и рабочие и бизнесмены, все в одной куче, разношерстная солянка, но почему-то получиться должно именно у вас. Уверены в этом?

На самом деле эту броню тупости и упрямости у лудоманов к сожалению пробивает только полное отсутствие денег и тех людей, кто мог бы их занять. Ох многие лудики сейчас меня прекрасно понимают. Только безысходность возвращает с небес на землю. А если конкретно - на дно. Но как я и писал ранее, точки невозврата просто не существует. Пока в голове не щёлкнет и не захочется кардинально поменять свою жизнь - не меняется ничего.

 По самым скромным прикидкам 4,5% (открытые источники, с которыми я не совсем согласен) населения страны делает ставки на спорт, это чуть более 5 000 000 человек, минимум 90% из них с отрицательным игровым балансом. Причиной такого рода фиаско является - игровая безграмотность, отсутствие понимания механики работы букмекерских контор, формирования коэффициентов, не понимание рынка спорта, психологическая неустойчивость (лудомания) и от себя добавлю - что одной из основных причин является попытка заработать деньги - играя. Халява. Я уже говорил ранее, что играя в игры - невозможно заработать деньги, и разумеется невозможно создать какой-либо вменяемый стабильный доход. Халявы не бывает. Чтобы заработать - нужно пахать, кем бы ты не был, хоть сто пядей во лбу."