Колодец Сергея Рыбаченко

Может первое впечатление и ошибочное конечно, но мне после одной длинной сессии в пайнепл в Вегасе показалось, что уровень игры тут не очень высок. Я проиграл Дэвиду Беньямину ХА, но там было не очень много раздач и ему заходило очень хорошо, но потом к нам присоединился третий игрок, который на мой взгляд играл совсем плохо. В итоге я отыгрался и закончил в нормальный плюс. Если состав будет такой все время, должен нажить нормально. Джони Чен смотрел какое-то время, но садиться не стал((( Планировал поиграть микс игры тут тоже, но похоже пока буду только китайский играть.

Gipsy, хочу спросить у тебя по поводу одной ситуации тут в Вегасе в турнире.
стеки у игроков по 9-11к. блайнды 100/200/25.
парень лет 25-27, вроде как разбирается в покере делает рейз 800.
тайтовый дед из Австралии произносит "Five" и кидает одну фишку в 5к.
дилер говорит парню типа ваше решение, тот включает недоумение, что это был колл.
дилер пояснила, что было произнесено "Five" это значит рейз пять тысяч. стол кивает, мол так и было сказано.
в итоге назревает скандал. приглашают флора. флор всех выслушал и объявил свое решение, что это колл.
дилер была в небольшом недоумении. ну ок.
как по-правильному разруливается такая ситуация?

ShypreRouge, Задача дилера озвучить ставку. Если она после "выходки" деда сказала рейз 5 тысяч и тот моментально ее не оспорил, то это рейз 5к. Покерной стол, это не зал заседаний суда, где нужно изгаляться в том, кто сможет лучше к чему-то придраться. Со стороны игрока-мягко говоря не этично в данной ситуации пытаться повернуть ее в свою сторону, если он видел, что дед имел ввиду рейз 5 тысяч. Другое дело, что вполне могло быть так, что дед не видел рейз перед собой и пытался сам открыть торги ставкой в 500. В общем тут нужно выслушать самого деда. Если он намеренно делал рейз 5000, то никаких оснований считать это за кол. В самых спорных ситуациях, когда решение не однозначно, ключевую роль играет "intention" , то есть намерение игрока.

Gipsy, спасибо за ответ. он всё видел и имел намерение сделать трибет в 5к.
его последующий аллин на постфлопе скорее подтверждает его намерение.
Дилер озвучила его действие игроку. от деда несогласия не было.
флор его тоже выслушал. но решил, что это колл.

а у деда были мелкие фишки или только 5ти тысячные?

ShypreRouge @ 1.12.2013
Gipsy, спасибо за ответ. он всё видел и имел намерение сделать трибет в 5к.
его последующий аллин на постфлопе скорее подтверждает его намерение.
Дилер озвучила его действие игроку. от деда несогласия не было.
флор его тоже выслушал. но решил, что это колл.

Что-то вы путаетесь в показаниях.

Если дед всё видел и имел намерение, и это не частное мнение автора, то тгща непонятно зачем фраза о последующем аллине на флопе. Также странно читать, что дед, задумав сделать 3бет в 6-и кратном размере, легко соглашается на колл.

valeg @ 1.12.2013
а у деда были мелкие фишки или только 5ти тысячные?

Что это меняет?

Globus, это сузит его намеряния, если у него были 1000 или 500 мелочью то он скорее всего хотел сделать рейз 5к а не 500

valeg, ну если бы он молча кинул фишку. А так дилер приняла ставку от оппа до него рейз 800, после этого озвученный сайзинг ставки "Five" с выкинутой фишкой 5К, вроде как должен означать только ререйз 5000.
И думаю наличие или отсутствие фишек меньшего номинала не должно иметь значения после такой последовательности действий

была чем то похожая ситуация в венешине этим летом. 5-10, я на бб с аа, передо мной утг рейз 40 и 2 колла. у меня в стеке 550, у остальных больше. я ререйз 170 и получаю 2! колла, флоп 22Д, я оллин 1 колл. докручивают 2 бланка, переворачиваю свои ракеты, опп от возбуждения швыряет карты об стол они улетают в мак фейс даун, но отдельно от основой колоды. у него дд было как выяснилось . вопрос: мог ли я звать флора и оспаривать возвращене карт оппа из мака?

Jumak @ 1.12.2013
вопрос: мог ли я звать флора и оспаривать возвращене карт оппа из мака?

А зачем? Попытаться нажиться на чужой ошибке?

у деда были фишки меньше. то есть теоретически он мог поставить ререйз в 2к и более.
но это же не меняет сути его озвученного ререйза.
решение флора, противоположное дилеру, конечно же удивило.

дед опытный. я общался с ним за столом, с трудом понимая его австралийский английский.
он приезжает в Вегас каждую зиму на пару месяцев играть большие недорогие турниры.

А зачем? Попытаться нажиться на чужой ошибке?

Теоретически же покер игра, где наживают за счёт чужих ошибок.
Так что если кто-то специально придирается к соблюдению всех правил (Кенни Нгуен, например, очень такое любит) - это будет относительно приемлимо.

Но вообще это отрицательно будет влиять на желание фишей играть в следующий раз, так что на лонгране дружелюбие оптимально видимо

блять, ну почему если в закладках от Сереги 12 новых постов с его именем среди авторов, ты заходишь и читаешь очередную тупую, очевидную хуету про раздачи????

DimaniO @ 2.12.2013
блять, ну почему если в закладках от Сереги 12 новых постов с его именем среди авторов, ты заходишь и читаешь очередную тупую, очевидную хуету про раздачи????

А прочитав, добавляешь в блог ещё тупой, очевидной хуеты - видимо, с целью, чтобы её становилось на сайте всё больше! LOL

поучаствуй со всеми?

Вчера в ананас что- то долго не складывалось в Вегасе. Пришлось показать соперникам вот такую руку в фэнтези. Более сильной руки еще не встречал.

Пришлось показать соперникам вот такую руку в фэнтези © Джефф Лисандро

это сколько в кушах вышло?