21 июля
Покер: 0 часов.
Фокус: повседневные задачи.
Ярик - машина! 💪
Просто в салат разъебываешь повседневные задачи!
Не хочет Ярик лысым быть)
28 июля
Покер: 0 часов.
Бриться не хочу.
Я не играю в покер четвёртую неделю
Я перестал играть, потому что в покере результат не накапливается. Эдж не превращается в актив - он превращается в необходимость поддерживать эдж.
Каждая сессия начинается с нуля. Садясь за стол, ты доказываешь свою компетентность заново. Ты можешь годами расти в мастерстве, и всё равно завтра нужно снова сесть и отработать смену.
Поэтому иду в разработку. С понятным риском: меняю деньги с покера на возможность, которая может не выстрелить.
Дальше - то, в чём я копаюсь каждый день и о чём буду писать ближайшие месяцы.
С начала лета я состою в конфе с видео-архивом в 400+ часов. Люди покупают доступ, их кидают в море информации и разбирайся сам. В лучшем случае, скачаешь и отсмотришь 3-7 видео по теме "игра на ривере", хотя тебе нужен конкретный спот и узловое решение.
Покер производит чудовищное количество знания. VODы, стримы, часовые разборы одного спота. Каждая школа, каждый фонд и тренер годами накапливает архив. Это тысячи часов, за которые кто-то заплатил.
А теперь вопрос, на котором я завис: когда у тебя возник конкретный вопрос по конкретному споту - куда ты идёшь?
Я наблюдаю за собой и знакомыми: в солвер, в конфу, на ютуб. Куда угодно, только не в архив разборов, за который заплачено. Хотя с высокой вероятностью ответ там уже есть. Кто-то из тренеров этот спот разбирал. Может, полтора года назад, на сороковой минуте VODа, который никто больше не откроет.
Знание произвели. Оплатили. И потеряли.
До него тупо невозможно добраться в тот момент, когда оно нужно. Ты не будешь пересматривать шесть часов записей ради одной мысли. Никто не будет.
И это не проблема покера. Это проблема любого экспертного архива. Просто в покере она видна особенно ясно, потому что здесь у ошибки есть цена и её видно в долларах.
В общем, буду писать про то, что нахожу, пока копаю.
Вопрос к тем, кто дочитал:
Вы когда-нибудь искали конкретный старый разбор в архиве своей школы или фонда? Нашли?
Если да, как искали, если нет - почему не пошли туда вообще. Мне сейчас важнее живые ответы, чем собственные догадки.
Как по мне в покере цель обучения - это выйти самостоятельно на тот уровень, где ты можешь сам (ну либо с напарником) разобрать любой спот с помощью доступных инструментов. Чуть что бежать смотреть какой-то разбор от тренера по каждому споту и быть неспособным разобраться самостоятельно - это путь в никуда, ну я так считаю.
Обучение должно закладывать мышление, хорошую покерную логику, давать удочку, а не рыбу.
Meizorika @ 28.07.26Обучение должно закладывать мышление, хорошую покерную логику, давать удочку, а не рыбу.
Согласен, цель - автономия, спорить не с чем.
Удочка при этом собирается из разборов. Умение самому разложить спот - результат сотен просмотренных часов, а не отказа от просмотра.
Мой вопрос про другое. Что происходит через полтора года, когда ты уже автономен, и тебе нужен один конкретный узел из того, что ты когда-то смотрел и понял?
Когда ты строил свою автономию, возвращался хоть раз к конкретному старому разбору? Если да, то как искал?
mc57arnold, разрабатываю то, чего мне не хватило в конфе: поиск по архиву школы или тренера, который на конкретный вопрос отдаёт конкретный момент в конкретном видео, а не список из семи роликов по теме.
Пока сыро, показывать нечего. Будет что показать - покажу.
У тебя есть архив, в который ты не ходишь?
Hungry @ 28.07.26Когда ты строил свою автономию, возвращался хоть раз к конкретному старому разбору? Если да, то как искал?
В моем случае вся ценная полученная инфа записывается в конспекты\заметки.
По такому архиву могу найти все, что мне надо, за пару минут.
Но пару раз за все время наверное было, когда искала то самое видео. Знала как его найти, название и где находится, находила. Но это прям огромная редкость была, когда надо найти именно старое видео.
Hungry, я спросонья подумал, что ты в ит разработку уходишь))) У меня есть Симпл, в который я со времени наших созвонов не заходил)))
Hungry @ 28.07.26Мой вопрос про другое. Что происходит через полтора года, когда ты уже автономен, и тебе нужен один конкретный узел из того, что ты когда-то смотрел и понял?
Из того что раельно смотрела, то найти информацию пару минут. У меня посредственно запоминаются детали, но вот что где лежит помню хорошо. Или считала я этот спот или что то похожее. Вот это тоже помню хорошо.
А в чем смысл оцифровать архив с видосами, настраивать поиск и тд, если у вас есть визард?
Lisenook, cолвер отвечает, как правильно в равновесии/с локами. Он не отвечает, что про этот спот говорил твой тренер, против какого пула и почему он так решил. И им надо уметь пользоваться - у тебя это есть, у среднего ученика школы нет.
Собственно, ты сейчас описала ровно то, из-за чего я и завис: ты помнишь, где что лежит. А сколько людей кроме тебя помнят?
mc57arnold, симпл, в который не заходил - это буквально про то же самое. Купленный инструмент, который не открывают. У архива та же болезнь просто она дороже.
Hungry @ 28.07.26
Вы когда-нибудь искали конкретный старый разбор в архиве своей школы или фонда? Нашли?
Всё, что отсмотрел, участвовал - сохранено на жестком. По каждому написан письменный конспект. При желании освежить нахожу легко. Сначала смотрю свои записи, чаще всего этого хватает. Если надо углубиться - иду в видео уже.
Hungry @ 28.07.26Я наблюдаю за собой и знакомыми: в солвер, в конфу, на ютуб. Куда угодно, только не в архив разборов, за который заплачено. Хотя с высокой вероятностью ответ там уже есть. Кто-то из тренеров этот спот разбирал. Может, полтора года назад, на сороковой минуте VODа, который никто больше не откроет.
Так а какова ценность ответа из видео полтора годовой давности?
Примерно 0?
Поэтому и логичнее пойти в солвер и получить ответ.
vitja11111, про стратегию согласен - если вопрос "как правильно", солвер точнее любого видео, и полтора года там роли не играют.
Только солвер отвечает на "как правильно с т.з. теории", а не на "что делает конкретно этот пул"и не на "как об этом думать". Вот это не устаревает за полтора года.
А что для тебя из старого материала не портится со временем вообще?
Hungry @ 28.07.26Только солвер отвечает на "как правильно с т.з. теории", а не на "что делает конкретно этот пул"и не на "как об этом думать".
Вначале считаем в солвере гто-решение. Потом идем в трекер или хендтоноут, смотрим как поле отклоняется от решения солвера. Блочим в солвере страту поля. Получаем как играть против поля.
Hungry @ 28.07.26Вот это не устаревает за полтора года.
Как раз что делает пул за полтора года вполне может устареть.
Hungry @ 28.07.26А что для тебя из старого материала не портится со временем вообще?
Ну так по хорошему должна быть стратегия и с течением времени в нее вноситься корректировки, с учетом того, что игра поля меняется.
Но это я только в теории такой умный)))
На практике все не совсем так)))
Тс с такой дистанцией хочет оправдать название блога)