Я - Хулио

Julio @ 27.11.2016
Не знаю. Возможно, слишком сладкий для них рынок, чтобы вот так вот отказываться.
Но как обладатель карты Нетеллера, я очень рад.

Некоторые высказывают предположения, что это может быть связано с одним из дебильных российских законов (про то, что зарубежные компании должны хранить личные данные пользователей на территории РФ), который внезапно сработал таким вот неожиданным образом. Как известно, вся эта движуха по отключению карт идет со стороны мастеркард, а не скрилл/нетеллер, и вроде как у мс есть процессинг в РФ. Не совсем правда понятно, какая тут связь, потому что никто так и не назвал причины отключения карт, но это реально единственное, чем РФ отличается от кучи других отключенных стран.
В связи с этим, правда, опять всплывает неприятный вопрос о доступности данных по картам нашим органам

Hammerf3st @ 28.11.2016
и вроде как у мс есть процессинг в РФ

и у МС и у Визы был процессинг в РФ до тех пор пока в России не приняли закон о национальной платежной системе. По этому закону у иностранных компаний не может быть процессингов в РФ, и они оба убрали.

Нашим органам данные по зарубежным картам недоступны

Не знаю что мне делать с блогом.
Раньше как было , блог был по Омахе, время от времени (иногда на продолжительное время, но не это главное) мы отвлекались на какие-то темы, волнующие меня или читателей.
А когда тем не было, на первый план снова выходила омаха, заполнявшая собой пустоты от оффтопиков.

Сейчас покер (омаха) уходит (ушел?) из моей жизни.
Я сначала думал, ну и хуй с ним, сумею продержаться на оффтопиках, но получается - нет.

Без связующих и пустотозаполняющих покерных топиков совсем как-то грустно.
Не понимаю как быть.

Или махнуть рукой и забить, и пусть оно уходит на дно само собой, а если вдруг всплывет, значит так было надо..

Эээ.. ты нам только дай знать.. мы тебе тем подкинем :)

Например мы со Штейном разошлись во мнениях.... Рассуди нас, как "родитель со стажем".

Его подход плюс минус в том, что лучше оставить детям больше (в финансовом плане), чем оставить детям меньше... И это есть наш "родительский" подход.

Мое видение другое. Я выбрал для себя другой подход - это некая ограниченная ответственность.

Например я для себя выбрал границу "высшее образование+ квартира". Это я должен обеспечить. А все, что за рамками пакета - не имеет значения.
Я (ну в моем случае МЫ - я и жена) можем потратить или больше или меньше... не важно на что, как это будет выглядеть со стороны... на путешествия, на БИ ВСОП, пожертвовать и т.д. Это наша жизнь и НАМИ заработанные деньги. Да, я люблю своих детей, но... но это не значит, что я должен строить СВОЮ жизнь в ИХ интересах.

Вот у тебя взрослый сын. И вроде как есть какие-то более-менее свободные средства. Как ты видишь - должен или не должен ты максимизировать то, что достанется твоим детям? И чем ты готов (или не готов) поступиться для этого?

Это очень сложный вопрос, в мире есть две крайние точки зрения.
Первая - когда ребенку исполнилось 18 лет, сказать ему - ну все, добро пожаловать во взрослую жизнь, дальше давай сам рули.
Вторая - это давать ребенку по максимуму пока есть возможности.

Ну и есть целый веер точек зрения посередине. Какая из них верная - я даже и не знаю.

Сам я в свое время сказал детям - я типа поддерживаю ваше желание учиться, поэтому если вы выбираете институт, то я вас буду содержать, пока вы учитесь, то есть еда+шмотки+карманные деньги в разумных пределах.

Оба ребенка этой опцией воспользовались лишь частично. Дочь поступила в медучилище и закончила его, а дальше в мед.институт не захотела, хоть я и предлагал.

Сын поступил в институт, но ушел с 4 курса.

Дети уже достаточно взрослые (33 и 26) поэтому если захотят учиться, то уже сами пусть оплачивают. Если попросят о помощи - я помогу... с учетом того, что у меня у самого денег негусто, я щас на дом коплю.

Ну вот, а как правильно - я не знаю как.
Я знаю одну семью (мои дальние родственники), там мама дочери помогала деньгами даже когда дочь ушла на пенсию !!!!! А мама продолжала работать.

ХЗ как правильно.
Единственно, что я знаю - помогая своим детям, не надо ждать, что они будут помогать тебе, это неправильная точка зрения, она нарушает естественную логику и развитие поколений.

Мы должны помогать детям потому и для того, чтобы наши дети помогали своим детям! (а не нам). Вот это - естественный ход событий и логика.

Я лично, как и говорил, в крупных вещах могу как-то помочь, например, дал дочке денег на ремонт квартиры, но это - редко,и я стараюсь , чтобы это было исключением.

А вот к примеру, мы живем втроем в квартире - я, жена и сын, квартплата плюс электричество = 6000 рублей в месяц, и сын дает 2000 в месяц, и это нормально, по-моему.

А квартиру им я купить не могу. Так получилось, что у них у каждого есть где жить, но там моей заслуги почти нет. Стечение обстоятельств плюс везение.
В москве с жильем жопа. квадратный метр стоит 160 тысяч рублей в новостройке (это голые стены без дверей , сантехники, полов, штукатурки, плитки, вообще ничего нет).

А средняя зарплата в москве = 80 тысяч рублей.
Тут себе купить невозможно, а ты говоришь - детям...

Я не буду тебе говорить с ЗП и цене за кв.м. в Киеве.... но плюс минус та же фигня :( ... ну и ежели вопрос с жильем у тебя решился сам собой - то и хорошо... меньше вопросов осталось решить...

Мне близок твой подход "я помог детям чем могу. это же мои дети". Это я понял.

Мне понятен выбор между "дочке на ремонт" и "съездить покатать ВСОП".

То есть "я БУДУ помогать детям, если у меня будет возможность" - это ДА, это понятно. Нет возможности - тоже понятно.

Вопрос - а ДОЛЖЕН ли я? Где граница этого ДОЛЖЕН?

Ну понятно - есть явные моменты. Деньги на операцию - да, должен. Деньги на поездку в Вегас - нет, не должен.

А вот в неявных вещах - допустим апдейт жилья детям... или апдейт машины себе и жене.... Но ИЛИ-ИЛИ... только что-то одно. Что?

Вроде как апдейт жилья - это более логичный выбор. Но ведь им есть где жить, у них все не так плохо.... и они не заработали.... а ты заработал, и вполне можешь себе позволить некий комфорт на старости лет...

Какой выбор между левелап комфорта себе и детям? При условии, что и ты и дети в целом уже в состоянии комфорта (ну опять же - гипотетически)?

То, что ты откладываешь на дом - это простой вариант. Типа дом же останется детям... то есть одновременно ты и себе и им повышаешь некое состояние комфорта в будущем. Тут нет противопоставления. А если есть? Как бы ты рассуждал при выборе?

Да тут все понятно.

Как только дети начинают зарабатывать, это означает, что они уже взрослые и сами отвечают за свою финансовую жизнь.
Обычно они об этом сами стараются заявить - "папа, я уже получаю зарплату, я уже взрослый, и хочу жить финансово независимо". Окей, хочешь - получишь то, что хочешь.
Начиная с этого момента ты уже взрослый, и я тебе ничего не должен. Моя возможная помощь - это мой добрый шаг, не более того.

И при выборе "помогать или не помогать" я буду оценивать НУЖНОСТЬ этой помощи. По своим критериям.

У меня были случаи, когда я безусловно помогал , вывернув все карманы до копейки.
И были случаи, когда я отказывал в помощи, считая помощь ненужной, даже вредной.

Julio @ 30.11.2016
Сейчас покер (омаха) уходит (ушел?) из моей жизни.
Я сначала думал, ну и хуй с ним, сумею продержаться на оффтопиках, но получается - нет.

Ну раз покер ушел, то дневник надо перемещать в форум " Дом и семья " или " Разговоры о политике ".
Даже и в этом форуме есть раздел " обо всем остальном ".....

Но другой момент это покер и в собственности омаха. Ты так и хочешь все забросить, неузнав - почему ты проиграл ? Я думаю такое решение - показывает слабину....Так поступишь здесь , так поступишь и где то в другом месте....

Раньше мне кажеться даже читал такую книжку " Почему вы проигрываете в покер ". Правда не помню о чем в ней писалось - видимо ни чего значимого.
Однако ответ на таков вопрос есть и тем более в твоем конкретном случае...и можно его найти .

"Кто ищет - тот найдет ".

Про детей...Приежал мой старый друг из америки.Говорит
-Нужно дочке купить авто Ауди ку 5,новую брать не буду,только б/у
-Почему?
-Понимаешь,когда она вырастет не факт ,что сможет обеспечивать тот уровень жизни к которому я могу ее приучить.Зачем создавать такую ситуацию.
Хотя проблем с деньгами никаких,очень прилично зарабатывает,по американским меркам.

Olynes @ 30.11.2016
Ну раз покер ушел, то дневник надо перемещать в форум " Дом и семья " или " Разговоры о политике ".
Даже и в этом форуме есть раздел " обо всем остальном ".....

Но другой момент это покер и в собственности омаха. Ты так и хочешь все забросить, неузнав - почему ты проиграл ? Я думаю такое решение - показывает слабину....Так поступишь здесь , так поступишь и где то в другом месте....

Раньше мне кажеться даже читал такую книжку " Почему вы проигрываете в покер ". Правда не помню о чем в ней писалось - видимо ни чего значимого.
Однако ответ на таков вопрос есть и тем более в твоем конкретном случае...и можно его найти .

"Кто ищет - тот найдет ".

Кто сказал, что я не знаю ответ?

Я его прекрасно знаю.
Я проигрываю из-за отутствия игровой дисциплины.

Вот самый банальный пример.

У меня рука

На столе JТ2 радугой.

Опп чек, я бет 70% опп колл

Терн 5. Опп чек, я бет 100%, опп колл.

Ривер А, опп бет 80%


Я прекрасно знаю, что у оппа, скорее всего стрит. Я умею думать не только о своей руки, но и о руке оппа.
Я знаю, что если бы у него был сет, он бы поставил флоп.
Но он сыграл чек-колл дважды, На радужной доске это означает СД, которое , скорее всего, к риверу закрылось.

Хуже того, я колбасил базу своих рук и по ней узнал, что в 90% (к примеру) рук там действительно стрит, а в 10% - там блеф, например, по блокерам QQ

То есть в данной ситуации без специфических нотсов и ридсов надо играть фолд.
Я это знаю.
И в форуме напишу сто раз, что здесь фолд

Но в реальной игре я сыграю коллом. Зная, что это - неверный мув.
Я ничего не могу поделать.
Видимо, я лудоман.
Поэтому мне непрофитно катать в эту игру.
Особенно, в омаху, где натсы меняются от улицы к улице - чем ближе к риверу, тем мне тяжелее сбросить.

Вот и все. Так что мне не надо ничего искать, я все и так знаю

Uilt @ 30.11.2016
Про детей...Приежал мой старый друг из америки.Говорит
-Нужно дочке купить авто Ауди ку 5,новую брать не буду,только б/у
-Почему?
-Понимаешь,когда она вырастет не факт ,что сможет обеспечивать тот уровень жизни к которому я могу ее приучить.Зачем создавать такую ситуацию.
Хотя проблем с деньгами никаких,очень прилично зарабатывает,по американским меркам.

Ну америка вообще славится подходом к детям "18 лет = пошел нафиг отсюда во взрослую жизнь", так что тут все в поряде.

У меня с авто был недавно похожий случай. У дочки с мужем Хундай Соларис купленный в кредит.

Недавно она говорит мне - пап, возьми для меня кредит, мы собрались джып покупать какой-то. Я - а в чем дело? Она - ну мне кредит не дают, так как на мне висит Соларис невыплаченный, а мужу кредит не дают, т.к. у него зарплата черная, возьми типа для меня кредит, а я буду платить.

Так вот, я отказался. Хотя это даже не в долг просили, а просили вместо себя кредит получить.

Julio @ 30.11.2016
Вот и все. Так что мне не надо ничего искать, я все и так знаю

Ну тогда уж другой случай - если ты знаешь что делаешь плохо но все равно делаешь... это какое то личьное свойство ?
А в других сферах это не проявляеться ? Ну например видишь чужое, знаешь, что красть не хорошо, но все равно делаешь... :)

Словом, все то что ты написал это просто - оправдание.

Julio @ 30.11.2016
Я прекрасно знаю, что у оппа, скорее всего стрит. Я умею думать не только о своей руки, но и о руке оппа.

Вот ни чего ты прекрастно не знаешь - вот опонент случайно засветил свои карты - ты тогда ведь не колишь ?
И следовательно - дело не в дисциплине а в том, что ты просто плохо читаешь руку противника....

Каждый алкоголик разве признасться что он алкоголик ? Да нет то дисциплины у него нет, то что то другое - но никогда непризнаст то, что в реальности есть причиной...

Ты просто не веришь что там нац и не умеешь посчитать шанс что его там нет....

Julio @ 30.11.2016
Хуже того, я колбасил базу своих рук и по ней узнал, что в 90% (к примеру) рук там действительно стрит, а в 10% - там блеф, например, по блокерам QQ

Olynes @ 30.11.2016
Ты просто не веришь что там нац и не умеешь посчитать шанс что его там нет....

В таком случае Вы не умеете читать что человек написал.

что что,но ТС посчитать может.

Во время игры вряд ли смогу оценить, я до таких вещей не дорос, но уж базу рук перелопатить, написав соответствующий фильтр, я, наверное, могу.

Учитывая, что я тяжело скидываю руки, можно догадаться, что рук для анализа у меня больше, чем у нормального игрока, потому что он больше меня скидывает, а у меня "зато" есть больше рук с шоудауном.

Uilt @ 30.11.2016
что что,но ТС посчитать может.

Тогда еще хуже, если может но не делает.

но сказок рассказыват не надо, если ты посчитал, что по другому - тебе прибылнее - ты сразу же будешь делать по другому . Что ни говори но проигрывать ни кто не хочет ...

Я сказок никаких не пишу, и ничего не выдумываю, напрасно Вы так.

Я все написал как есть.

Более того, в моих глазах мой диагноз - самый страшный из всех , которые можно только придумать.

Одно дело - человек не знает или не понимает, что он делает. Это - не грех, он узнает, он поймет, он прочитает, он выучится и будет делать правильно.

И совсем другое дело, когда человек знает, но продолжает поступать неправильно. С моей точки зрения это - самый страшный грех, а Вы пишете, что я приукрашаю.

Это не считая того, что вдобавок к сказанному я фактически признал собственную лудоманию.

За последний год игры в омаху я немного освоил один крутой мув - жать на кнопку фолд без долгих мучений, как раз в ситуациях которые описывает Julio
И результаты не заставили себя ждать :)

Julio @ 30.11.2016
Но в реальной игре я сыграю коллом. Зная, что это - неверный мув.Я ничего не могу поделать.Видимо, я лудоман.Поэтому мне непрофитно катать в эту игру.

Julio, у меня те же проблемы. Очень долго боролся с этим, менял дисциплины, пытался анализировать, как то исправить - бесполезно. Итог такой: продолжаю играть в покер, но только в турнирный. Пока плюсую потихоньку. Вот не преследует меня в турнирах описанная тобой проблема. Очевидно, дело в том, что игра идёт именно на фишки, а не кэш, и мозг не воспринимает проигрыш даже значительной части стека как поражение, шанс на выигрыш остаётся. Как только пытаюсь сунуться в кэш - жди беды, как говорится.

Вот такую заметку я написал сам себе года четыре назад и оставил на рабочем столе, чтоб всегда была перед глазами, копирую:

Ты не способен играть нл\пл кэш, т.к. не умеешь фолдить в очевидных ситуациях, из-за нежелания терять деньги. А в кэше без этого не бывает, отсюда быстрый тильт и закономерный слив. Проверено многократно, больше не надо 

Julio @ 30.11.2016
Это не считая того, что вдобавок к сказанному я фактически признал собственную лудоманию.

Ну ты вроде не пришел в покер зарабатывать на жизнь.

Тогда боулинг - это тоже лудомания.... и бильярд- лудомания.... и даже сауна - лудомания.... ты ж там в минусе полюбому, ев = 0.

Лудомания - это если ты проигрываешь суммы, которые для тебя что-то меняют. А поиграть во что-то за небольшие (для тебя)деньги - это развлечение.