Молодой Голодный

Hungry @ 04.06.26 

Для профессиональных игроков, загадку в студию!

Вам предлагают пойти олл-ин с AA против случайной руки, которую раздаст дилер. Шансы настоящие, игра чистая. Крутим один раз. 

 

Условие: играем на ваш банкролл. Выгодно ли сыграть. И, главное: вы бы сыграли?

 

Можно развернуто написать, а можно и просто поставть «+» ЗА игру и «-» ПРОТИВ.

А что получаем в случае нашей победы? Сумму равную нашему банкроллу?

 Witezslav, разумеется, удваиваем банкролл в случае победы и обнуляем, в случае проигрыша. 

Ещё, в качестве выигрыша можно считать драматичные эмоции и восторженные/сочувственные взгляды: 

Тут еще важно уточнить, единственный ли покер источник дохода. Если единственный, то очевидный ответ - нет, нам нельзя рисковать БР.

Гораздо интереснее вопрос, если не единственный. И тогда ответ у каждого зависит от суммы на кону.

Один в один эта ситуация случилась на катране, где я играл с випом. Вип играл жестко агрессивно, открывался сайзингами минимум 20 бб на блайндах 500/500, постоянно 3-4 бетил. 

На 2 сутки игры остались втроем. Остальные ушли чтобы не подвергать риску свои выигрыши.

Третим остался парень, который просто экстра НИТ. Он работал там администратором, взял 50000 в начале игры (рискнул половиной своей месячной зарплаты) и набил с них 1 800 000.

И вот я выкидываю карты в пас с батона и Вип говорит - Тимур ты все равно с нами не играешь всегда пас, НОУ ЛУК АЛЛИН ТЕБЕ  🤑

Тимур поднимает карты - и я вижу, что там АА. Тимур чуть не плачет от счастья.

У випа К2s. Флоп 778 сухой, терн буби, ривер буби. Раннер раннер флеш. Тузы умирают.

Тимур в ахуе.

Когда он в начале игры взял 50000, это была большая сумма для него. Но он готов был рискнуть ею. И проиграв с ней с АА, он расстроился бы тоже. Но это не было бы для него трагедией.

А вот потеря 1 800 000 - для него это уже трагедия. Поэтому надо было просто выкинуть АА.

Но это тоже была бы дикая боль. Он вспоминал бы как выкинул АА, а мог выиграть 1.8 еще сверху. И это свербило бы у него еще долго.

Поэтому ему просто нужно было сделать так же как и остальным - просто встать со стола.

Я думаю что все зависит от суммы. Когда у тебя условные 10к и есть деньги на жизнь или ситуация сильно не поменяется то почему бы и нет.

Если у меня БР 100к проебать его гораздо больнее и накопить такое тяжело. до 20к БРа точно поставил бы. Если бы у меня 40к точно нет, выше тем более.

Выводим из БР нужную сумму скажем 70%. БР остался 30%. Нажимаем кол. Удвоились - хорошо. Проиграли - возвращаем себе 70% обратно и понимаем что плюсовая инвестиция не оправдалась.

MishaLetov @ 05.06.26 

Выводим из БР нужную сумму

Кажется это не по правилам

у меня бр 50вечнозеленыхпрезидентов) ну станет сотка - не сильно что-то изменится) а так додэпы делать придется экономить на дошиках и сосисонах красная цена( вообще не вариант

Всегда бы ехал, иначе для чего я тут

 sanyatut93, +++

Ставим БР, берём кашаут -> Профит  

Jloc @ 04.06.26 

Изи колл, ищем бекера,

 vitja11111,  Так он имел в виду, что изи колл, а потом уже без БРа ищем бекера😁

Hungry @ 04.06.26  

Для профессиональных игроков, загадку в студию!

Вам предлагают пойти олл-ин с AA против случайной руки, которую раздаст дилер. Шансы настоящие, игра чистая. Крутим один раз. 

 

Условие: играем на ваш банкролл. Выгодно ли сыграть. И, главное: вы бы сыграли?

 

Можно развернуто написать, а можно и просто поставть «+» ЗА игру и «-» ПРОТИВ.

Задача профессионала создать условия, при которых фактор случайности не влияет на его успех. Поэтому профессионалы придерживаются БРМ, улучшают свою стратегию и набивают дистанции в миллионны рук.

В этом примере всё противоречит профессиональному подходу - от нашего мастерства не зависит ничего, спуск по лимиту невозможен, дистанция сведена к 1 раздаче. Поэтому, несмотря на то, что это +EV, профессионал не должен соглашаться.

Frei-84 @ 05.06.26 

Поэтому ему просто нужно было сделать так же как и остальным - просто встать со стола.

Поэтому ему просто нужно было: Убить випа и забрать 3.600