Молодой Голодный
-
ПопулярностьТоп-159
-
Постов1,370
-
Просмотров265,825
-
Подписок211
-
Карма автора+7,876
-
На небе только и разговоров, как про этого неуловимого "хорошего оффлайн рега". А если се
+42
-
Опережу Витю и скажу ещё один инсайт,нужно садиться слева от фиша
+30
-
Как по мне в покере цель обучения - это выйти самостоятельно на тот уровень, где ты можешь сам (ну л
+29
-
Нет текста
+28
-
Грустный пост. Хочется тебя как-то поддержать, но понимаю, что видимо ты себя реально как-то жестко
+27
-
-
Как вариант сходить в фонд
по моей ссылке, подтянуть базу, узнать инфу про поля и потом ливнуть через 3 месяца. Сейчас время такое, что в одиночку тяжело сопротивляться фондовикам, у которых все посчитано тренерами, есть ресерчи и регулярные тренировки -
chayka, спасибо, за взрослую и точную позицию. Вчера читал:
chayka @ 18.05.26
Не знаю, просто как-то тебя идея тренера не привлекает видимо, но не пойму почему - денег жалко на хорошего а средний тебя не устроит? - или эго играет, кажется и сам справишься инфы хватает? или еще что-то, тут уж тебе виднее.
И первый ответ: да. Эго играет. Потом я проспался и подумал, почему именно идея нанять тренера не привлекает.
Довольно просто: мы начали разговор с идеи прорыва:
Uilt @ 16.05.26
а ты не взлетаешь как ракета.
Предпосылка 1:
Я показываю стабильный плюсовой результат на NL100 с 2024 (с 2026 на NL200).
Да, у меня точно есть утечки и неточности. Наняв тренера, я смогу улучшить throughput на какой-то %. Речь о скачкообразном росте не идёт.Чисто технически, я точно не упускаю в спотах нечто, после исправления которого, я вместо 3к/мес буду делать 6.
+ у меня нет нормальной базы раздач. + я защищаю информацию об играемых румах/прилах/клубах/столах.
Предпосылка 2:Чтобы показать качественно новый уровень (100%+), нужно много играть более дорогие игры.
Моя сильная сторона обернулась слабостью. Кто давно читает, знает про кибер-жнеца ликвидности, играющего 2 часа в день и закрывающего клиент «с уважением», если стол дважды выбросил до блайндов.
Это неуверенность, замаскированная под точность и селективный подход.
В январе я сделал беспрецедентные $6к, с привычным подходом, и почти никак не работав над теорией. Просто новогодние составы сами оставляли меня в игре + проапало на верхних.
Потом, февраль 2к, март 3к, апрель 2,6к. Что я упускаю? Где сноуболл?Нигде. Я держусь в адекватном коридоре игрока NL100. Грех жаловаться. В 2024 году я мечтал делать в месяц 3к, переехав в Грузию, и имея летом $800 бр.
Так как же показать кратный рост?
Недавно писал про картошку. Так вот, изящное решение категории здравого смысла: играть много в ликвидных составах.Первое, что я сделал, и уже неделю держу: минимум 5 часов игры/день с vpip50. На моём счету двузначное значение румов/клубов/столов, где игра мониторится постоянно. Больше контактов с лобби, поиск составов уровня 2010-х годов.
И здесь я ловлю конфликт: раньше я привык к тому, что надо разбираться в теории, давать отпор в сухих составах. Прежде всего — правильное отыгрывание спотов с регами, а любитель — бонус за старание.
Прошлым летом осознал:
Hungry @ 02.06.25
Как же меня псиопнули.
И отказался от «правильной игры», играя большие банки либо с натсами, либо с любителями. Сработало ~ до NL200. Почитайте блог gerakla — человек 10+(?) лет абузил простую стратегию и наживал на NL25-200 онлайн. Почему не идёт выше? Думаю, стиль игры, ожидаемое количество денег в румах/банках/свингах уже кристаллизовались в голове. Привычка выносить 30-50к/год, ничего принципиально не меняя, устраивает.
Да и на NL500+ уже начинаются проблемы с B-игрой. Эксплоиты, приносящие горы денег на низких лимитах, уже не просто не работают — они теряют.
Так как же расти? Лично моё видение:1) искать качественную ликвидную игру на NL500+,
2) держать давление денег,
3) технически, быть нулевым против других регов,
4) уметь играть долгие сессии 4 часа+.
Тренер закрывает только третий пункт. Важно, но в моём случае, я проседаю гораздо сильнее по умению играть долго + выдерживать давление деньгами. — это отсроченная плата за мой селективный подход, с помощью которого я и набил 15к бр, но теперь это обернулась слабостью.
Что делаю, чтобы стать сильнее:• Играю 5+ часов 6+ дней в неделю.
• Закупаюсь на максимум (200-300 бб), где возможно.
• Снова регулярно смотрю результаты сессий, не беру страховку, кручу один раз.
• Много сижу в лобби, ищу игры на 100-1к.
Вернуться на гринд NL50-100 с 20 бай-инами всегда смогу.Сандрикс как-то прислал простой ролик:
Что тренируешь, то и получаешь.
-
Hungry, какой же топ пост ты выдал. Полностью согласен, выносить 50к в год как Гера вполне себе показатель, для хорошей жизни хватит. И с подходом нафиг нам тренер, чтобы быть лучше в регварах, лучше фиша выловить - тоже полностью согласен
-
mc57arnold, наши занятия тогда с локами диапазонов и разбором игроков chico сильно помогли + у тебя подчерпнул игру в две улицы с пушем в лицо. Иначе, играл бы с хитрыми «хайроллерскими» стратами массово недобирая.
Jloc @ 19.05.26
Как вариант сходить в фонд
по моей ссылке, подтянуть базу, узнать инфу про поля и потом ливнуть через 3 месяца. Сейчас время такое, что в одиночку тяжело сопротивляться фондовикам, у которых все посчитано тренерами, есть ресерчи и регулярные тренировкиПо тейку, что фонды понижают ожидание — согласен. Эксплоитить возможность сотрудничества с фондами, как вариант «всё в одном», имеет смысл. Лично для себя, не вижу такого варианта, тк заведомо обманываешь ожидания партнёра.
+ не нравится идея с угасающей полезностью от взимаемого % профита.
Играя от фонда NL500-2k, за 3 месяца я только-только опыта наберусь, выйду на ожидание, не рискуя разорением, как уже буду уходить играть от себя.Если кто-то из фондов готов рассмотреть такой формат сотрудничества — пишите.
По тейку, что тяжело в одиночку сопротивляться (как я понял, не состояв в фонде) — не согласен.Есть конфы, солверы, ресерчи в открытом доступе. На форуме десятки грамотных игроков, которые просто рады поделиться наработками. И за это не надо отыгрывать контракт за откат.
-
Отличный план, Уолтэр. Главное надежный как швецарские часы
-
Hungry @ 17.05.26
Uilt, конечно. Думал и думаю каждый день об этом.
Поделись, что сам видишь?Вижу следующее....
Ты подтверждешь тезис
-дисциплина бьет класс.
Ну и получается стратегия искать и наживать с людей впип+50,с регами расходится по нолям приносит+. А что делать с игроком впип49/39/29.....хз. Да , ты не проигрываешь на 200, да ты утроил бр. А улучшил ли ты игру? Не факт.Тебе неоднократно говорят потраться на тренера,разбор базы и тп. Я то фиш,просто вижу твой движ на дистанции и делаю выводы,поскольку читаю давно.
предположу ,что грамотный разбор базы нормально так расшатает трубу.
Как то так вижу.
-
-
Итоги мая
Сухая математика
• Play: 113ч 39м
• Hunt: 9ч 24м
• Build: 3ч 50м
• Всего: 126ч 53м
• Руки: 20,063
• Рук/час Play: ~176 рук/часПо деньгам
• Профит без РБ: −$122
• Рейкбек: +$1,214
• Итого: +$1,092
По винрейту:
При среднем bb около $1.35:
• без РБ: около −0.45 bb/100
• с РБ: около +4 bb/100Май получился странным месяцем.
С одной стороны, месяц закрыт в плюс.
С другой — по игре результат слабый: без рейкбека около нуля/небольшой минус.Главное отличие от апреля — вырос контакт с игрой и лобби:
• Play вырос до 113ч 39м
• Hunt вырос до 9ч 24м
• всего трекнутой покерной работы почти 127 часовНо количество раздач осталось примерно на том же уровне — около 20k.
Это важный сигнал: больше времени в лобби и больше контакта с игрой не автоматически превращаются в больше качественных рук.
Часть месяца выпала из-за поездки в деревню. Почти неделю почти не играл.
По качеству месяца есть смешанные ощущения.
Что получилось:
• сохранил плюс за счёт рейкбека
• усилил опыт длинных сессий
• больше контактировал с лобби
• тестировал более дорогую игру
• шот на NL500 сложился примерно в +1 бай-ин
• получил практический опыт давления при увеличении объёма
• лучше увидел цену ошибок на дистанцииЧто не понравилось:
• мало чтения
• бассейн всего 6 раз
• слишком много сил уходило на постоянное открытие/закрытие 20+ столов
• количество рук не выросло пропорционально времени
• качество решений просело
• явных ошибок насчитал примерно на $1,500
• без рейкбека месяц по покеру слабый
Главный вывод мая:
Я увеличил контакт с игрой, но не удержал достаточно высокое качество реализации.
До этого я интуитивно избегал слишком длинных сессий и объёмов, чтобы не накапливать ошибки. В мае я пошёл в больший контакт с игрой — и увидел, почему раньше был осторожнее.
Ошибки действительно начинают стоить дорого, когда увеличивается длительность сессий, давление лобби и количество решений.
Май стал не месяцем прорыва, а месяцем обмена денег/EV на опыт.
Я проверил, что просто больше мониторить и больше играть недостаточно.
Нужна более точная система:
• как искать игру
• как не уставать от лобби
• как быстрее отсеивать мусорные столы
• как держать качество в длинных сессиях
• как не превращать объём в источник ошибок
Май оцениваю как рабочий, но не удовлетворительный по качеству реализации.
Плюс есть.
Но это плюс на рейкбеке, а не на чистом превосходстве за столами.
Июнь бросает конкретный вызов:
играть качественно при увеличении объёмов поиска игры и самой игры.
Больше качественного контакта с полем.
Фокус июня:
• сохранить высокий селект
• увеличить количество качественных рук
• снизить количество явных ошибок
• вернуть бассейн и восстановление
• вернуть чтение
• не превращать лобби в источник выгорания
• лучше реализовывать сладкие составы
• держать качество решений в длинных блоках
Март был месяцем перестройки образа жизни.
Апрель — месяцем сборки рабочей платформы.
Май — месяцем проверки объёма и давления.Июнь должен стать месяцем, где качество и объём наконец начинают работать вместе.
-
Hungry, покажи топ 5 ошибок, интересно как ты считаешь их стоимость
-
Jloc, ну держисb
Итого по топ-5:
485.3bb / ≈ $697.47Методология и подробный разбор:
Я считал не “сколько проиграна вся раздача”, а avoidable loss — сколько Hero мог не вложить, если бы заранее применил правильный протокол.
Формула:
avoidable loss = сумма, вложенная после ключевой ошибки.
1. A5s vs 44 — deep bluff в бетонХод раздачи
NL200, 100/200, deep ~300bb
Hero: A♥5♥
Villain: reg, показал 4♠4♣
Board: T♠ 5♣ 4♦ 3♦ 3♣Preflop:
Hero UT open 400.
CO call. BTN call. BB call.
Pot: 20,50 chips.Flop: T♠5♣4♦
Hero check.
CO bet 725.
Hero call.
Pot после флопа: 3500.Turn: 3♦
Hero check.
CO bet 2405.
Hero raise 6145.
CO call.River: 3♣
Hero check.
CO bet 5256.
Hero shove.
CO call all-in 16665 more.
Villain shows 44, full house.Почему ошибка
На ривере после линии:
bet flop → bet/call turn raise → bet river
диапазон рега уже не слабый. Там много:
сетов, ставших фуллами;
44/55/TT;
76/A2;
сильных hands, которые не любят фолдить;
мало рук, которые бетят ривер и потом fold на пуш.
Hero пытался выбить диапазон, который уже выдержал рейз тёрна. Это главный маркер ошибки.
Подсчёт
На ривере Hero мог сыграть check-fold.
Риверная сумма, которую Hero вложил из-за ошибки:
колл/покрытие ставки Villain: 52,560
плюс effective raise, который Villain заколлил: 16665
Итого:
5256 + 16665 = 21921 chips
Конвертация:
21921 chips = $219.21
NL200: 1bb = 200 chips
21921 / 200 = 109.6bb
Avoidable loss: $219.21 / 109.6bb
2. KJcc flush vs quads — ненатсовый флеш на paired board
Ход раздачи
NL100, 50/100, deep ~260bb
Hero BB: K♣J♣
Villain CO: reg/агро-рег 30/20
Villain showed: Q♣Q♠
Board: Q♦ Q♥ 5♣ 8♣ 7♣Preflop:
CO open 3.5bb.
BTN call.
Hero BB squeeze 18bb.
CO call. BTN fold.
Pot flop: 40bb.Flop: Q♦Q♥5♣
Hero bet 12bb.
Villain call.Turn: 8♣
Pot: 64bb.
Hero bet 48bb.
Villain call.River: 7♣
Pot: 160bb.
Hero jams effective 181.696bb.
Villain call with Q♣Q♠, quads.Почему ошибка
Hero доехал в K-high flush, но доска paired. В deep pot против рега это не рука для auto-stackoff.
После call flop + call turn у Villain много:
Qx;
full houses;
quads;
A♣x♣;
сильных рук, которые не фолдят.
Хуже руки, которые реально платят overjam:
младшие флеши — есть, но не достаточно;
Qx — часть может сфолдить;
блефов в call-range нет.
Правильнее: бет меньшим сайзингом / bet-fold или осторожный river sizing. Overjam — слишком тонкий.
Подсчёт
Ключевая ошибка — river jam.
Если Hero не пушит, не вкладывает:
181.696bb
NL100:
1bb = 100 chips = $1
181.696bb = $181.70
Avoidable loss: $181.70 / 181.7bb
3. KQ top two vs AJ — call turn check-jam
Ход раздачи
NL200, 100/200, effective ~150bb
Hero: K♥Q♥
Villain: неизвестный полу-любитель, не агро-обезьяна
Villain showed: AJo
Board: K♣ T♠ 3♠ Q♦ 6♠Preflop:
Hero UT open 600.
BTN call.
SB squeeze 1500.
Hero call. BTN call.Flop: K♣T♠3♠
SB check.
Hero bet 1600.
BTN fold.
SB call.Turn: Q♦
SB check.
Hero bet 4200.
SB check-jam.
Hero call all-in 12300 chips.
Villain shows AJo, straight.Почему ошибка
Turn Q♦ дал Hero top two, но одновременно закрыл AJ в натс.
Против неизвестного неагрессивного полу-любителя линия:
check-call flop → check-jam turn на K-T-3-Q
сильно смещена в:
AJ;
сеты;
иногда KQ/AQ;
редко дро.
Hero бьёт не так много рук, которые играют так на стек. Это не место для радостного stackoff с top two.
Подсчёт
Ключевая ошибка — call turn jam.
Hero уже поставил 4200. После пуша доставил:
12300 chips
Конвертация:
12300 chips = $123
NL200: 1bb = 200 chips
12300 / 200 = 61.5bb
Avoidable loss: $123 / 61.5bb
4. 77 low straight vs A♣Q♣ — block-bet превратился в call рейза
Ход раздачи
NL100, 50/100, deep-ish
Hero: 7♠7x
Villain: агрессивный полурег
Villain showed: A♣Q♣
Board: 6♥ 8♣ 9♥ K♣ T♣Preflop:
Hero UT open.
BTN 3bet.
Hero call.Flop: 6♥8♣9♥
Hero check.
Villain check back.Turn: K♣
Hero check.
Villain bet 1352 chips.
Hero call.River: T♣
Hero donk/block-bet 1460 chips.
Villain raise to 10602 chips.
Hero call 9142 chips.
Villain shows A♣Q♣, nut flush.Почему ошибка
Hero сделал низкий стрит, но ривер закрыл flush. Маленький lead можно оправдать как block/value, но только с планом bet-fold.
После крупного raise у Villain много:
флешей;
QJ;
натсов;
мало блефов.
У Hero нет:
♣ blocker;
Q/J blocker;
достаточного equity против raise-range.
Это классический баг: block bet → получил raise → решил, что агро может блефовать → call.
Подсчёт
Ключевая ошибка — call river raise.
Hero доставил:
10602 − 1460 = 9142 chips
Конвертация:
9142 chips = $91.43
NL100: 1bb = 100 chips
91.4bb
Avoidable loss: $91.43 / 91.4bb
5. A4cc vs агро-любитель — неподходящий bluffcatch
Ход раздачи
NL200, 100/200, 3bet pot
Hero: A♣4♣
Villain: агро-любитель VPIP45
Board: K♥ T♦ 6♦ 6♠ 4♦Preflop:
Мутный multiway preflop.
Hero 3bet до 3000 chips.
Villain call.
Pot flop: 7300 chips.Flop: K♥T♦6♦
Villain check.
Hero bet 1825 = 25% pot.
Villain call.Turn: 6♠
Check-check.River: 4♦
Villain bet 8212 chips.
Hero call.
Villain shows 6x/trips.Почему ошибка
После пересчёта банк был около 10150–10950 chips, ставка Villain 8212 = около 75–80% pot.
Hero с A♣4♣:
не блокирует flush;
не блокирует 6x;
блокирует часть A-high блефов;
бьёт только чистый воздух.
Нотс “он агро и показывал крупные блефы” был не в 3bet pot. Его нельзя автоматически переносить сюда.
Против такой линии нужен специфический read, что он блефует именно в 3bet pot на закрывшемся flush + paired board. Его не было.
Подсчёт
Ключевая ошибка — river call.
Hero call:
8212 chips
Конвертация:
8213 chips = $82.13
NL200: 1bb = 200 chips
8213 / 200 = 41.1bb
Avoidable loss: $82.13 / 41.1bb
Общий паттерн топ-5
1. Самая дорогая категория: river/turn decisions в deep
Во всех топ-5 ошибках Hero уже дошёл до дорогого узла, где рука изменила статус:
была value → стала bluffcatcher;
была сильная made hand → стала ненатсовой;
был draw/bluff → попал в сильный range;
был block-bet → получил polar raise.
Главный фикс:
Перед крупным действием на turn/river называть статус руки: value, thin value, bluffcatcher, blocker-bluff, give-up.
2. Второй паттерн: перенос нотсов без структуры
Примеры:
“агро-блефовал ривер” → применено в 3bet pot;
“может фолдить топ-пару” → превращается в дорогие 3-barrel-блефы;
“потбет = сила” → иногда игнорируется после усиления доски;
“быстрый call = слабость” → может быть ловушкой.
Фикс:
Нотс активен только если совпадают: street, pot type, SPR, texture, sizing, position.
3. Третий паттерн: deep-stack non-nut overplay
Самый дорогой повтор:
K-high flush на paired board;
top two на натсовой turn-карте;
low straight на flush-completing river;
one pair/trips bluffcatch в больших банках.
Фикс:
В 150bb+ non-nut made hand против крупной агрессии = сначала fold-кандидат, потом уже доказательства для call.
-
Получается jam виноват
-
-
Hungry, по евшке ошибки можно смело делить на 5, если не на 10
-
-
Для профессиональных игроков, загадку в студию!
Вам предлагают пойти олл-ин с AA против случайной руки, которую раздаст дилер. Шансы настоящие, игра чистая. Крутим один раз.
Условие: играем на ваш банкролл. Выгодно ли сыграть. И, главное: вы бы сыграли?
Можно развернуто написать, а можно и просто поставть «+» ЗА игру и «-» ПРОТИВ.
-
Hungry @ 04.06.26
Для профессиональных игроков, загадку в студию!
Вам предлагают пойти олл-ин с AA против случайной руки, которую раздаст дилер. Шансы настоящие, игра чистая. Крутим один раз.
Условие: играем на ваш банкролл. Выгодно ли сыграть. И, главное: вы бы сыграли?
Можно развернуто написать, а можно и просто поставть «+» ЗА игру и «-» ПРОТИВ.
Тут важны детали, но если коротко и широким мазком, то разумеется нет. Никогда нельзя ставить на кон всё, это противоречит всякой логике. Потенциальный выигрыш никогда не перевесит последствия от разорения. Если хочется математики, то можно руководствоваться критерием Келли.
-
-
Изи колл, ищем бекера, продаем доли и ставим. Ну а я поставил бы даже без бекера, так как бр полторы пачки сухариков
-
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Так же вроде Заворотний пилит какой-то групповой курс, и еще какой-то тренер тоже подобное делал, не вспомню кто. Там что-то вроде 250$ в месяц за несколько тренировок в месяц по конкретным темам, дает конспект, анализирует поляну, лочит солвер, дает свои комментарии и т.д. Большинство людей не вывозят такой ритм, но твой подход идеально сюда стакается. Как раз расчитано на твой уровень, для регов 100-200.