Live-футбол

adwtf @ 17.7.2015
Я все равно не пойму, разница в 3 минуты между ставками? Для чего?

Ну вроде как вторые не забьют.
Если первые на забьют - плюс полноминала.
Если первые забьют - плюс чуть поменьше.
А вторые забивать не должны.

DimOK, как вы оцениваете перспективы лудства на такой вид спорта как ММА?

Для лудства пожалуйста, да и в плюс, наверное, на знании спорта можно выйти, всё-таки дурных денег много там.
А вот нажить не получится, матчей мало, неинтересно.

DimOK @ 17.7.2015
А вторые забивать не должны.

Так вот где собака зарыта. Логика твоей программы в том, что нет никакой логики))

Gipsy @ 17.7.2015
а 1-0, где по одной расход, а другая выиграла- это уже не годится?

серега разрулил после гола)))
а если до гола то как БЭ 1-0 не играет т.к по ходу случилось 0-1 да и 1-0 далеко не каждый второй матч заканчивают)

Gipsy @ 17.7.2015
Вообще уровень дискуссии нереально низкий

ага если даже ты такое пишешь....

yuventus @ 17.7.2015
и на основе всех факторов по вашему мнению кэф должен быть 1,4 на команду...а буки ставят 1,8...вот это выгодно

Что бы это утверждать "на основе моих факторов тут 1.4 а дали 1.8,вот это выгодно" нужна дистанция в тысячу ставок минимум или я не знаю сколько но много и тогда утверждение верное,а вот так блять просто "ну тут должно быть 1.4 а дали 1.8 ставим" а потом доехало - не доехало это не годится.Нужен статс.И как учесть факторы для него? да никак это невозможно в футболе,так каждый матч уникален.
Так что юве ты утверждаешь одни мифы,которые нужны "для плюсовой игры" а как ими пользоваться не знает никто.

Вы думаете Димок плюсовй профи что ле? да так может каждый он прост сделал,собрал рулетку только вместо чисел футбольное поле и шпуняет.как приложение для вконтактика.Тут вообще ничего сложного нету,только статс собрать для базы,обмозговать алгоритм и вперед куда кривая выведет.Это не игра на ставках.Это рулетка.Не нужно путать одно с другим пожайлуста.
Его так и будет болтать все время минус пятдесят плюс шестдесят.С этим ничего не сделать вообще,хер знает куда там шарик упадет в следующий раз.С таким же успехом можно прийти в казино и херачить с профессиональным фин.менеджментом.Тут вместо казино футбольное поле разницы никакой нет вообще.

У меня вас забанить даже рука не поднимается, такой вы забавный.

DimOK, Лудство - это и имелось в виду, что в плюс... Ваша же терминология)
Преимущества:
1. Исход зависит от одного человека, значит его легче предсказать
2. Много глупых денег (вы уже сказали)
3. Отсутствие договорняков. Вряд ли в боксе и ММА есть доги, а если и есть, то очень очень мало.
4. Растущая популярность = лимиты. Популярность ММА растет быстрыми темпами и будет расти ближайшее время точно, неизбежно обойдет бокс.
5. В боксе, например, задействованы только руки, а значит все легче просчитывается, в ММА же задействованы все части тела, поэтому больше сенсаций и т.д.
А недостатков я особо не вижу. Только то, что мало боев.

Так это как бы главный недостаток.

да дайте уже ТС модерку, господи ты боже мой

Trauemer @ 17.7.2015
DimOK, Лудство - это и имелось в виду, что в плюс... Ваша же терминология)
Преимущества:
1. Исход зависит от одного человека, значит его легче предсказать
2. Много глупых денег (вы уже сказали)
3. Отсутствие договорняков. Вряд ли в боксе и ММА есть доги, а если и есть, то очень очень мало.
4. Растущая популярность = лимиты. Популярность ММА растет быстрыми темпами и будет расти ближайшее время точно, неизбежно обойдет бокс.
5. В боксе, например, задействованы только руки, а значит все легче просчитывается, в ММА же задействованы все части тела, поэтому больше сенсаций и т.д.
А недостатков я особо не вижу. Только то, что мало боев.

Вот в том-то и дело, что я не удивлюсь, что там папиков уже хватает, но попробовать разобраться - почему бы нет, если вам этот вид спорта интересен - пожалуйста, обычный нормальный middle-маркет, типа чемпионата Швеции по футболу.

danik64 @ 17.7.2015
да дайте уже ТС модерку, господи ты боже мой

У меня есть

Trauemer @ 17.7.2015
DimOK, Лудство - это и имелось в виду, что в плюс... Ваша же терминология)
3. Отсутствие договорняков. Вряд ли в боксе и ММА есть доги, а если и есть, то очень очень мало.

А как влияют договорняки на твои ставки?

Договорняки на всех ставки плохо влияют, потому что они не подчиняются законам спортивной логики.

Pochti_romantik, просто некоторых преследует мания того, что все их проигрышные ставки из за догов). Здесь над этим не стоит даже думать)

Trauemer @ 17.7.2015
Pochti_romantik, просто некоторых преследует мания того, что все их проигрышные ставки из за догов). Здесь над этим не стоит даже думать)

А с чего ты взял, что в боксе и вообще единоборствах догов нет?

adwtf, я уверен, что их там нет. А как ты это представляешь? Боец будет подставлять свою рожу под удар, после каждого из которых можно стать инвалидом?

DimOK @ 17.7.2015
Договорняки на всех ставки плохо влияют, потому что они не подчиняются законам спортивной логики.

Возьмем договорной матч,в котором команда за кф 4 побеждает.

И возьмем обычный матч,в котором команда просто побеждает за 4,без всяких договорняков.

Вопрос,как эти два матча могут повлиять на твои ставки? И в каком случае нарушена спортивная логика?

Trauemer @ 17.7.2015
adwtf, я уверен, что их там нет. А как ты это представляешь? Боец будет подставлять свою рожу под удар, после каждого из которых можно стать инвалидом?

Посмотри рестлинг, ебашут друг друга что в путь и все целы. Это я к чему, там многие пришли из профессионального спорта. И могут в настоящем бою исполнить так, что не подкопаешься.


Вот почитай, к примеру и уверенность сразу пойдет на убыль http://mmaboxing.ru/articles/mma/dogovornie-boi-voiny-marionetok-chast-1.html

adwtf, Если смотреть вооруженным глазом, то фальшь видна сразу. Такое не исполнить. В реслинге все видно, что это не по - настоящему