nikshmytov,
Все верно. На основе ресерча поля мы можем определить луз-рейты игроков. Ресерчы показывают, что только фиши с VPIP 50+ имеют достаточно высокий луз-рейт, чтобы на дистанции могли бить рейк.
Представь ситуацию: за 6-макс столом 1 фиш, проигрывающий 50 ББ/100 рук, рейк примерно 10 ББ/100, и 5 абсолютно одинаковых по уровню регов.
На дистанции эти 5 регов делят между собой проигрыш фиша:
50÷5=10 ББ/100 на игрока
При этом каждый из регов еще заплатит свой рейк 10 ББ/100, и в итоге чистая прибыль каждого получается примерно ноль.
Это упрощённая математика, конечно: в реальности реги в позиции на фиша будут забирать больше, чем реги вне позиции, но базовая концепция понятна.
фиши с VPIP 40-50 проигрывают недостаточно много, чтобы покрывать рейк и делать стол прибыльным для регов.
На НЛ2 вообще никакие программы, никакие тренеры и никакие селекты не нужны. Играй в любом руме, где тебе комфортней. Если через полгода сам не осилишь поле, закрывай столы навсегда.
Расписывать свои утверждения не буду, просто поверь.
Если сам в плюс осилишь НЛ2 НЛ5 на этой дистанции, то тогда уже можешь искать варианты с дальнейшим продвижение по этой лестнице. И фонды - это самый хреновый и самый невыгодный вариант.
Фонд нужен тогда, когда у тебя есть силы, но нет возможностей играть на серьезных лимитах, на которых можно зарабатывать хоть на еду, а до нл50 никакие фонды не нужны
С нынешним рейком играть на микролимитах - пустая трата времени, только ради обучения или ради удовольствия.
Смирился с тем, что фиш в покере. Но если бы предположим, планировал стать регом, то бил бы нл2 депозитом. Думаю, что это [микролимитное] дрочево того не стоит. Ни опыта ни денег.
Т.е. я сам нл2 не побил и тебе не советую.
Может все-таки рояли, а? В 9 столиков. Там лидерборд неплохой.
supervic, Я за всю жизнь был в 1 фонде, давно, PokerUP, и за 3 мес что я там был хорошее что получил, это удобные префлоп чарт, ну и пара советов по игре! Все, прям сильно + я после них не стал...
nikshmytov,
nikshmytov @ 15.01.26То есть даже ВПИП 45-50 это маловато для фиша?
А ты поиграй с такими, набей дистанцию 50к+ рук и посмотри в какой + они у тебя идут. Имхо маловато, и надо 60+! Но смотри обязательно залив фиша! Это даже важнее ориентир чем впип, типо если там выше -60-70бб/100 то он под вопросом, стоит ли с ним сидеть играть, идеально когда -70 -80 и ниже, но база это впип! Типо вот с такими не играй:
AvtoVAZ, спасибо, годные советы, возьму их.
squirrel367, я вижу рояли как вариант, при котором я все яйца кладу в одну корзину, причем не самого хорошего качества. Если ГГ что-то изменит в дисциплине, то все старания рухнут. А кэш всё-таки живее всех живых, к тому же он доступен в любом руме.
Hikaru, понял, спасибо.
barsyl, Это он про себя, если ты дневник его читал)
Странно что тут так все селектят , а столы на старзах играются xD
Как успехи?
Skyalen, сделал резкий поворот в ту сторону, куда вообще не смотрел. Как появятся первые результаты, обязательно напишу.
Когда-то я влюбился в покер, долго вокруг него бегал, старался, искал разные подходы, но, увы, чувства оказались невзаимны. Вместо любви до гроба получился неоднозначный роман, где мы оказались не созданы друг для друга.
Я отошёл от покера, хотя ещё недавно был предельно заряжен на максимум. В январе мне написал человек, предложивший обучение взамен на долю моих будущих доходов. Смущали два момента:
1. Пруфов его компетентности нет
2. Нужно было перейти в омаху, о которой я вообще ничего не знал
Но после предложения о полном бэкинге и первых созвонах плюсы перевесили, я стал обучаться, и мы подписали контракт.
До этого я был в фонде, думал, что знаю что-то про обучение в покере, но эти представления оказались вообще неправильными. С новым тренером мы проводили по 2-3, а иногда и четыре часа занятий. Голова пухла, я вечно был погружен в процесс, даже вне занятий задавал интересующие вопросы, читал и старался как можно быстрее прогрессировать. Уверен, что многие люди даже в универах не так напрягались, как я за эти полтора месяца.
Долгое время я играл около нуля, затем пошел в явный плюс, но в итоге сильно скатился и немного поник. По итогу месяца с базовых 110 евро я упал до 80 (с учётом РБ). На аудите мы традиционно разобрали раздачи, а после прозвучала та самая фраза "я разрываю контракт", естественно, она была не от меня. Но коуч предложил продолжить сотрудничество, но на других условиях: получаю 5 тренировок за месяц, фиксированно плачу 50$, а ещё играю на свои. Я отказался, но не из-за денег, а принципов и чувства, что меня забраковали.
Теперь несколько мыслей по нашему сотрудничеству:
1. Тренер предполагал, что я буду бить лимиты каждый месяц (начали с plo4), и уже через год я отдам пятизначную сумму баксов. По-моему, весьма оптимистичный настрой.
2. Расставание спустя месяц — полный бред. Да, результат получился провальным, но в спорте судят о результатах спортсмена по итогу сезона, а не по короткому отрезку. Факт же! Тем более, если контракт длительный, я не просрал деньги в слотах, да и вряд ли я настолько донный, чтобы вот так от меня избавляться.
3. Возможно, я не понял его, а он не понял меня. С точки зрения работоспособности я был предельно честным и с собой, и с тренером, но вот по усваиванию материала и ментально я часто не вывозил. По словам коуча, его ученики легко били стартовый лимит и именно я оказался тем самым отстающим. Весь месяц преследовала одна и та же неприятная схема, объясню на теме блефа: я стал понимать базовые принципы, но критически мало блефовал — мы проводили тренировку — я начинал блефовать слишком много. И так, во многом, моя игра за пару дней полярно изменялась, не хватало времени найти баланс. Это моя тупость или упущение тренера? На это мы уже не найдем ответ. Возможно такой интенсив работал с другими его учениками, но на мне механизм обучения сломался.
4. В однозначные плюсы могу записать подачу материала, старание помогать по любым вопросам и стремление как можно быстрее вывести меня в регуляры. Человек потратил меня кучу десятков часов, доверил БР, где-то даже верил и поддерживал. Если меня попросят дать тренера по омахе, то однозначно его порекомендую, несмотря на скомканное расставание и все минусы, которые я описал ранее.
5. Если в фонде я пинал член и сам недорабатывал, то здесь себя упрекнуть не могу. Работал на уровне Нголо Канте в опорной зоне; не срывал дедлайны, как Неймар; не саботировал тренировки, как Марио Балотелли. А еще не повел себя как Матиас Норманн, добросовестно попрощавшись и вернув все деньги, которые был обязан перевести.
------------------
После первых дней без покера было очень странное ощущение, будто меня уволили. Можно подумать, что я всрал кучу часов на то, что вообще не принесло никаких плодов, но в этом смысле я оптимист и не исключаю, что покер все же дал мне что-то полезное. К тому же упала тревожность и вечное напряжение. Я перестал переживать из-за каждого проигранного БИ, перестал считать количество аутов и шансы банка (да, я это делал даже вне покера просто у себя в голове), перестал чувствовать ответственность и обязанность перед кем-то, а это дорогого стоит. Наверняка мои неудачи в покере связаны и с характером, я просто гиперответственен, из-за чего принимал неверные решения и чувствовал, что могу слить чужие деньги. Кажется, раздолбаям играть в покер легче. И если я это испытывал на микролимите, то чтобы со мной было на условном ПЛО50, где цена ошибки и давление были бы уже на совсем ином уровне.
И все же я считаю себя счастливчиком на фоне многих. Главное, что у меня есть — это отсутствие явной лудомании. Меня не ломает, я не убиваюсь, и не стремлюсь возвращаться, чтобы показать этому несправедливому миру, что я царь и бог в покере. Не пошло — ну, окей, значит буду работать в других направлениях.
Этот длинный пост — не ода моему покерному забвению, а просто подведение итогов. Не хочу восхвалять себя, но будем честны, что некоторые авторы пишут исключительно хорошее, не желая писать о темных сторонах покера. Такой вот самообман, который я не одобряю. В моем же мире работает принцип следующий принцип: "Чтобы стать свободнее, нужно не бояться обосраться". Лучше такой честный итог, чем внезапный уход с форума или, что еще хуже, пометка "арбитраж".
Я убежден, что в покере можно зарабатывать. Я не исключаю, что когда-то вернусь и буду поигрывать. Но это будет совсем иная история. Лучшее, что я могу сделать напоследок, уважаемый читатель, это предостеречь тебя от мысли о легком заработке в покере, где главными барьерами станут не ГСЧ, плохие румы или хитрожопые оппоненты, а именно ты, твои способности и предрасположенность к данной игре. Банально и поверхностно, но подумайте об этом о-о-чень много раз.
С Джипси не прощаюсь. Самым упорным и старательным желаю успехов, ну а я перехожу в касту околопокерных персонажей.
Чао!
nikshmytov @ 09.03.26Кажется, раздолбаям играть в покер легче. И если я это испытывал на микролимите, то чтобы со мной было на условном ПЛО50, где цена ошибки и давление были бы уже на совсем ином уровне.
Тоже все время думаю как хорошо быть лудоманом. Потому что уверен, что не напрягаются играя, в отличии от меня. Но что касается лимитов мне одинаково совершенно.
Не в курсе, но мне кажется, в PLO 1 месяц игры судить о результатах, это как пару раздач сыграть в NLHE)
Плавали знаем. Таких постмортемов тут полно. Если уже понюхал запах денежек, а тем более спутался с омашистами то все.
Ждем марафон с 20$ до 10к в скором времени. 😁
nikshmytov, любопытно, а ты до этого играл в омаху или с ноля начал?
удивляют ученики и тренеры, которые думают что человека можно научить с ноля, просто зазубрив что то.
человеку нужен наигрыш, насмотренность, опыт. если человек смотрит на покер как баран на новые ворота (не к автору), то объяснять ему какие то серьезные вещи, смысл около нулевой.
все что нужно чтобы выйти на какой то базовый уровень, есть в открытых источниках и опыт игры игрок должен получить сам.
тренер подключается на каком то этапе, не на нулевом.
если тренер подключается на нулевом этапе, то такому тренеру самому нужен тренер )
zloy20, "Нужно было перейти в омаху, о которой я вообще ничего не знал".
Skyalen, наверняка это отличные варианты, если бы не один нюанс. ITC требует от 35 долларов за месяц (либо плюсовая дистанция на НЛ10), Энигма от $50 (либо плюс на НЛ25). Платить за крутое обучение нормально, но сам понимаешь, что это такое для игрока микролимита + ни о каком бэкинге не идет речи.
А вот Гринлайн и правда кажется приоритетом. Они не предоставляют платные подписки, зато вроде как вполне реально попасть в Джуниор даже с НЛ2.