Футбол без рейкбека

Не самый удачный день в теме. В реальности даже в плюс закончил, так как на Аугсбург несколько ставок стояло, кэф рос все время, а я не запретил боту ставки в день матча.

80. Brighton - Southampton. П1. 3.43 (3.42) || 1:1
91. Eibar - Levante. Ф1(-0.25). 1.73 (1.71) || 2:2
116. Werder Bremen - Augsburg. Ф2(0). 2.28 (2.75) || 0:3
129. CD Aves - Vitoria Guimaraes. Ф2(0). 2.12 (1.91) || 1:3
132. Pacos de Ferreira - Estoril. П2. 3.87 (3.32) || 1:0
136. VfB Stuttgart - SC Freiburg. Х2. 2.17 (2.06) || 3:0
140. Зенит - Локомотив. П1. 1.806 (1.69) || 0:3
141. Краснодар - СКА Хабаровск. Х. 6.15 (7.31) || 4:1
144. Eibar - Levante. Ф1(-0.25). 1.75 (1.71) || 2:2 вторую ставку на матч сюда запостил, не заметил
149. Lille - Marseille. Ф2(-0.25). 1.98 (2.04) || 0:1
151. Toulouse - Saint Etienne. Ф2(0). 2.38 (2.39) || 0:0
157. Getafe CF - Real Sociedad. П2. 3.25 (3.11) || 2:1

-3.62 номинала за 12 ставок со средним перевесом 0.98%. По теме: -2.111 номинала за 144 ставки (РОИ -1.47%); перевес над закрытием 3.88%.

159. Wolfsburg - Freiburg. П2. 5.07
160. Werder Bremen - Hannover 96. Ф2(+0.25). 2.05
161. Alaves - Espanyol. Ф1(+0.25). 1.78
162. Reading - Nottingham Forest. П1. 2.28
163. Queens Park Rangers - Sheffield United. Ф1(0). 1.96
164. Leeds United - Derby County. Ф1(0). 1.775
165. Fulham - Bristol City. П1. 1.99
166. West Ham United - Liverpool. П2. 1.757

167. Burton Albion - Barnsley. Ф2(0). 2.09

168. Sunderland - Bolton Wanderers. П1. 1.826
169. Troyes - Strasbourg. Ф2(+0.25). 1.73
170. Saint Etienne - Olympique Lyonnais. Ф1(0). 3.01
171. Espanyol - Real Betis. Ф2(+0.25). 2.17
172. Real Sociedad - SD Eibar. Х2. 2.436 (4.16 + 5.88)
173. Metz - Lille. Ф1(0). 2.33
174. Stade Rennais - Bordeaux. Ф1(0). 2.28

Играю даже против весьма симпатичного Лиона. Смотрел начало их встречи с Монако. Я еще не видел, чтобы так легко и без раздумий выходили из под высокого прессинга через дриблинг.

Может быть вам тогда не париться с уповоем и просто открывать позиции до матча и закрывать их перед матчем?
В воддсах есть такая функциональность, плечо дают х8, то есть имея на счету тысячу можно пробивать на 8000, полезно если оборотных не очень много, а потом они сами закроются по заданным вами параметром.

Если вы нацелены именно забирать против движения - это будет более эффективно, чем сидеть и терпеть, подумайте об этом.

DimOK @ 30.10.2017
Может быть вам тогда не париться с уповоем и просто открывать позиции до матча и закрывать их перед матчем?
В воддсах есть такая функциональность, плечо дают х8, то есть имея на счету тысячу можно пробивать на 8000, полезно если оборотных не очень много, а потом они сами закроются по заданным вами параметром.

Если вы нацелены именно забирать против движения - это будет более эффективно, чем сидеть и терпеть, подумайте об этом.

и оборот увеличится в разы, а значит и денюжка пойдет...

DimOK @ 30.10.2017
Может быть вам тогда не париться с уповоем и просто открывать позиции до матча и закрывать их перед матчем?

Не хочу ставить минусовые ставки, хоть и для снижения дисперсии. Там где линия достаточно прогибается до вэлью-обратки, я ее забираю. Т.е. для обычной ставки мне нужен перевес 5%, а если это обратка, то забираю с перевесом 0.5%. Если линия прогнулась до хорошей вилки, но я все равно считаю обратку минусовой ставкой, я ее не забираю.

Если вы нацелены именно забирать против движения

Я хочу именно ставить от своей оценки вероятностей. Куда пойдет линия дальше мне все равно. Интересны только ситуации, когда я ставлю на растущий кэф дополнительные ставки и когда вэлью-бет появляется ни во время открытия, а в процессе движения линии. В таких ставках у меня уверенности нет, потому что надо научиться отличать движение, вызванное значимой информацией, и просто шум.
К линии закрытия у меня интерес чисто теоретический, как один из способов проверки плюсовости стратегии.

veteranbet67 @ 30.10.2017
и оборот увеличится в разы, а значит и денюжка пойдет...

Я пока еще нахожусь в процессе тестирования. Появляются мысли, когда следишь не просто за цифрами, а к событию привязаны еще определенные события. Хочу посмотреть, как разные травмы влияют на кэф и его движение, и в какой момент, лучше делать ставку. Поэтому постараюсь улучшить стратегию до увеличения оборотов. Ну и с оборотами больше страх заводить значимую часть банкролла в AsianOdds. Подумываю, в Пинку кинуть часть, а в AsianOdds проставляться только по Сбобету и прочим.

ну как по мне, так я вообще ничего бы не отправлял ни в азия, ни воддс, ибо это посредники и проблемы ожидаемы, рано или поздно, плюс с тем же баскетом проблемы у них... конечно обратка это минусовая, но ведь и терпеть ставку в 8000 тяжко, ибо десяток ставок подряд может слететь даже при преимуществе над закрытием пинки, легко...

veteranbet67 @ 30.10.2017
ну как по мне, так я вообще ничего бы не отправлял ни в азия, ни воддс, ибо это посредники и проблемы ожидаемы, рано или поздно, плюс с тем же баскетом проблемы у них... конечно обратка это минусовая, но ведь и терпеть ставку в 8000 тяжко, ибо десяток ставок подряд может слететь даже при преимуществе над закрытием пинки, легко...

хотя если иметь банку в 2-3 млн. надо все играть в лоб - окупится...

veteranbet67,

Допусти если взять ставки тса...и вашу методу с выходом, то.. при банкроле который вы предложили 3млн.р - 1% -30тр(500у.е)

Вопрос...есть ли у вас какая стата , сколько номиналов можно нажить в месяц...год..1000-2000 ставок без разницы вы вроде давно в теме? и будет ли результат 7-10 номиналов в месяц хорошим? и какой хороший по вашим меркам?

Akim4ik @ 30.10.2017

veteranbet67,

Допусти если взять ставки тса...и вашу методу с выходом, то.. при банкроле который вы предложили 3млн.р - 1% -30тр(500у.е)

Вопрос...есть ли у вас какая стата , сколько номиналов можно нажить в месяц...год..1000-2000 ставок без разницы вы вроде давно в теме? и будет ли результат 7-10 номиналов в месяц хорошим? и какой хороший по вашим меркам?

это очень сложный вопрос и однозначно ответить не возможно, даже при правильных ставках можно проиграть 10-15 ставок и долго быть в минусах, но это же не значит, что дело не выгодное и потом я не согласен со многими ставками тса... в принципе при игре в лоб по Пинке и СБО прибыль в 4-5% должна быть.

при торговле прибыль в 1,5% считаю идеальной, но и обороты могут быть очень большими.

jAmper @ 30.10.2017
Ну и с оборотами больше страх заводить значимую часть банкролла в AsianOdds

Не говорите глупости, если вы ставите в футбол - вам обязательно нужно открыться у брокера.
Азианоддс, спортмаркет, воддс - выбирайте любого, что значит "страх"?
Только мне знакомые люди спокойно оперируют сотнями тысяч в этих брокерах, а сколько незнакомых есть :)
Чего боитесь-то?

DimOK @ 30.10.2017
Не говорите глупости, если вы ставите в футбол - вам обязательно нужно открыться у брокера.
Азианоддс, спортмаркет, воддс - выбирайте любого, что значит "страх"?
Только мне знакомые люди спокойно оперируют сотнями тысяч в этих брокерах, а сколько незнакомых есть :)
Чего боитесь-то?

бояться надо, если деньги свои конечно.

Знать нужно, чего боишься.

DimOK @ 30.10.2017
Знать нужно, чего боишься.

знаете, самый страшный удар тот, которого не видишь.

DimOK @ 30.10.2017
Не говорите глупости, если вы ставите в футбол - вам обязательно нужно открыться у брокера.

Так я только в AsianOdds и играю.

Азианоддс, спортмаркет, воддс - выбирайте любого, что значит "страх"?
Только мне знакомые люди спокойно оперируют сотнями тысяч в этих брокерах, а сколько незнакомых есть :)
Чего боитесь-то?

Я считаю, что на любом, даже самом надежном букмекере, брокере, руме не стоит хранить больше половины полного банкролла. Именно полного, после потери которого останется только идти на обычную работу. Вон, люди на ФуллТильте миллионы на счетах держали, и репутация была безупречная, а что в итоге... А здесь какой-то mjanzo92@yahoo.com, который даже не зарегистрированный мерчант в Скрилле. Испарится, никто и не заметит.
Плюс работаю с ботом и частенько ошибочной линией, предоставляемой AsianOdds. Конечно, риски на один матч ограничены, но кто знает, какой глюк может быть.

veteranbet67 @ 30.10.2017
и потом я не согласен со многими ставками тса...

Я сам со многими не согласен. Например, почти все ставки, где закрылось с кэфом выше взятого, были сделаны на команды с травмированными игроками. Уж если хочется брать такую команду, то стоит ждать момента ближе к закрытию. Где вручную контролировал ставки, перевес над закрытием был стабильно высоким. Надо еще дорабатывать стратегию. Но в целом появляется понимание, где кэф обеспечен статистикой, где травмами, где шумом. Надо это оформить в подстройках алгоритма.

175. West Bromwich Albion - Chelsea. 1Х. 2.688 (6.86 + 4.42)
176. Crystal Palace - Everton. Ф1(0). 1.96
177. Bournemouth - Huddersfield Town. П1. 2.1
178. Arsenal - Tottenham Hotspur. П2. 3.16
179. Watford - West Ham United. П1. 2.2
180. Birmingham City - Brentford. Ф1(0). 2.123
181. CD Tondela - Boavista. Ф1(0). 1.73
182. Sporting Lisbon - Braga. Х. 4.43
183. Vitoria Guimaraes - Benfica. П2. 1.657
184. Norwich City - Wolverhampton Wanderers. Ф1(0). 2.04

На Уфу и Бернли стояли обратки, так что не так все плохо.

86. Burnley - Newcastle United. Ф2(0). 1.91 (1.75) || 1:0
127. Portimonense - Vitoria de Setubal. Ф1(-0.25). 1.96 (1.87) || 5:2
133. Ахмат - Анжи. П1. 1.694 (1.60) || 1:1
134. Уфа - Рубин. Ф2(0). 1.952 (1.61) || 2:1

По блоку -2.04 номинала и 10.27% перевеса над линией закрытия. Всего -4.151 номинала за 148 ставок (-2.8% РОИ) со средним перевесом 4.06%.